作者addoil ( 全民亂講)
看板KMT
標題Re: [討論] 請問泛藍的朋友真的贊同反分裂法??
時間Mon Mar 28 19:32:06 2005
※ 引述《mountstar (想留不能留    I》之銘言:
: ※ 引述《addoil ( 全民亂講)》之銘言:
: : 解決方法只有打仗嗎??
: 我只說打仗嘛?
: 你可以再唬爛一點
: 我說除了再戰一次 就是談判
: 我有沒有講?
: 你根本沒有看我在說什麼
: 還扯些有的沒的 真是可悲
: : 利用國際情勢打外交戰也是辦法之一
: : 我覺得國家領土範圍很荒唐.....我覺得要改
: : 但不是現在改......要利用情勢...步步向中國進逼...逼的中國不得不改變處理態度
: : 現在就改...當然會引起麻煩......這誰不知道
: : 要不然阿扁早就廢掉國統綱領了
: : 十年前如果辦228牽手..辦326反併吞...你認為國際會認同你嗎
: : 中國能容忍嗎?
: : 不要說國外.....就連國內都不可能號招到如此多的群眾參加
: : 利用形勢...製造形勢慢慢地達成目標這才是穩健的做法
: 又在背常識
: 和談不就是利用形式?
: 和談不用美國幫忙?
: 真的回應你不用腦袋
我是沒看到和談的字眼......因為你用深藍色底...我不容易看清楚
你下次用亮一點的顏色...我比較不會看漏
: : 不用打仗的方法...我上面已談到
: : 我當然不贊成現在改.....但我仍然笑這種憲法....恥笑跟改是兩碼子事
: : 哪一國笑我們?? 國際正式場合是沒有
: : 我的外國朋友笑的是一堆.....
: 我還沒看過哪個外國人知道我國疆域是這麼規定的
: 除了研究兩岸關係的學者或官員以外
: 你的朋友我很有興趣認識一下
: 不要是唬爛的喔
誰跟你虎濫.....我是有外國網友...在聊天室認識的......
她們當然不會知道我國疆域怎麼定的....
我文章都說是我向她們解說的......後來她們當然會知道
是你沒仔細看清楚我的文
: : 但當我向她們解釋時...她們也能諒解台灣的現今荒唐的處境
: : 還有一個中國兩個政府...一個政權兩個治權...這種概念是台灣講的嗎??
: 馬英九是這樣講的嘛?
: : 你拿台灣官方正式文書聲明給我看....
: : 我到想看看台灣政府啥時有這種說法
: : 說了半天那不過是對岸中國官員kuso的講法...她們是想把這便成內戰
: : 台灣這邊的講法 就是 有兩個國家
: : 一邊是中華人民共和國
: : 一邊是中華民國(當然台獨派試想改名台灣國 )
: : 這跟 一個政權兩個治權一樣嗎......根本就是不一樣
: 馬英九的話你看完了沒?
看了阿......一句話總結 主權一個...治權兩個
那我問你 你說主權一個治權兩個..同屬一個中國...台灣中央政府有這樣正式公告嗎
有出現在台灣正式官方文書聲明嗎??
你拿出證據給我看阿
: : 哪裡不一樣....很多地方都不一樣
: : 台灣的小吃文化....祭拜地基主文化...特有的婚喪禮節活動習俗
: 什麼小吃? 肉粽那一國的?
: 地基主是平埔族文化加入中國土地神信仰
那中國有嗎...中國有拜地基主嗎...沒有嘛!!
那麼地基主就是台灣獨特的祭陰神活動阿
本地文化本來就會揉合其他外來文化...這有什麼
中國有觀音...佛 還不是外來的
: 中國的邊界很多這種文化融合後的習俗
: 就連中原各省也有不一樣的習俗
: 你知道清明節跟三日節的不同嘛?
: 什麼是半年圓?
: 這些都是中國文化因移民來台後各省習俗相互碰撞的痕跡
: 去查查台南縣志吧
: 這只是舉例而已
: 當然還有更多我不了解的
你還是離題了阿......我只討論台灣文化..細分本來就跟中國文化不同
是你在9335自己說
"那些不一樣?除了分裂後新觀念的用詞外有什麼不一樣?"
你自己說祇有新觀念用詞不一樣而已
我才舉例說明
我舉的例子都再再反駁你這句話
: : 台灣文化還包含許多日本文化的東西
: : 這些東西中國有嗎......你自己不加以細分探究罷了
: 佔多少?
佔多少 我沒統計...我不是這方面學者
但是很明顯的這些中國沒有...而台灣有
所以就是不一樣
: : 都使用國語就一樣喔........你是在kuso嘛
: : 澳洲人也使用英語...也用fuck罵人
: : 文化有很類似的地方
: : 你會說澳洲人跟英國人一樣嗎
: 然後呢?
: 文化是會成長融合的
: 在中國文化下加入融合了其他文化的元素
: 就不叫中國文化?
: 你的文化主體性在哪?
主體性是中國文化沒錯阿...我不否認...
但那又如何.....文化是文化.....國家認同要跟他分開
: : 內戰?? 什麼叫做內戰...國內的戰爭才叫內戰
: 所以呢? 德奧有內戰過嘛?
: 如果沒有 你舉來幹嘛?
內戰......八二三炮戰是內戰嗎?
: : 毛澤東如果不改國號叫中華人民共合國....你說叫內戰我會承認
: : 八二三砲戰是內戰嗎........明明就是國與國的戰爭
: 是 絕對是 當時老蔣承不承認這個國家?
: 內戰的延續 中國分裂的狀態還沒解決
: 怎能說不是內戰?
你說是內戰........那我問你是哪個國家的內戰...中國嗎??
那我問到要問你 你的中國又是什麼??
中華民國...還是 中華人民共合國...還是什麼
: : 國家組成要素...中國那邊有...我們台灣也有
: 有 不一定就是國家
: 有多少國承認你中華民國?
: 可笑
: 不跟中共談 不敢打仗
: 台灣永遠只是個準國家
有二十幾個邦交國承認我們是國家...這樣不多嗎
你說要有幾個才算...你的標準又是什麼
新大陸(美洲大陸 )還沒被發現時...印加帝國也沒被找到
當時其他州的人知道這個國家嘛?? 不知道
這樣印加帝國就不叫國家喔!!
: : 明明就是國對國........你還說這是內戰
: : 到底是誰可笑?? 誰又再搞笑??
: 可笑當然是你可笑
: 德國模式就是這樣
: 你是沒看完嘛?
阿你是沒看仔細看別人的文章喔......一開始德國與奧地利同屬神聖羅馬帝國
內戰到後來分離...一個後來變成德意志帝國...一個變成奧匈帝國的一部分
這道理就跟....中國共產黨原屬於中華民國...後來內戰
中國共產黨建立國家中華人民共合國...中華民國來到台灣
: : 德奧的例子就是我用來反駁你說文化血緣類似...就同出於一個中國之說
: : 德奧原本同屬於古代的東法蘭克王國(後來變成神聖羅馬帝國 )
: : 德奧內戰自那時候就有
: : 後來德國境內土地變成德意志帝國...奧地利則在奧匈帝國
: : 現今兩國原本也是屬於同一國...同屬于原東法蘭克王國或神聖羅馬帝國....
: : 但分離了就是分離了
: : 就像 現在的中華民國跟中華人民共合國一樣
: : 兩個國家就是兩個國家
: : 你可以台獨(建台灣國 )...你也可以維持現狀...你統一都可以
: : 我都不反對.....我都尊重
: : 但台灣要怎樣 我只有一個原則...由台灣全體人民決定...
: : 你的路跟我的不同....本來就沒什麼不可以
: : 另外 我不想要中華民國(我目前是接受的 )...我以後想台獨建國
: : 這邏輯哪裡不對?? 你倒是指出給我瞧瞧
: 為何反共就要推翻中華民國
: 就這麼簡單呀
: 反共跟推翻中華民國有關?
: 你不想要中華民國跟你想台獨建國 兩句有相關
: 那又跟我講的為何反共就要推翻中華民國有何關係?
: 倒是你明明不愛中華民國還要支持 沒骨氣
我接受阿...為什麼不接受......這就是無奈阿...所以要穩健地改變他
現狀是中華民國...但我的理想是台獨建國
這就叫沒骨氣喔
很多學生不想考試...卻為何還要去考試...
明明女朋友不是大美女....我還是得說他最漂亮了
明明我家教學生笨到連三角函數的基本題都不會解.....
我卻還要鼓勵他只是還不熟罷了
難道你要有骨氣對她們說明 說她只是普通...說學生是笨蛋嗎
這都是無奈阿........你以為全世界事情都會順你的意喔
: : 有共識?? 共識是什麼??
: : 各說各話的結果叫做有共識嗎??
: : 要說九二有共識...那麼共識就是兩邊沒共識...各彈各的調
: : 這樣還能叫做九二共識嗎........叫做雙方會談還差不多
: : 辜老為什麼要建議用accord..understanding來替代consensus的原因...
: : 恐怕你都還沒搞懂
: 然後呢? 一中各表有沒有出現過?
: 是你書沒有看懂
: 不是我沒懂
你看懂就拜託你告訴我......共識是什麼?? 如果還是各彈各的調
那就說沒共識.....不要硬說有共識
: : 因為沒談出什麼來?? 還用什麼consensus ??
: : 九二共識沒共識還加共識字眼不是kuso又是什麼??
: 你根本沒把我的話搞懂
: 你還是把書看完再來胡扯
: 九二共識是拿來解決阿扁 中共 跟當初去談判的kmt對辜汪會後
: 海協會那句“我會充分尊重並接受貴會的建議”
: 所引申出的一中各表這描述在各說各話
: 老共在1996年後因李登輝訪美而放棄
: kmt還說有
: 阿扁不要
: 所以不管你是92共識 還是92accord
: 都是在講有沒有這回事
: 你只是在那扯有要叫92共識還是92accord
: 是一點意義也沒有的
: 重點在一中各表呀 可笑
說了半天......還是沒共識阿....
一中各表是什麼 ......就是自己講自己的...各彈各的調嘛!!
那這叫什麼共識......共識各屁拉!!
: : 我就問你為什麼是一各中國.......不是兩各中國
: : 你要說內戰....那我就問你...雙方哪各政府不代表國家??
: : 我要問你....中華人民共合國是不是國家...中華民國是不是國家
: : 不然你憑什麼說是內戰
: 馬英九的話看了沒? 我不想再講了
我就是看了阿...........一句話總結 主權一個...治權兩個
你還是再逃避我的問題阿.....
按你跟小馬說法 如果雙方都只有治權沒主權 ...那你別簽訂國際事務阿
奧運也不要去...WTO也別參加嘛!!
你不要逃避我的問題......
到底中華人民共合國是不是國家...中華民國是不是國家
趕快回答.....不要逃避
: : 國統綱領早就拜讀過.....還不是玩主權跟治權的無聊遊戲
: : 下面小馬講的還不是一樣
: : 你如果要說主權只有一個. 那你不要使用國家的名義對外處理事宜阿
: : (對國外事務用的是主權還是治權....當然是主權)
: : 因為照你跟小馬的講法...
: : 雙方政府只有治權而無主權......
: : 那中國與台灣憑什麼參加奧運...憑什麼簽訂國對國條約
: : 要不然我也可以說我家也是一各國家
: : 我們有自己的人民...自己的土地...自己獨特政府制度運作..國號叫員林國
: : 但是我們有治權沒主權
: : 這不是在搞笑喔
: : 我想請問....中華人民共合國與中華民國哪邊沒主權
: : 明明就是雙都都有主權
: : 既然雙方都有主權.....兩邊就都是國家...就是兩各國家
: 什麼叫主權治權分開 兩岸和平共存
: 什麼叫兩德模式呀 老大 你要不要作筆記?
: 真是個為拗而拗的人
: 什麼叫務實? 談的下去就叫務實啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.185.240
推 dreackes:我猜他不會理你.... 61.62.241.148 03/28
推 LORDJACK:其實你文章寫的不錯 140.112.48.76 03/28