※ 引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福  Ｉ》之銘言：
: 請問各位"藍"板友
: 副主席....
: 需要哪些專業?
: 財經? 行政? 人氣? 工程? 法學? 藝術? 文化? 音樂? 管理? 行銷? 文學?......?
: 如果副主席有五位 可以選擇五個專業
: 用哪些還組合 副主席團
: 會對台灣最有利 也對國黨未來的發展加分?
: 這不是要討論人選...是要討論專業~
需要認清一點...副主席向來無實權....只是名子好聽罷了
之前馬英九與王金平根本無法插手黨務與檢驗黨產就是如此
KMT副主席的功能本來就只有二....
1. 實力戰將的跳板....
2. 酬庸並安定黨內特定人士或大老
之前馬英九與王金平向來就不需要副主席這個位子
他們靠的是自己的實力....台北市市長與立法院長都比副主席有用太多了
說句實在話副主席位子在我看來還不如黨務一級主管
why? 沒權阿
所以馬英九對於副主席的人選當然力求穩定即可
吳伯雄 林澄枝 王金平(不過王不想接 ) 小馬是不可能會去動他
反正又沒有威脅性
(這也是王金平可以不接的原因)
接下來就算有一位副主席當真能順利跟著小馬配對變成副主席
那他頂多也不過是一位副總統
也還是沒啥實權
頂多有一些外交工作
可相比總統 甚或外交部...還是少的可憐
副總統名子好聽而已....部長都比他大
所以副主席當真需要有特別的幹才嗎?
個人真的覺得沒必要
真正需要幹才的反而是秘書長與黨務一級組管...再加個中常會
現今小馬真正想抓的是中常委....
這才是KMT權力運作核心
這才有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.184.141