※ 引述《d8888 (Don)》之銘言：
: ※ 引述《excimo (excimo)》之銘言：
: : d8888我不太懂得法律怎樣怎樣
: : 我只想請問你
: : 國親兩黨在總統大選中有沒有做票
: : 以下四句是你提出來的
: : /這次有錄影的就看到選務人員將百姓驅離現場還用手遮住錄影機的
: : /有錄影看到開票就把門關起來的
: : /有錄影看到開票完全不符合程序選務人員還東張西望用身體遮住票的
: : /這些都有錄影的
: : 我要指控連宋陣營做票，導致他們只輸了兩萬多票
: : 版主如果覺得我這一篇是在造謠，請版主
: : 把我這篇刪掉浸我水桶順便連指控陳呂做票的文章一併浸水桶
: 對不起，因為我的文捧場的蠻多的
: 所以我只選擇性的回
: 看來 e大也知道硬要說沒有作票說不過去
: 里長，選務固然大部分是籃的，沒錯
: 但是那並無法排除綠的在投票所安插的可能
: （這次公投綁大選人力調度和往常不同）
: 這次選票由中央統一印製改成分散印製
: （明顯的方便做票）
: 請問中央選務是誰操控的？
: 現在這麼多疑點
: 如果是藍色選務作票
: 那為什麼檢察官毫無動靜？
: 如果是藍色選務作票
: 為什麼執政黨要幫在野黨做票者講話？
: （陳定南：幽靈票不等於作票）
: 全省都有疑似作票
: 為什麼這些靈異現象高度集中於北縣，高雄，屏東這些縣市？
so what??
中央掌控選務...改成分散印製就能證明DPP作票??
=========> 你有證據證明DPP買收選務人員..並竄改選票嗎
有嗎??
你所謂的靈異現象集中在DPP縣市就能證明DPP作票??
==========>
這些選務紕漏發生在這些地方頂多
只能推論到這裡的選務人員瑕疵甚多...
(這各地方的選務人員出錯比率高於其他地方 )
這樣就能說Dpp作票喔
你有把其他因素都考慮進去嗎......
沒有!! 你只讓政治因素矇蔽你的雙眼
其他該考慮的全部沒考慮
這情況就跟之前我跟你論辯槍擊案一樣
你的推理跟以前根本一樣
幾乎都是這種無線上綱式的...要不然就是推論不夠嚴謹
(你去翻翻以前別人跟你論辯槍案的舊文)
法律跟刑事案件能讓你用這種態度玩嗎
要是按你這種思考方式推論
我說過 我也能說大考中心舞弊
原因在於我的答案卡劃痕有改變
(這可能是因為 有批改人員的口水滴到2B劃記卡上...造成劃記卡有污痕 )
然後我直接推論大考中心舞弊..
這樣不荒唐嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.188.56