Re: [中時晚]養一對熊貓 年花5140萬

[addoil ( 全民亂講)]

※ 引述《kaod (kaod)》之銘言：
: ※ 引述《addoil ( 全民亂講)》之銘言：
: : 養兩隻貓熊要花5140萬...
: : 你可知道這些錢投入關渡自然公園或是漢寶溼地
: : 或是其他國家自然公園
: : 會帶來多大的提升
: : 我們的政府從KMT時代至現今DPP執政
: : 有好好規劃過台灣的森林與生態資源嗎??
: : 墾丁現今是什麼模樣大家都很清楚....
: : 如果投入資金好好整理規劃生態資源(學學紐西蘭 ..瑞士與北歐吧 )
: :  這能有多大提升...
: : 現在該幹的不幹........兩隻貓熊耗費巨資說是要帶來大量的觀光人潮
: : 就算是有利潤...我也可以跟你擔保這是初期
: : 熱潮一過...鐵定完蛋
: : 這些錢如果好好打造漢寶溼地..並大力到國外宣傳
: : 你可知道會收到多大效益
: : 養兩隻貓熊就以為國外會千里迢迢跑來台灣嗎??
: : 自己國家具有全世界最引以為傲的溼地生態...光是來台暫居的侯鳥都多不勝數
: : 這種資源不好好規劃....竟然還肖想兩隻貓熊會帶來多大利潤
: : 我只能引用國台辦張名清先生的名言
: :  告訴全台的記者們
: :  無知!! 可悲!! 可笑!! Ridiculous!!
: 前文恕刪...
: 動物園的經濟效益絕對是高過溼地的，
: 動物園的吞吐量大，門票收入高，使用土地又少；
: 若是濕地，不但不能收太多遊客，反而要總量管制，
: 而且很難收門票，耗費的土地又大得誇張！
: 若是大力宣傳，把木柵級的人數引到溼地去賞鳥，
: 光是吃拉停車三大問題就能毀了溼地。
: 可見，兩種觀光本質上是不一樣的。
: 生態旅遊能賺錢都是靠政府的大力投資，
: 讓當地興起手工業式的生態產業，
: 而讓當地的少數人分到一點點甜頭。
: 不要說別的投資了，光是土地管制不開發，
: 其潛在的地租損失就很可怕。
: 要保育濕地是因為，
: 自然環境對全體國民有比金錢更大的重要性，
: 而不是生態旅遊能比觀光開發賺更多錢，這可能性很低。
: 光是一間溫泉SPA產值就不知道是濕地的幾倍  :)
   我談的是效益...我可不是指他能賺來的錢
再說以台北市動物園而言...還不是年年虧損
94 年度歲入預算 142,046,950 元, 歲出預算 446,594,675 元,
93 年度歲入預算 190,601,200 元, 歲出預算 450,704,499 元,
92 年度歲入預算 190,651,200 元, 歲出預算 538,296,323 元,

 本來辦動物園就不是為了賺錢用....辦保育溼地更不是為了賺錢
 賺的那些錢如k兄你所說的 ..還不如蓋SPA

那我所提到的效益是什麼
舉例來說
台灣不是一直走不出外交困境嗎?? 很少能參加 大型的國際組織
如果我們能把溼地保育做的很好...讓外國保育團體都佩服
那我們是不是就有機會進入CCITES或是WWF這種國際性組織
雖然這組織並不會有太大政治實質影響力
但卻可讓世界大增認識台灣的機會...提高國際地位
如果我們真能進入這種組織...
就能辦一些大型的溼地保育參觀計畫或活動... 廣招皆世界保育團體來台
讓總統出去剪剪綵   說一些台灣有多重視保育與生態的場面話
這種新聞一報...台灣不是能見度大大提高了嗎...影響力不是更高了嗎??
用這就可以達成許多意想不到的政治效果
其道理就跟中國拿熊貓跟世界各國建交一樣
這樣做不僅能做好生態保育...還能夠幫國家拼外交
你說這效益大不大

還有如果我們溼地規劃好...我相信對國內的生物學者而言
 (尤其是研究水鳥的)
絕對是一大福音

更何況  我們還能將溼地的邊際效益擴大...
例如讓Discovery或國家地理雜誌來製作特集...
然後我們出VCD  ..印有水鳥圖案的裝飾品...手機吊飾  帽子  衣服等等等周邊商品

還可以在漢寶溼地附近蓋了博物館或是研究展示中心
這就可以引來多少國外學者或保育團體來訪
把這些與漢寶溼地統合在一起
你看看 這種效益會有多大



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.30.79
※ 編輯: addoil          來自: 61.216.30.79         (05/03 23:02)
推 craps:請問這跟熊貓有太大的關係嗎?
→ craps:如果接受熊貓就能向對岸釋出善意 何樂不為?
→ craps:一毛錢也不用花 也不至於會有什麼矮化的問題
→ craps:這種好事要去哪找
推 neoiverson:週邊商品?
推 gooody:XD
推 addoil:這是我用來回應koad兄的
→ addoil:我只是提及養一對貓熊如果要付出這麼大成本
→ addoil:為何不做更有效且更有意義的事..
推 jungpei:我也覺得這比養熊貓更有意義
→ jungpei:何必硬要一些不是生長在這環境的動物
→ jungpei:所以我覺得最好是廢除動物園
推 tiongti:拿人手短....
推 kaod:所以說,"保育可以賺錢"是宣傳花招  XD