Re: 這就是無罪推論

[caingogo (千萬不要插手巫師的事情)]

泛藍對陳水扁所做的是"推論"  在你們眼中這叫"抹黑"
不同在於雙方字眼上的差異

之前不也在傳是眷村  在我看泛綠八別人的功力也不差

陳水扁的清白程度的確比陳義雄大
因為現階段的證據皆指向陳義雄
但這並不表示陳水扁可以脫身
官方朝的是一條路  只找出陳義雄是嫌疑犯  但幕後又是誰引發 (這也是推論)

一切都是有可能的

但我也希望泛藍不要再咬著319不放了
因為現在馬英九當主席  或許會有一番作為
與其追著打319  還不如多看看國民黨在這段期間會有什麼變化

※ 引述《frozenblue (我愛KiKiLaLa)》之銘言：
: : 全部導向某個人身上  把他定一定罪後  再說
: : "他只是最有嫌疑  又沒說他就是犯人"
: : 這是什麼社會  先八你兩八掌就是
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 話說泛藍對陳水扁所做的一堆下流抹黑
: 豈又只是「先八你兩八掌」？
: 話說以現在的證據層面而言
: 陳水扁的清白程度是遠大於陳義雄的（無論妳喜不喜歡，事實就是如此）
: 但是好玩的是泛藍卻面對指向陳義雄的證據視若無睹
: 而卻又緊咬著連泛藍自己都舉不出有效證據的陳水扁
: 這是一種感性的作法，抑或是理性的思辨行為呢？

--
     ○
     △
   ╭╬══╮╭═══╮╔═══╗╔═╮═╗  ζ
   ║╭══╯║ ═   ║╚╗╔═╝║  ║  ║○-
   ║╰╯  ║║╔╗  ║╔╝╚═╗║║    ║□
   ╰═══╯╚╝╚═╝╚═══╝╚╰══╝ 》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.163.210
推 tkucuh:就這件事來講 藍色可是先巴好幾巴掌 陳水扁還叫泛
→ tkucuh:綠不能回嘴 一切都要忍 功力一樣?自嘆不如啊
推 laugher:是推論沒錯, 但泛藍的結論是"兇手"就是陳水扁
→ laugher:因為他是自導自演...
→ laugher:而且所謂推論的依據，通通都是"秘密不可公開的"
推 caingogo:ㄜ  或許有些泛藍下結論下太快就是  至少我身邊
推 laugher:不然就是"前XXX","XX專家"出的一張嘴
→ caingogo:有些人都認為只是推論 並沒把陳水扁當兇手
推 laugher:那請問你們推論的依據呢？
→ laugher:人、事、物，有嗎？
推 ezpeer107:因為現階段的證據皆指向陳義雄
→ ezpeer107:但這並不表示連戰可以脫身
→ ezpeer107:也不表示胡錦濤可以脫身
→ ezpeer107:也不表示火星的章魚可以脫身
→ ezpeer107:也不表示柯林頓可以脫身
→ ezpeer107:也不表示哈利波特可以脫身
→ ezpeer107:你到底想表達什麼??
→ starcloud:就是 人人有嫌疑 個個沒把握 一個槍案各自表述
→ ezpeer107:表述也要用證據來表述
→ ezpeer107:沒有證據  阿扁和阿濤的嫌疑度都是一樣的
→ starcloud:是啊所以嫌疑最大的最倒楣了 千夫所指無疾而死
推 come:所以要查動機
推 come:因為政治熱情而去殺人最後還畏罪自殺
推 come:和因為總統選舉所帶來的巨大利益
推 come:這兩者的動機，很明顯，差距甚大
推 otherone:如果要說動機 連先生不是更大 成功沒有人搶總統
→ otherone:寶座 失敗可以推給泛綠自導自演 推給阿共謀殺總
→ otherone:統 還可以殺人滅口 這樣的推論不合理嗎
→ otherone:這比陳義信是自動自發來的更合理啊 而且說不定
→ otherone:有好處承諾給陳義信 要推論就全部推啦 不要差別
→ otherone:待遇 不要因為支持誰就偏袒誰