Re: [問題] 高捷弊案到底是甚麼??

作者caingogo (千萬不要插手巫師的事情)

站內KMT

標題Re: [問題] 高捷弊案到底是甚麼??

時間Thu Oct 27 15:56:12 2005

整理了一下有人要補充的請便有錯誤的請提出馬上修正 =================================================== 2005/10/22 http://www.ettoday.com/2005/10/22/124-1860112.htm 高捷弊案涉及官商勾結政府對BOT案的官股出資高達百分之八十，卻完全由出資一成多的民股來管事，多數工程還由民股自行承包應該優先聘用本地勞工及原住民的政策，為何急轉彎成引進泰勞？加上審計部指出高雄捷運的六大缺失 2005/10/22 http://www.ettoday.com/2005/10/22/545-1860148.htm 市府於21日公布捷運調查報告，針對行政疏失部份，調查報告清楚的列出4大項，分別是泰勞管理、預拌混凝土、捷運公辦6標及電聯車等4項要移送司法調查；其中預拌混凝土部份直接點名高捷副董事長陳敏賢違反公平交易法、公辦6標涉洩露底價還待調查，所以上兩項的行政責任的認定，還需要時間。 2005/10/23 http://www.ettoday.com/2005/10/23/11183-1860429.htm 6大弊端，包括市府以公務預算保障捷運公司股東利益，訂定強制收買保證價格讓政府承擔全部財務風險；市府未善盡監督職責，西門子公司投資比例未依決議執行違反評決條件，以及權利金收取條件未盡合理；物價調整款沒有完全依照合約執行，顯然市府未善盡公款監管職責。審計部也指出，捷運局未督導C3顧問公司確實執行施工品質重點查驗作業程序，市府未善盡監督職責；捷運局未盡落實辦理工程勘驗，市府未善盡監督職責；最後，審計部認為興建營運合約所訂通車時程，竟與行政院核定時程不符，捷運局又未確實管控，市府也未善盡監督職責。 2005/10/27 http://www.ettoday.com/2005/10/27/10844-1861806.htm 照片是跟接洽有關泰勞的事項有關 -- ○ △ ╭╬══╮╭═══╮╔═══╗╔═╮═╗ ζ ║╭══╯║ ═ ║╚╗╔═╝║ ║ ║○- ║╰╯ ║║╔╗ ║╔╝╚═╗║║ ║□ ╰═══╯╚╝╚═╝╚═══╝╚╰══╝ 》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.151.76

推 sati:嗯..那這些內容與缺失跟陳哲男到底有甚麼關聯??? 10/27 16:32

→ caingogo:你現在是只要知道為什麼跟陳哲男有關嗎？ 10/27 16:42

推 caingogo:他跟高雄捷運引進泰勞有關調查中 10/27 16:43

推 sati:是否引進泰勞算是弊案嗎??公共工程用外勞省錢應該是常態吧 10/27 16:58

推 sati:有弊嫌疑中,屬BOT相關的陳哲男管不到,屬標案的,目前似乎沒證 10/27 17:01

→ sati:據顯示跟陳哲男有關 10/27 17:03

推 sati:http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/le 10/27 17:30

→ sati:請找羅世雄10/6新聞稿,似乎高捷弊案完全沒提到是否該用泰勞 10/27 17:31

推 sati:http://210.69.7.199/qa/300000000s6222000466.htm 10/27 17:42

推 sati:http://law.moj.gov.tw/Scripts/NewsDetail.asp?no=1N0090029 10/27 17:58

→ sati:從法規來看,引進外勞有申請就有,關說是拖褲子放屁 10/27 17:59