→ mayhue:兼課鐘點費收入很少的,今天的副教授鐘點費也才600多而已 05/12 16:00
→ supa:在點破下去 會有人開始說他學生時代打工賺很多 XD 05/12 16:02
→ IBIZA:又不是只有兼課, 他有正職啊 05/12 16:03
→ mune:樓上少自high 好好討論 05/12 16:03
推 magecandy:有啥好奇怪的 我看過太多綠營支持者說阿扁當律師賺了多 05/12 16:03
→ mune:是樓樓上抱歉 05/12 16:04
推 mayhue:他是正職當官、兼職教書,只能領鐘點費而已。 05/12 16:04
→ magecandy:少多少。所以阿扁有錢是應該的. 問題是,阿扁到底當律 05/12 16:04
→ IBIZA:總統府第一局副局長簡任第十二職等至第十三職等 05/12 16:04
→ magecandy:師賺了多少? 從來沒見過有數字可以看. 05/12 16:05
→ IBIZA:阿扁當律師賺多少, 看當第一任市長時的財產申報啊, 其實不多 05/12 16:06
→ mayhue:也就是說,兼職教書收入可不考慮,除非兼很多很多堂課。 05/12 16:05
→ IBIZA:一個禮拜兼四堂課, 一個月也有上萬了, 怎麼說可忽略? 05/12 16:07
→ IBIZA:十二職等連加給, 現在大概是八萬多塊 05/12 16:07
推 supa:一個月上萬 x12個月 = 12萬 問題是他一年賺300~400萬.. 05/12 16:08
→ burdette:是說他學生時代從事攝影的費用嗎? 05/12 16:08
推 mayhue:那是現在,25年前哪有這種行情? 05/12 16:07
→ supa:12萬再加上8萬多x12 = 100萬左右.. 05/12 16:08
→ supa:還不包括物價上漲 以前薪資更低 05/12 16:09
推 IBIZA:supa, 那是二十五年前的事, 現在他不算特支費一個月就18萬 05/12 16:09
→ supa:不吃不喝不報稅 05/12 16:09
→ mayhue:一個月八萬也是現在的行情,相當於副教授,請看當年實際 05/12 16:09
→ IBIZA:他存到兩千萬之前並沒有每年三四百萬吧 05/12 16:09
→ mayhue:行情。25年前,台中市30坪的中古公寓只要50萬台幣,今天你 05/12 16:09
→ mayhue:拿50萬去買買看> 05/12 16:10
推 IBIZA:25年前利率1X%, 甚至有到20% 05/12 16:11
→ IBIZA:一百萬擺在銀行, 十年就變三四百萬了 05/12 16:12
※ 編輯: IBIZA 來自: 59.124.39.226 (05/12 16:12)
推 supa:那時候薪水又沒8萬 怎麼有衣百萬 05/12 16:12
→ supa:有人能提供一下8萬相當於那時多少錢嗎 CPI算一下 05/12 16:13
推 zxcvbbb:職業學生有暗盤嗎? 05/12 16:13
推 mune:要戰請戰馬英九近十年吧 戰到二十幾歲真是莫名其妙 05/12 16:12
推 IBIZA:職業學生有沒有暗盤問你自己不就知道了 05/12 16:14
→ mune:10年增加四千萬明明是最近的事 不是幾十年前的事 05/12 16:13
→ supa:喔喔 過去A來的依筆勾銷? 05/12 16:14
→ mayhue:1974年,台中市忠孝國小對面的四層公寓,四樓一層約40萬, 05/12 16:13
→ mayhue:那是我的舊家,聽父母講過行情,所以我知道 05/12 16:14
→ IBIZA:1974跟1980差很多, 民國69年房地產漲了快一倍 05/12 16:15
→ mayhue:馬主席1981年出任公職,應由這一年起算較合理 05/12 16:15
→ IBIZA:台灣房地產有兩次一年翻一倍的, 一次就69年一次就78年 05/12 16:15
推 NANJO1569:supa 有何證據證明是A來的?提證據,不然就是造謠! 05/12 16:15
→ mayhue:沒出任公職之前,誰會管你一年賺多少錢? 05/12 16:16
→ IBIZA:馬英九在美國即有任職, 回台灣又當十二職等以上官員十多年 05/12 16:16
→ IBIZA:到民國82年財產申報有兩千萬有啥好奇怪的 05/12 16:17
推 supa:有證據說不是A來的嗎? 不然大家幹麻提出討論 05/12 16:18
→ mayhue:沒有喔,國民黨官網經歷於 1981 年開始寫的,之前都在求學 05/12 16:17
→ supa:N兄怕別人在這算嗎? 05/12 16:18
→ NANJO1569:問題是還沒結論和提證據就說是a來的不是造謠嗎? 05/12 16:19
→ mune:s兄 有證據顯示你賺的錢不是A來的嗎? 05/12 16:19
→ supa:沒阿 所以你可以提出合理懷疑 05/12 16:20
→ mune:提不出證據又反過頭實在令人反感 05/12 16:19
→ supa:那邱毅就不是造謠? 他有證據? XD 05/12 16:20
推 IBIZA:mayhue, 他之前當過波斯頓第一銀行的法律顧問, 也在紐約的 05/12 16:19
推 zxcvbbb:奇怪 板上一推說版嫂趙母A錢怎麼沒看你說造謠? 05/12 16:20
→ IBIZA:律師事務所任職過 05/12 16:20
→ IBIZA:趙媽媽盤後買到五千張台開有證據啊, 哪裡造謠 05/12 16:21
→ mune:按照你的哲學這樣戰不完 根本就不可能有「沒A錢的證據」 05/12 16:20
推 mayhue:是阿,但官網寫的是同一年。所以我不知道當了多久? 05/12 16:21
→ mayhue:題外話,辭政務委員後,馬主席有(能)辦理退職嗎? 05/12 16:21
→ mune:扁嫂趙母都是有證據的 沒證據的話就不會鬧這麼大了 05/12 16:21
推 NANJO1569:反正就是要儘量抹黑他啦!這樣也來抹黑四天王好了~哈! 05/12 16:22
推 zxcvbbb:喔 證據在哪? 拿出來看看 05/12 16:22
→ mayhue:當顧問應該也要畢業才能當(不清楚,不知道是不是) 05/12 16:22
→ NANJO1569:對呀!馬英九a錢的證據在哪拿給我看呀!照你的邏輯來講XD 05/12 16:23
推 supa:這是你的邏輯吧 噗 N兄分不清自己主張什麼了 05/12 16:23
→ NANJO1569:人人都只會出一張嘴...我也可以學你沒證據就亂咬呀!哈~ 05/12 16:23
→ zxcvbbb:奇怪 我是照你的邏輯 說人A錢要證據 05/12 16:24
→ zxcvbbb:還是說馬A錢要證據 說扁嫂趙母A錢不用證據? 05/12 16:24
推 IBIZA:就跟你講趙媽媽買五千張台開有證據了啊 05/12 16:25
→ NANJO1569:我可沒扯到趙母還是啥米扁嫂哦 拍謝 ^^ 05/12 16:25
→ IBIZA:要看前面翻一下就有了, 不然去扁版看也有 05/12 16:25
→ supa:張數錯也能當證據 那只要他撿過一塊錢沒給警察 A錢也成立 05/12 16:30
推 zxcvbbb:買五千張台開叫a錢? 有些人的邏輯是在是.... 05/12 16:32
推 mune:2841 台開 5,000 23 17,900,000 3.58 0 0 05/12 16:34
推 IBIZA:又沒人拿邱毅講的當證據, 證交所查來的資料你有沒有去看啊 05/12 16:37
推 mune:一個散戶盤後交易買全額交割股5000張? 05/12 16:36
→ mune:這樣其中有沒有問題?這是常識 05/12 16:38
推 supa:嗯嗯 馬英九討論串再度被轉移話題為打扁家族 05/12 16:39
→ supa:能不能一天不要扯開話題 專心討論呢 05/12 16:40
推 IBIZA:這你要問zxcvbbb啊, 扁嫂趙媽是他先提的 05/12 16:40
推 zxcvbbb:拜託 說扁嫂趙媽不用證據 馬就要 嘖嘖 05/12 16:44
推 IBIZA:拜托, 明明就有證據, 你自己不會去看喔 05/12 16:45
→ IBIZA:證交所資料都查來了, 台開總經理也證實了, 趙本人也承認了 05/12 16:46
→ IBIZA:你還要裝做沒看到喔? 05/12 16:46
推 zxcvbbb:奇怪 買股票就叫A錢 犯法嗎 05/12 17:14
推 kuanku:如果是內線交易買股票 就是犯法 05/12 17:16
推 alskdjliu:買股票沒犯法,搞內線交易就犯法了,連這都不知道 05/12 17:16
推 mirrorlee:IBIZA兄 跟護航的講太多是沒意義的 05/12 20:01
※ 編輯: IBIZA 來自: 218.174.139.113 (05/13 09:19)
推 Conpana:有些人質商真的是很低 05/13 20:27
→ Conpana: 智 05/13 20:28
推 Conpana:按照某s的邏輯 我合理懷疑蘇貞昌A錢 謝長廷A錢 呂秀蓮A錢 05/13 20:31
推 Conpana:游錫堃A錢 蔡英文A錢 葉菊蘭A錢 你問我證據在哪裡?有證據 05/13 20:34
→ Conpana:說他們沒A錢嗎? 05/13 20:34