※ 引述《urban (獅迷又被踐踏了)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之銘言：
: : 宣示什麼主權?
: : 阿扁得罪美國是因為要宣示主權嗎?
: : 不是吧?
: : 是因為阿扁的誠信問題吧?
: : 阿扁說一套做一套, 玩弄文字遊戲, 因而損及美國利益
: : 這才是阿扁得罪美國的原因吧?
: 誠信？
: 當初四不一沒有本來就是美國逼阿扁表態的
: 但美國逐漸向中國傾斜，四不一沒有看不出有什麼好處
: 而且是馬英九自己要把木乃伊從棺材裡挖出來當寶
: 就別怪民進黨補上一刀
: 我想台灣政府存在的目的不是在於不得罪美國
: 而是在於求國家主權獨立，以及求國家最大利益
: 今天唯一的影響不過就是總統的過境禮遇被降級
: 其他台美關係還有什麼影響？
所以說, 你也同意阿扁立場改變導致美國不爽, 對吧?
: : 國民黨封殺54次軍購案, 是擋了美國公司的財路
: : 但並不影響馬英九訪美所受的禮遇
: : 在外交上, 各國本來就准許有自己的立場, 大家基於自己的立場溝通談判
: : 即使立場不同, 並不影響兩國之間的互重
: : 法國在反恐和伊拉克問題上和美國唱反調, 並不影響美法的關係
: : 會被瞧不起的, 就是那些沒有誠信
: : 一下這樣, 一下那樣, 只為謀取政治利益, 立場變來變去的政客
: : 你還不懂阿扁是怎麼得罪美國的嗎
: 陳水扁前面六年的確讓我很賭爛
: 因為他忘了把票投給他讓他當總統的是誰
: 每天只想當全民總統而忘了支持他的人的信念
: 但是終統讓我覺得他終於醒了
: 對於國家的利益，不同黨派看法不一
: 不過台美關係到底哪裡受損了？
哦, 所以說你認為阿扁終於醒了
為了某個黨派的信念, 搞終統, 因而得罪美國, 對吧?
: : 我本來就不是針對去不去利比亞的問題
: : 而是針對阿扁整個外交出訪, 甚至是近來的外交政策
: 這篇的原文是針對利比亞
: 只能說你扯太遠了
: 但我瞭解你想為之前泛藍搞出來的笑話辯護的苦心
你想太多了
我就純粹是在討論阿扁的外交而已
: : 有反對的聲音是正常的, 尤其布希是支持度這麼低的一個總統
: : 不過以布希共和黨的立場這麼不給台灣面子
: : 你還在說台灣利益沒有受損?
: 泛藍不是說是阿扁一個人被打壓嗎？
: 怎麼現在又說總統代表全國啦？
: 就拿泛藍最愛扯的經濟來說
: 台灣的經濟有受損嗎？
所以說你認為美國不爽, 對台灣利益沒有損害, 是嗎?
可是你之前又說 "台美關係受損的確有傷害台灣利益"
你怎麼學阿扁立場變來變去的呢?
台灣和美國關係因為阿扁一個人而凍結, 這當然損及台灣利益
即使換個人, 台美關係可以改善, 也無法彌補這凍結的時間
就像即使兩年後換個總統, 也無法彌補台灣空轉的這八年一樣
: : 有人說美國說的都是對的嗎?
: 前一陣子，泛藍可是把美國當作太上皇來看待啊
你想太多了吧
可能你心裡覺得所有反扁的都是一掛的吧
: : 說阿扁是錯的, 可不代表美國是對的
: : 你這邏輯太差了吧?
: 泛藍心目中，只要打扁的都是朋友，管他是共匪、美帝還是日本鬼子，不是嗎？XD
不是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.144.1