(7)高雄縣
藍軍在此大幅差距落敗,但和估票報告的預期相比,藍軍提昇了3%。不過因為落差
本來就大,因此3%的誤差,我自己當作可以接受的結果。
此次開票其實可以當作測試藍軍結構的底線。原因則請見原報告,不再贅述。
(8)嘉義縣
藍軍在此更大幅差距落敗,但和估票報告的預期相比,藍軍提昇了9%。檢討
可能是因為鄉鎮市長此次陳明文全面攻城掠地,黃派在企圖力保江山的情況下,
多少催出了一些選票。
這裡其實是民進黨辦三合一的原始理由最成功的地方。
民進黨本來想靠著過去他們平均表現較好的縣市長選舉來拉抬鄉鎮長與縣議員選情,
也就是母雞帶小雞(當然隨著情況局勢的演變,在數縣市反而變成小雞護母雞,對民進黨
選情造成進一步破壞)。民進黨在林派的主導下,一舉奪下嘉義九個鄉鎮市,和23席
縣議員(包含表態站陳明文那邊的)
此次開票其實和高雄縣一樣,也可以當作測試藍軍結構的底線。
原因則請見原報告,不再贅述。當然往好的地方想,這次顯示民進黨在嘉義縣要破65%還是
極為困難。
(9)花蓮縣
乍看之下,預估最不準的是雲林,實際上是後山的花蓮。因為其他的縣市不管實際結果
如何,如我自己強調的,是文字而非數字,多數的縣市發展結果都符合看法的判斷。
(也就是符合了 if... then 例如雲林沒有張系全部或部分樁腳幫忙BV,許舒博不可能上
或是彰化投票率衝越高,代表彰化各地要角衝的越努力,)
但只有花蓮縣我真正的覺得自己發生了錯誤。或許長年不變的政治人物臉孔,
導致選民真的相當不滿,甚至"賭爛"。該是讓花蓮新人出頭的時候了,民心思變的心聲,
黨部高層應該要能從柯董得票的暴衝窺知端倪。盧博基得票的低落,也反應著民進黨
的招牌與口號對選民的號召降低,即使是偏綠的選民,他們也要有更實際的政見或是服務。
如果候選人為了扛大旗就漫不經心的選,那他們也漫不經心的投。
這一點,實在也可以當做國民黨的借鑒。(不過,說認真的,陳明振選舉中的
的表現真的比盧博基好,雖然輸了選票,但贏了形象--相對陳明文是很明顯的)
(待續)
--
勇氣的要義就是狂狷進取,溫和穩當是低能
決心的意含就是大步向前,謹慎仔細是膽怯
負責的內容就是承盡艱難,計算區別是推諉
犧牲的精神就是無畏橫逆,保身退讓是自利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.179.36