推 guest001:這是向來的誤用吧，意識型態應該是中性的名詞 06/15 14:40
推 ThuLonnie:對啊~一樓(握手) XD它是中性的>"<~ 看好多人都欺負他XD 06/15 14:44
推 kuopohung:推+1 06/15 18:55
不贊同這篇文章~
除了這篇文章用了髒話，也不尊重其他人以外
還有就是對"意識形態"這個詞的誤解
其實"意識形態"這個詞近年來已經被媒體所濫用
所以想就我所淺薄之學 和大家分享一下! :)
意識形態(IDEOLOGIES)在政治學者AUSTIN (<---學過政治學的一定都認識他)的解釋：
他說『大致的意識形態最大的特色就是它像是一種"主義"(sim：主義、論、說)
(就像是自由"主義"、社會"主義"等)』
但其實如果以一句話來描述什麼是意識形態的話
其實『它是有邏輯相關性的一套完整的信念(a set of ideas)』
如果以我個人的解釋，白話一點
我認為他就是一整套的完整的價值觀串聯起來
人們依照這套價值觀所集合而成的意識形態，所為生活中行為、思考模式等的依據
另外一個政治學家Roy可以幫我們區分
Ideologies(意識形態)跟ideas(信念、概念、觀念)的不同：
意識形態具有下面四個特性：
1.綜合性：像是 人類生活在的宇宙、我們與上帝之間的關係等等都僅僅只是一種idea。
2.普遍性：意識形態不只是長期為人所知，並且人民是有政治信仰以及確切的行動的
就像是從西元前五世紀人們就開始在談論民主、獨裁等等
而強而有力的社會運動(movement)使得人們和這些意識形態爭吵超過兩千年
3.廣泛性：廣泛被人們所認同，並且人們在其中伴演著重要的角色。
4.加強性：意識形態博得了他信仰者(支持者)強烈的認同
並長遠影響他的政治信仰以及實際行動。
所以其實原文中說綠營支持者是被意識形態所影響
那其實藍營也都是被意識形態所影響著= =
再撇開綠藍
民主、資本主義等等 其實廣泛來說，你也可以把它們視為是一種意識形態
意識形態會有強烈的信仰，但是並不代表永遠如此
果真如此我們就不會從以前寡頭政治、獨裁政治到現在的民主政治了
以上
還有我覺得這樣罵人挺沒品的 囧
※ 引述《nowish ()》之銘言：
: 長期觀察身邊的泛綠那群白痴
: 已經發覺牠們已經被意識型態給主導了
: 永遠不會醒過來...
: 今天即使沉水扁大聲說: 他馬的 我就是貪污不做事愛被搞屁眼
: 牠們也會揮舞著扁旗大聲幫牠加油
: 流失的只是中間選民的選票...
: 真希望能把牠們集中在台南讓扁皇自立為王
: 然後請中共丟個飛彈過來...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.196.94