回應yisdl在我的文章上的推文

[Dadiboy (老子不再打b 要啃英文)]

版友yisdl在推文中回應  92並沒有共識



我想請問92共識中:一個中國  各自表述

這不就是共識了



我上兩岸關係的課時

教授有談到92共識

花了一堂課講解了前因後果

如果92並沒有共識

那麼我的教授所教的內容

難道都是他掰出來的嗎???





對於92共識:  一個中國 各自表述    我想再說一點

一個中國--->代表著主權

那麼兩岸雙方誰才是正統呢

所以透過各自表述

對外  對內宣稱  自己才是那正統的主權---->一個中國

如果台灣覺得一箇中國太刺耳

那麼很簡單

我們可以宣稱一個中國就是台灣  台灣現在的國名是--->中華民國



大陸方面可以說:台灣是中國的一省

台灣方面也可以宣稱:大陸這塊土地是台灣的一部分






92共識本來就不是用來解決兩岸之間長期的政治問題

之所以提出 一個中國  各自表述

本來就不是要解決統一  獨立的問題

而是為了把政治擺一邊

給雙方一個很好的台階能夠對內對外說明自己的立場










如果yisdl還是認為沒有92共識

那麼你可以花點時間

跑跑書店或是學校圖書館

找找看有關兩岸關係的書

應該都會有說到92共識這一個章節

如果書本上都沒有

那麼請你把作者的大名po出來

讓我好好的了解一下這位作者的論點

如何把白紙黑字的東西

說成不存在   thx


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.223.26.133
→ UmbertoEco:92共識就是對於"沒有共識"這件事有共識
→ UmbertoEco:所以有共識跟沒有共識這兩個答案都正確
→ UmbertoEco:你可以說那裡有個集合 不過是個空集合
→ yisdl:中國根本不認同各自表述..算什麼共識？
→ yisdl:我更歡迎D兄把跑書店的92共識文章寫出來XD
→ yisdl:當初對對方的講法根本無法同意 何來共識?
→ vegary:中國現在已經不接受92共識了...
→ mysun:人人都愛李曜任.