→ Irisling:跟這些人白費唇舌沒用的啦...寬心點 推 210.85.60.168 09/21
→ Dadiboy:沒差啦 反正我還是做我應該做的事 推 61.223.28.137 09/21
※ 引述《OrcaLee (回憶)》之銘言：
: ※ 引述《Dadiboy (新的生命)》之銘言：
: : 去看一下財政問題吧
: : 你可以看看隱藏性財務問題的嚴重性
: 累積太多又遇到不景氣>.<
請問累積太多是什麼意思
你把隱藏性債務在這幾年迅速累積
推給累積太多 我是很不能接受這個論點
重點應該是在國家政策出現嚴重問題
這麼嚴重的負債
今天將心比心 如果是連宋執政發生這種事
你會用這麼粉飾太平的說辭嗎
應該不會吧
再者 全球都在不景氣 為何我們負債可以累積這麼迅速
跟南韓比較 南韓也面臨不景氣阿
1997金融風暴 重創南韓
但是幾年後 南韓在許多項目都超越台灣了
所以為政者 怎麼可以把問題推給不景氣
就如同1997年 台灣安然度過金融風暴
當時民進黨在那邊說風涼話:台灣抵子好 誰做都可以度過
況且....1997年的危機 應該遠比當今不景氣來的危險
唉....我不知道該怎麼說
但是我真的覺得版友有雙同標準
今天平心而論 連宋和阿扁.....你真的能夠做出一定程度公平判斷嗎
: : 銀行與放比這幾年攀升多少
: 應該是很嚴重
: 我比較難相信 連宋上台可以改善多少
: 到現在我還沒看到牛肉...
:
是非常嚴重
而且....這邊在說阿扁的問題 別把話題吵到連宋
至少連宋目前還沒有提出政策白皮書等等
等連宋拿出政策時 在批評不遲
不要每次批評到阿扁和民進黨
就拿連宋當擋箭牌
把問題模糊調
: 還可以觀察國營事業負債增加多少
: 很多人都以為國營事業 是在保障其公務員的福利跟薪水 而不是看負債
: 政府想改革 往往會受到很大的壓力不是嗎?
:
國營事業負債跟你說的東西不太相關
很多是賤賣資產 圖利業者
像是台鐵 中華電信 等等
這些跟你說的改革 沒有關係
: 更可以看看四大基金被套牢的多嚴重
: 沒護盤 有人罵 阿扁無能 不能讓股票投資人有信心
: 有護盤 卻是被套牢
: :
當時股市本來就不需要護盤
四大基金是因為政治因素才能護盤----例如---老共文攻武嚇
這種非市場因素 老共對台灣不友善 造成台灣股市下跌
政府透過非市場因素 進入護盤
但是 阿扁在2000年5月 就開始要求當時的財政部長---許嘉棟 護盤
老許不爽護盤 認為由市場經濟決定
後來阿扁不爽 強求老許護盤 才會友今日的局面
所以 護盤本身本來就是有問題
所以四大基金的虧損 沒話說 本身就是一個錯誤
沒虧損---錯誤政策
有虧損---錯上加錯
還有賤賣國營事業 圖利財團
: : 為財團量身訂做許多免稅 退稅措施
: 如果可以不用那麼多的優惠措施 就可以吸引投資
: 那大陸幹嘛搞一堆優惠方案吸引外商呢
: : 還有 別把文章隨意轉移焦點
: : 現在是阿扁敗家 不是連宋敗家
: : 等連宋敗家時 你才有立場說出連宋敗家
: : 還沒發生的事 不宜亂扣帽子
: : ps宋先生省長期間 負債累積
: : 還算是有他一定的道理
: : 至少有回饋到地方
: : 不像阿扁 舉債舉那麼凶 國家負債攀高
: : 經濟也沒有搞好 還敢一直給我舉債 還打算提高舉債上限
: : 甚至賤賣國產
: : 今天 要視舉債能夠讓經濟好轉 甚至帶動新一波經濟成長
: : 那麼這些負債我還能接受
: : 但是 3年了 我只看到負債 沒看到經濟
: 大環境景氣已經在轉好了 記得好好看
: 宋省長的負債累積 其中的道理 還真是有趣
: 如果宋省長 今天不是副總統候選人
: 我也不想講他(他或許可以好好去美國依親 享受天倫之樂)
: 但是他又不是一個無聲音的備位總統
: 之前的政績當然可以拿出來討論
: 不是嗎?
大環境......你去看看台灣今年的投資率成長多少再說
股市上揚 那只是外資狂買 帶起的假性經濟好轉
實際上去看各類投資 似乎就讓人臉綠的一下
你可以去經濟部的網站看這幾年投資成長 保證你吐血
還有
老宋的政策執行率
當今政壇無人能及 這點是很直得肯定
雖然如此 但是你心中以有定見 也不會改變你多少
而且 再說政治方面的事
你把他去不去美國享福拿出來談幹麻
ps希望你能夠比較公平看待藍綠雙方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.29.90