Re: SOGO禮券頻爆料 卓榮泰：一人發難萬人受罪

[wdwd (殺無赦!殺殺殺殺殺！！)]

這樣社會基本是非觀念實在完全缺乏。

以下是回應是最後一篇。


※ 引述《albert (我一定要變強!!)》之銘言：
: 我反而覺得你已經被民進黨所誤導了。
: 請先想清楚，什麼叫做 "民意代表"。
: 所謂的民意代表，就是要代表人民去跟政府說話。
: 當人民有什麼想問政府的，若民意代表可以幫忙政府回答，
: 那就先回答；若不行，則代表人民去跟政府提問。
: 而政府也可以透過民意代表，來了解人民的想法。
: 所謂的 "質詢" 和 "質疑" 跟 "控告" 是完全不同的。
: 如果今天孫大千拿著那個清單，去法院控告總統府，那就是他的錯。
: 但是目前的狀況是，孫大千拿著那個清單，要求政府提出證據來澄清。
拿這種東西要政府澄清什麼？尾牙有沒有用禮券？

依他提出的資料，總統府只要回應有啊，有用禮券就好，
其他的根本不用鳥他，
要不是媒體幫忙報了一整天，這件事根本不值一提。



: 當有民眾對此事有疑問，立委又無法代替政府回答，
: 因此在立院對總統府提出質疑，並要政府回答。
: 請問這樣的行為有什麼錯嗎?
: 難道你認為所謂的民代，遇到人民對政府有疑問時，應該告訴人民：
: 「你這個懷疑的證據不足，不該因此質疑政府。」嗎?
你既然拿不出證據，那你要質疑什麼？
政府該做的回應就是，「沒有」一句話就好。

你空口說白話的質疑，我直接用嘴巴反駁就好。

今天卓榮泰被迫回應是因為媒體吵了一天，
而不是孫大千這種程度的指控，
孫大千這種行為若沒有我國媒體幫忙炒作，在其他國家大概會被笑死吧。


: 請不要搞錯了，立委是「民意代表」，不是「政府代表」
: 他們沒有權力代表政府去對人民做出任何回應。
: 說要做到查證的工作，那也僅止於立委權限內可以做到的。
: 以這個例子來說，當孫大千收到這樣的民意時，
: 他能夠自己跑去總統府，要求府方拿出資料，或是自己跑去找嗎?
: 不行吧?
: 所以他能做的只有在立院把這個民意告訴總統府，
: 要求總統府自己去找出資料，出面對人民釋疑。
: 你可以想想，如果你是立委，接收到人民對政府的質疑，
: 而自己能力所及的範圍內，無法給人民解答的話。
: 你是否會跟孫大千一樣，在立院對政府提出質疑呢?
我不會。
只要是愛惜羽毛、有點自尊心的人都不屑做這種毫無證據的影射或抹黑。




















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.167.66
推 bis:缺乏同理心的人是你吧
推 albert:喔?所以對於人民的疑問就不管他了? 這樣還叫民意代表嗎?
推 wdwd:民眾的街頭巷議 八卦質疑  如要拿上抬面指控 必須有更多證據븠
→ wdwd:不是民眾說什麼 政治人物就都接受
→ wdwd:八卦雜誌對藍綠政客寫的「小說」很多  多數都不能上檯面
推 albert:所以我說了啊，孫大千是提出 "質疑" 並不是 "指控"
→ wdwd:因為除了極少數政客  多數政客還是會注意自己的形象
→ albert:所謂的指控,是直指對方就是做了某件事,不會要求對方澄清的
→ wdwd:就是因為如此 邱毅這種亂槍打鳥類型的才會是極少數
→ albert:向邱毅那種直接在媒體上報料，完全沒有先去請府方解釋的
→ albert:我也是不認同的
→ wdwd:我不爭論「指控」「質疑」的定義  我的重點是這種風氣絕對不
→ wdwd:該鼓勵 而且缺失較大的不是政客 而是媒體
→ wdwd:有這樣的媒體  自然政治人物會禁不起誘惑 下海幹一票
※ 編輯: wdwd            來自: 125.230.167.66       (06/23 19:27)