※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: ※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言：
: : 修正歲入，調整稅出；部份建設得中止或延後。
: : 另外，地方舉債先做，後續中央補助，也不是沒有先例。
: 5.08％與2％，會產生多大的資金缺口？
稅收減少，舉債增加，建設暫緩或是延期。
問打不著關係的部份沒什麼用的，這裡又不是十萬個為什麼。
就算跟你說約有一千四百億的缺口，土木大師是能驗算嗎?
: 如果建設中止或是延後，是否意謂著連2％都達不到？
要先劃分哪些能有比較高效能的，開始排順位；而2%是預估值，在前文說過了，如果
與中國協商有結果的話，這部份是有可能被修正的。
: 如果舉債先做，相差3.08％，需要舉多少債？
缺口多大，就舉多少債囉。
: 連自己能控制的消費券與總預算案，都搞不清楚，這個操之在
: 別人的東西，還是別期待太高了，陳雲林要買的柳丁，到現在
: 還沒下文，要救DRAM，可不是幾百萬、幾千萬就能搞定的。
自己能控制的，只有做與不做而已。
成效如何，與會受到什麼其他影響，都是難以預計的；除非不放馬後砲，改當半仙。
預測對了，就做下去；預測錯了，就補齊資料修正數據後再做，如此而已。
柳丁的部份，是要賣去哪些地方，如何防偽，或是配銷方式；彷彿都不用提計劃的。
反正到時採購計劃下來了，再換別的方式罵就好了。
就去看看包裝盒上印的是中華民國啦還是中國台灣啦，在中國賣場上的廣告是打中華
民國的柳丁啦，還是中國台灣的柳丁。
到時後再換成賣台的議題來吵。
老招了。
: 就DRAM而言，除非大陸政府對南韓科以重稅，否則在市場機制
: 下，大陸人一樣會買CP較高的電子產品，道理很簡單，不用大
: 陸政府做，真有用馬政府就能做，直接在台灣推廣台灣貨，看
: 看台灣人會不會因為愛台灣而拒買韓國貨，如果連台灣人都不
: 愛台灣貨，還期待大陸人愛台灣貨？太一廂情願。
推動兩兆雙星的結果是快要躺平燒金了，一邊喊著愛台灣，一邊又沒有身體力行。
彷彿這些產業的困境是520後才出現的，之前都在賺錢沒在燒錢囉?
中國採用台灣的貨，那是基於他們心中民族主義的潛移默化。
對中國中央來說，如何趁著民族主義的風來在限制內達成想要的成效，那是他們可以
思考的一件事；台灣方面自然是利用所有能用的方式。
: 除非一種可能，大陸政府像收購柳丁一樣，收購台灣的DRAM，
: 簽訂協議，台灣賣不出去的DRAM，大陸政府負責高價收購，至
: 於賣不賣的出去、大陸人民會不會親台拒韓，那是大陸政府的
: 事。這種協議大陸政府會簽？除非胡錦濤是瘋了....
真有趣(≧<>≦)
你以為是政府照顧農民的保證收購政策唷。
真要這個協議，中國很樂意簽的啊；這代表中國照顧『自己人民與產業』喔。
為什麼要提這種賣台的例子呢?
: 然後取得與中國方面的協議之後，立刻就能讓經濟成長率的數
: 字反轉？取不取得這樣的協議是一回事，取得了，是否有效，
: 又是另外一回事，立刻能讓經濟成長率的數字反轉？我很質疑
: ，有何資料、證據能支持這樣的論點嗎？
去查查為什麼要下修經濟成長率的原因吧，前面也有幾篇有提到了。
證據都有了。
: 不過有沒有效，也不用爭論，一年很快就過，很快就能知道....
現在的問題就卡在怎樣才算有效而已。
如同之前所言，到時仍是各說各話，藍綠惡鬥而已。(因為沒有前例可參考)
--
╭─────────────────────────────────────╮
│ 這篇文章讓你覺得？ ▲▲▲ ＊╮ ╭＊ ◣▲◢ ╭● │
│ ╯╰┤ ＞＿＜ 崮rz─┼─ 莔rz╯╰┤ 益rz﹀▲﹀ 卣rz◢██◣ │
│囧rz □ │▲XDrz╰╯│▲ □ ▲ □ │▲ ◥皿 ◤▲ ╱╲ █ │
│ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤◤ ◤ ◤ ◥██◤▲ │
╰────────────────by cAshoNly───────── ◤ ◤ ─╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.70.133