Re: [新聞] 潑冷水！王作榮：消費券的效果等於「零」

[FENOR (FENOR)]

※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: 的確 近貧者的確是比較有可能被刺激消費的對象
: 但對於其他的人 消費券的確會如王老所言
: 可以說是完全沒有刺激消費的效果
: 政府之前本來 限定年所得的正確作法
: 怎嚜後來又縮手了呢?
: 正確的事情無法堅持
: 卻硬要逼大家一起負更大的債務
: 這樣的作法

ans:年收入大於一百二十萬的即無領取資格，
但有不少的商人老闆可是把錢都置在其他地方了，
收入為零，那他們該領嗎?
怎麼排都會有問題，所以幹脆就找個問題少一點的。
反正橫豎都會有人罵，就找個爭議少一點的。
那如果真的排富了，你會不會又拿我上面寫的來罵呢?
真的雞蛋裡挑骨頭是永遠防不完的。

: 是一個行政 立法大權在握的政黨應有的作為?

也不知道是誰的錯才讓他們權力這麼大的
: ※ 引述《highlander (免死金牌)》之銘言：
: :   有一些人自己日子很好過完全不知民間疾苦
: :   花消費券留現金的說法非常脫離現實
: :   台灣早就沒有中產階級，原先的中產已成為近貧，若非月光族就是卡債貸款族
: :   每月生活所需花費都不夠，生吃都不夠還留下來曬乾嗎?
: :   如果是這樣就沒有卡債問題了，也沒貸款問題了
: :   偏偏現在金融風暴，大多數民眾都是重傷的弱勢
: :   沒常識也要看電視嘛，手頭緊到都要借錢用了
: :   荷包滿滿的政治人物，你有現金存，民眾沒有

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.128.135
→ hayabusa:所以,最終都是民進黨的錯?
消費卷他們要罵要說啥都無所謂，政黨政治這很合理。
但立法院現在完全失衡，恩，當年主導要修憲的是民進黨，
這現在看起來是個天大的錯誤
※ 編輯: FENOR           來自: 61.57.128.135        (11/23 13:01)
推 artyman:誰讓他們權力大？不就是選民嗎？
→ FENOR:立委選舉:500多萬對400多萬，並非選民問題
推 artyman:樓上是說哪一年立委選舉？
推 artyman:再者 當年修憲改立委選制 是國+民兩黨聯合
→ FENOR:今年年初啊。
→ FENOR:主導是民進黨....國民黨只是拿香跟著拜
→ artyman:修理小黨 現在國民黨一黨獨大 得最大利益
→ FENOR:嚴格說起來，這是民進黨自己失算太大了
推 artyman:今年立委選舉得票率 國51.23% 民36.91%
→ artyman:明明得到最大利益 若只想把責任完全推開
→ artyman:那就完全不是負責任的掌權者
→ FENOR:這點不用急著下結論，看到最後吧