精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言: : 修正歲入,調整稅出;部份建設得中止或延後。 : 另外,地方舉債先做,後續中央補助,也不是沒有先例。 5.08%與2%,會產生多大的資金缺口? 如果建設中止或是延後,是否意謂著連2%都達不到? 如果舉債先做,相差3.08%,需要舉多少債? : 而我擔心的是,這次的下修可能是一種權謀的運算;為了在往後對中國的協商中取得 : 所謂對台灣有利的進展,而先放出利空的消息。 : 然後取得與中國方面的協議之後,立刻就能讓數字反轉。 : 以DRAM來說,若讓中國推廣台灣貨,或是炒作民族主義的愛國情操(親台拒韓)的話, : 所謂的危機變轉機,不一定是難事。 連自己能控制的消費券與總預算案,都搞不清楚,這個操之在 別人的東西,還是別期待太高了,陳雲林要買的柳丁,到現在 還沒下文,要救DRAM,可不是幾百萬、幾千萬就能搞定的。 就DRAM而言,除非大陸政府對南韓科以重稅,否則在市場機制 下,大陸人一樣會買CP較高的電子產品,道理很簡單,不用大 陸政府做,真有用馬政府就能做,直接在台灣推廣台灣貨,看 看台灣人會不會因為愛台灣而拒買韓國貨,如果連台灣人都不 愛台灣貨,還期待大陸人愛台灣貨?太一廂情願。 除非一種可能,大陸政府像收購柳丁一樣,收購台灣的DRAM, 簽訂協議,台灣賣不出去的DRAM,大陸政府負責高價收購,至 於賣不賣的出去、大陸人民會不會親台拒韓,那是大陸政府的 事。這種協議大陸政府會簽?除非胡錦濤是瘋了.... 然後取得與中國方面的協議之後,立刻就能讓經濟成長率的數 字反轉?取不取得這樣的協議是一回事,取得了,是否有效, 又是另外一回事,立刻能讓經濟成長率的數字反轉?我很質疑 ,有何資料、證據能支持這樣的論點嗎? 不過有沒有效,也不用爭論,一年很快就過,很快就能知道.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.201.154.113
downtoearth:要救DRAM跟中國可沒關係... 61.146.40.131 11/24 09:25
downtoearth:跟日本比較有關係... 61.146.40.131 11/24 09:25
downtoearth:現在,連日抗韓比較有希望.. 61.146.40.131 11/24 09:28