作者KJupiter (啞巴)
看板KMT
標題Re: [新聞] 潑冷水!王作榮:消費券的效果等於「零」
時間Mon Nov 24 09:10:48 2008
※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言:
: 修正歲入,調整稅出;部份建設得中止或延後。
: 另外,地方舉債先做,後續中央補助,也不是沒有先例。
5.08%與2%,會產生多大的資金缺口?
如果建設中止或是延後,是否意謂著連2%都達不到?
如果舉債先做,相差3.08%,需要舉多少債?
: 而我擔心的是,這次的下修可能是一種權謀的運算;為了在往後對中國的協商中取得
: 所謂對台灣有利的進展,而先放出利空的消息。
: 然後取得與中國方面的協議之後,立刻就能讓數字反轉。
: 以DRAM來說,若讓中國推廣台灣貨,或是炒作民族主義的愛國情操(親台拒韓)的話,
: 所謂的危機變轉機,不一定是難事。
連自己能控制的消費券與總預算案,都搞不清楚,這個操之在
別人的東西,還是別期待太高了,陳雲林要買的柳丁,到現在
還沒下文,要救DRAM,可不是幾百萬、幾千萬就能搞定的。
就DRAM而言,除非大陸政府對南韓科以重稅,否則在市場機制
下,大陸人一樣會買CP較高的電子產品,道理很簡單,不用大
陸政府做,真有用馬政府就能做,直接在台灣推廣台灣貨,看
看台灣人會不會因為愛台灣而拒買韓國貨,如果連台灣人都不
愛台灣貨,還期待大陸人愛台灣貨?太一廂情願。
除非一種可能,大陸政府像收購柳丁一樣,收購台灣的DRAM,
簽訂協議,台灣賣不出去的DRAM,大陸政府負責高價收購,至
於賣不賣的出去、大陸人民會不會親台拒韓,那是大陸政府的
事。這種協議大陸政府會簽?除非胡錦濤是瘋了....
然後取得與中國方面的協議之後,立刻就能讓經濟成長率的數
字反轉?取不取得這樣的協議是一回事,取得了,是否有效,
又是另外一回事,立刻能讓經濟成長率的數字反轉?我很質疑
,有何資料、證據能支持這樣的論點嗎?
不過有沒有效,也不用爭論,一年很快就過,很快就能知道....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.201.154.113
推 downtoearth:要救DRAM跟中國可沒關係... 61.146.40.131 11/24 09:25
→ downtoearth:跟日本比較有關係... 61.146.40.131 11/24 09:25
推 downtoearth:現在,連日抗韓比較有希望.. 61.146.40.131 11/24 09:28