精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《doglegs (觸手大魔王)》之銘言: : → doglegs:有一點我還是無法理解,為何同樣都是怪國際 125.232.101.69 11/20 22:17 : → doglegs:阿扁被罵的跟狗一樣,老馬確是被護航 125.232.101.69 11/20 22:18 這個資料 或許可以解釋你的疑問 台灣選錯總統 沒有跟上上一波經濟景氣的列車 現在要開始嚐苦果了 http://twbusiness.nat.gov.tw/asp/sec.asp 主要國家經濟成長率 中華民國 中國 香港 美國 日本 韓國 新加坡 2000 5.77 8.42 9.97 3.66 2.83 8.48 10.06 2001 -2.17 8.30 0.64 0.75 0.16 3.84 -2.44 2002 4.64 9.09 1.84 1.60 0.27 6.97 4.48 2003 3.50 10.02 3.20 2.51 1.47 3.10 3.50 2004 6.15 10.08 8.58 3.64 2.72 4.73 8.99 2005 4.16 10.43 7.52 2.94 1.92 4.20 7.30 2006 4.89 11.65 6.92 2.78 2.40 5.13 8.17 2007 5.70 11.93 6.40 2.03 2.03 4.97 7.72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12
tlchen:2000 年時,台灣就是只贏美日輸其它的很多 140.109.74.113 11/21 09:39
tlchen:除了 2001 台灣很慘,其它有什麼不一樣嗎? 140.109.74.113 11/21 09:40
tlchen:再回頭看 1999 也是一樣的趨勢 140.109.74.113 11/21 09:45
美日是穩定的經濟體 成長率不高很正常 你該看的是八年來和其他四小龍的差距越來越大
tlchen:我看到的是 2002-2007 輸的沒有1999-2000多 140.109.74.113 11/21 09:51
1998有亞洲金融風暴唷 其他時間可沒有金融風暴唷
urban:2003~2007比韓國好耶 220.128.134.77 11/21 09:52
urban:至於新加坡跟香港是城市經濟,不能相提並論 220.128.134.77 11/21 09:53
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (11/21 09:55)
urban:怎麼看原PO提這個只是自打嘴巴 220.128.134.77 11/21 09:56
exboy11:m大 不要再學馬騙人民了 會被看破手腳114.198.180.107 11/21 10:05