Re: 笨蛋!問題不在消費卷

[warlordean (紫鬼)]

※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: 看這個數據
: 我真的看不出來"沒有跟上"
: 台灣各方面跟韓國相近
: 因此若與韓國比
: 成長率其實差不多
        中華民國                韓國
基準            100                     100
2000    5.77    105.77          8.48    108.48
2001    -2.17   103.474791      3.84    112.645632
2002    4.64    108.2760213     6.97    120.4970326
2003    3.5     112.065682      3.1     124.2324406
2004    6.15    118.9577215     4.73    130.108635
2005    4.16    123.9063627     4.2     135.5731977
2006    4.89    129.9653838     5.13    142.5281027
2007    5.7     137.3734107     4.97    149.6117494

差不多？以1999年當基準各100，8年下來韓國足足多
十分之一，而且比較穩定，2000年以前幾十年，兩國國民所得
從來沒差不多過（映象）。

: 且 台灣在民進黨執政期間
: 物價的控制 做的比韓國好多了
: 也比國民黨做的好多了

除了我們，那一國蠢到搞油電凍漲？
以前的金雞母中油變大洞，結果就是政府搞到下一任沒錢。
什麼時代了，還直接對抗市場經濟。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.209.69
※ 編輯: warlordean      來自: 163.17.209.69        (11/21 11:36)
→ urban:汽油凍漲明明就是KMT立委的德政
KMT立委很聰明的說，凍到吃掉中油今年利潤就好，最近有新聞中油要賣資產，
外國石油公司可是賺的肥滋滋。
那2000~2003是消失了，還有2003後全球大好，但卻要KMT立委讓DPP舉債不少
刺激經濟。
→ urban:而且從2003之後ROC幾乎都比韓國好
推 manfale:汽油凍漲到去年底,還在lag??
※ 編輯: warlordean      來自: 163.17.209.69        (11/21 11:45)
推 urban:謠言散佈者又來亂入啦？
→ hapiness8888:好笑 之前誰故意凍漲的 又在推卸責任
→ hapiness8888:那我可以追究為什麼電這麼貴??
→ hapiness8888:為什麼核四沒蓋好?說不蓋又要蓋???
→ hapiness8888:前後跳針當作你們什麼都做的好???
→ hapiness8888:有沒有幫某黨擦屁股還被酸的八卦???
→ urban:提凍漲的是KMT立委
→ urban:停建核四是DPP政見，他當選了當然可以做
→ urban:（依照馬英九的邏輯）
推 manfale:今年凍漲什麼時候變成kmt政見啦?何必造謠?
→ shouri:所以直接導致經濟負成長被罵也是活該(別再
→ shouri:跳針 當年台灣比美國還早暴跌)
→ urban:本來自己的政策自己要擔啊,但後幾年也轉好了
→ urban:國民黨立委是要凍漲到大選耶，大選在去年？
推 shouri:唯今之計 只有拚命蓋核45678 才有機會彌補
推 urban:小理你也太誇張了 =.=
推 shouri:目的是讓一無是處的天然氣發電廠全部停機
→ shouri:老舊的燃煤火力發電機組也逐步淘汰或翻修
→ shouri:例如改成複循環
推 hapiness8888:U寶又跳針 我是在問為什麼不蓋又要蓋
→ hapiness8888:對你認真是我的問題 該檢討
→ urban:你的問題google就能解答了
※ 編輯: warlordean      來自: 163.17.209.69        (11/21 17:11)
推 shouri:古時候 一群白癡蛋頭學者認為核能很危險 應
→ shouri:用火力發電取代 但CO2問題後證明蛋頭學者的
→ shouri:眼睛都瞎了. 簡單來說, 90年代就有人提出
→ shouri:CO2問題 只是蛋頭學者看不見