Re: [心得]解構消費券

[LORDJACK (文亞南)]

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: :   亦可把原來要消費的錢 用消費券支付
: :   而原本要消費的錢就留在銀行
: :   依然無法刺激消費
:   你說的沒錯
:   所以他說會增加0.64%GDP 實際上絕對小於這個數字
:   只是會少多少
:   甚至能做到什麼程度
:   政府必須來努力

  基本上喔, 若明年大家增加800億的消費
  且全部變成國民的所得, 那麼8000000/2300
  那每個人國民當然會增加3500左右的收入
  台灣的國民所得以年收入15000美元計
  約是50萬台幣
  那增加了3500元, 大約是年所得增加了 0.7%
  這也就是0.64% 這個數字的來源
  夠蠢吧
  也就是說, 其實政府只要直接發放乖國民獎金, 並當成薪資所得
  那GDP其實就會增加0.64%了
  不過政府當然不能發乖國民獎金並計入所得啦, 這根本是不勞而獲
  所以政府只好發這個券, 然後希望這各券以某種形式被另外一個人
  用相當的勞務"賺"去

  因此, 一開始發的3600不能計入GDP喔
  甲君拿到3600, 他增加了收入, 他會把一部分存起來, 令比例為1-X
  那消費掉的就是3600X
  假設這3600X全都由乙君賺得, 這3600X, 有一部分為成本, 令成本比例為
  1-Y, 那乙君就賺到3600XY, 這部分可以列入GDP
  那乙君多賺到了3600XY, 他也會把一部分存起來, 一部份消費掉
  那假設乙君的消費模式的比例跟甲君一樣
  那表示乙君會把 3600XY(1-X)的錢存起來, 消費掉3600XXY
  另外, 乙君做生意的成本, 其實也是一種消費
  假設有一定比例(1-Z)是向國外廠商進貨, 流入另外一個體系
  那表示乙君還有消費掉3600X(1-Y)Z為進貨成本

  好了, 假設所有的消費者都是甲軍模式, 所有的生產者都是乙軍模式
  那可以用excel作一個表, 計算對GDP的貢獻為何
  我計算到30項

  ok, 好啦, 設X(消費率)為0.8, Y(毛利率)為0.4, Z(國產率)0.8
  計算到30項, 把增加的GDP加起來, 3600元的初期投入可以增加5748的GDP
  若X為0.7, GDP為4198, 若只有0.6, 那對GDP的貢獻只有3085

  另外這個式子也告訴我們, 愛用國貨對擴大內需的乘數效果很大
  另外, 投入高毛利的商品對擴大內需的效果也很大
  所以什麼買PS3之類的根本就該禁止, 多買高毛利的小吃攤之類的(毛利大概有60%)
  對擴大內需的乘數才比較大
  另外, 儲蓄傾向越低, 對GDP的成長也有很大的幫助

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.42.84
推 Kenzuki:這篇有專業到,推一下...
推 IBIZA:這篇完全錯誤, 連GDP怎麼算都不知道
→ LORDJACK:拜託.. 我就解釋在文章的後面了
→ LORDJACK:不勞而獲當然不能算GDP啊, 我當然知道
→ IBIZA:"其實政府只要直接發放乖國民獎金, 並當成薪
→ IBIZA:資所得  那GDP其實就會增加0.64%了"
→ IBIZA:只要發國民獎金並當成薪資所得 就能提高GDP?
→ LORDJACK:我有說並當薪資所得阿...
→ LORDJACK:全民打政府的臨時工咩.. 政府發扣繳憑單
→ LORDJACK:民進黨之前就幹過這招了
→ IBIZA:一樣, 所得必須來自生產, 才會計入GDP