Re: 關於消費卷的政策.......

[GianniC (逆轉的人格與價值被唾棄)]

※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言：
: ※ 引述《GianniC (逆轉的人格與價值被唾棄)》之銘言：
: :    例如你消費了10萬商品  這100萬金額1/4可以記入免稅額
: :    或是100萬金額的1/10可以折抵稅款
:     這會有一個套利的可能。
:     對於需要繳稅的富人來說，等於他的購買能夠有10~25%的優惠。
:     對於精打細算的人來說，購買後用網路來轉售出去，就能獲得實質上的利益。
:     而對於繳稅額少，或是不用繳稅的這一群人來說，這項措施，有或沒有，有差嗎?
:     扣抵類，是針對中產階級與富人，相對有利的政策。
:     對於中低收入戶，失業/無業人口來說，還是得再三考量一番。
:     以「一碗麵」的家庭來說，扣抵與退稅，幫得了他們家嗎?
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
      我想我說的很清楚  如果是要刺激經濟  就有刺激經濟的做法
      要補助比較困難的家庭  那也有對應的做法
      重點是  目標是什麼??
      我想我說的很清楚  數字也是舉例  這個部分需要被設計
      我相信  能夠讓錢動起來  對市場就是好事
      至於目標不相同的東西  混為一談作什麼??


--

   禮卷拿到尿失禁
   發票數到手抽筋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.130.9
推 evangelew:依照目前政府的說法目標應該是刺激經濟
推 shakalaka:#197_CCRF 第二個網頁，劉憶如的說法。
→ GianniC:我比較擔心的是  如果政策設計不當...
→ GianniC:後遺症的大小也需要考慮...
→ GianniC:而且我相信  設計出一個合理的%  兼顧兩者
→ GianniC:應該可行  畢竟網拍的價錢低於售價
→ GianniC:加上上限限制  應該不會太嚴重..
→ GianniC:還有一點 網拍要收所得稅 還有網站抽成..
→ GianniC:如果怕所得稅效果不夠  也可以考慮贈與稅