Re: 關於消費卷的政策.......

[shakalaka (忽如一夜春風來)]

※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言：
: ※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言：
: :     當然，政府要是腦殘的話，那它很快就會下台了。
: 用消費卷只是讓原本要從郵局銀行領錢來消費的人不用領錢罷了，可憐有人傻傻搞不清
: 楚，以為發消費卷就會讓經濟變好。

    發消費卷「不會」讓經濟變好，它是要避免可能的通貨緊縮。
    而領不領錢的部份，要先讓帳戶有多餘的錢，才有領不領的問題。
    這算是第二次解說了，還需要傻傻搞不清楚嗎?

: :     1.救景氣是讓經濟不要更差，不要形成緊縮。
: 嗯？所以你認為發消費卷是要救經濟？

    避免可能的通貨緊縮。

: 經濟已經被腦殘政府搞爛了，才想到要救？哈哈。

    是啊，某黨一下台才想到能退稅的話，這其實也不需要很訝異。

: :     2.對於窮人來說，消費卷是讓他們能購買原來無力，或是被排擠掉的物品。
: 嗯？那就等著看囉，到時就知道是否腦殘囉。

    是啊。

: :     3.不用領錢來消費A，但是它就能保留原來的消費力；有機會消費B，C，D。
: 嗯？窮人如果連ａ都消費不起，你給他錢消費ｂｃｄ？

    1.可領錢的，用消費卷來消費A，剩下的錢有機會去消費B,C,D。
    2.窮人連A都消費不起的話，有了消費卷，他就能消費A，或是採購民生用品改善生活.

    不用掺在一起當撒尿牛丸。

: :     就算是電子錢包，它是能換錢或找零嗎?
: 電子錢包當然不需要找零囉，連這都不知道？

    真有趣，一開始是我在提「不能換錢與不能找零」的，誰拿電子錢包來自取其辱的?

: :     他連稅都繳不起了，你能期望退稅可以幫到他?
: :     會不會好理想化?
: 嗯？所以說有補助囉，眼睛果然有問題，哈哈。

    等民進黨開始訴諸民意，把它列為比消費卷還要優先的法案再說吧。
    空中樓閣劃大餅，好看但是沒用。

: :     消費卷如果有限定消費地點與標的的話，是可以納入對糧食的採購的。
: :     譬如限購買12-15公斤以上的袋裝米。
: 嗯，然後呢？

    因為民生用品很多銷售點，所以必然會標明採購標的或是可採購的銷售據點。
    如果是沒有閒錢用於其他消費的窮人，採購卷就能給予他們實際生活上的補助。

: :     你在說什麼?
: 你眼睛真的應該去看醫生囉。

    只會挑釁有什麼用?
    在政治板被水桶，是希望其他板也被水桶嗎?

: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081115/17/19hzr.html
: : 每戶一萬元的消費券，第一波打算針對中低收入戶，未來中產階級也可能列入，估計全國
: : 將有500萬戶受惠，只是消費券，限用在購買民生必需品，想買其他的東西，不可以！
: 所以這些就算沒有消費卷，是否還是要支出？
: 民生必需品，當然是自發性支出。還是說有人不用也活的下去？這樣沒有排擠效應？
: 哈哈，果然是無知者才會說的笑話。

    排擠到什麼了?有消費卷可以分擔，把錢省下來，會排擠到什麼?
    既然這麼有知，那就可以說清楚講明白囉。

: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081116/4/19it3.html
: 所以說跟國民旅遊卡很像囉。腦殘政府？哈哈。

儲值卡可分兩種，一為針對中低收入民眾發放，讓他們購買民生消費用品；另一針對中上階
層國人，利用退稅的概念，依繳稅比例退給非現金金額，促進民眾消費。如此可刺激消費，
亦照顧到中低階層民眾。

    現在要做的，是綠色字的部份；藍色字的部份是沒做的。
    自然，你要把國民旅遊卡，當成是藍色字的部份，也行。

    但兩者是不同的，自然也沒相似的問題。

: : http://www.tpdpp.org.tw/webtpdpp/5-2_1.php?This_sn=933&This=42&click=2
: : 趙天麟主任表示，只要在這立院會期立刻討論、通過民進黨的退稅案，一切為時未晚，希望
: : 馬政府不要不理不睬，背棄世界潮流，站在人民的對立面，趕緊全面退稅、刺激消費。
: :     原來趙天麟是國民黨青年部主任，是吧?
: 後面的文章不過是說錯的一句話罷了，拿這來做文章？

    說錯喔...
中央黨部新聞稿‧馬政府放假消息擾亂股市 應全面退稅刺激消費
    你要改口說『連標題都說錯』嗎?
    沒想到不但是後面的文章說錯，連前面的標題也錯耶，科科。

    還是你要說這是國民黨去民進黨網頁上無恥造謠呢?

: ７月就提出的退稅案，早就已經有排富條款了，結果你這種人只會玩文字遊戲，國民黨
: 的支持者水準應該沒有這麼差吧，哈哈。
: http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/1/today-p2.htm
: 也就是年所得不超過當年度免稅額及標準扣除額合計稅額者，則可領取每人及撫養親屬
: 各四千元的生活補貼，或將退稅額列入以後年度扣繳稅額。生活津貼發放的具體辦法，
: 授權內政部訂定。

    已經跟你說過了，民進黨的「但書」就是不把這個法案當主力。
    沒過，等休會後，再來訴諸民意而已。

    如果這麼虛的話，泛藍當然推自己版本的囉；等你要訴諸民意的時候，消費卷已經發
下去了，到時要怎麼訴諸民意?

: : 不過，民進黨已擬定作戰策略，倘若上述草案遭到藍軍阻擋，等休會後，綠委就會下鄉「說
: : 明」、直接訴諸民意。
: :     這個但書真是巧妙啊，民進黨既然不把它當作是最優先法案，那就不必為了一個要等
: : 休會後才訴諸民意的草案，來阻礙現階段該做的事了:)
: 這是告訴國民黨不要擋，至於現階段該做的事？擴大內需嗎？哈哈。笑話囉，１０００多
: 億花了，結果呢？還要說笑話？

    結果，在結算報告時就會出來。
    現在才剛發包(或是正在招標)就要看到結果，那也太神奇了唷。

: :     是的，是十三兆；打太順就打錯字了。感謝指正。
: 確實，哪１３兆還要拿出來說笑話嗎？軍公教的退休金就是你們口中的隱藏性負債。

    彷彿我不知道一樣。

: :     如果是這樣「妥善」的方案，藍軍敢擋的話，『再怎麼野蠻』又會變成神器了。
: :     老實說，誰敢罵的，我真的想看看誰會蠢成這德性的。
: :     或許真的有吧。畢竟都有四個蠢蛋了。
: 對啊，而且還有蠢蛋在幫他們說話呢，哈哈。

    是是是，儘量來踩線嘛。

--
╭─────────────────────────────────────╮
│  這篇文章讓你覺得？       ▲▲▲    ＊╮ ╭＊    ◣▲◢         ╭●     │
│    ╯╰┤     ＞＿＜  崮rz─┼─  莔rz╯╰┤ 益rz﹀▲﹀  卣rz◢██◣    │
│囧rz □ │▲XDrz╰╯│▲     □   ▲    □ │▲   ◥皿 ◤▲    ╱╲ █    │
│    ◤ ◤       ◤ ◤        ◤ ◤     ◤◤        ◤ ◤      ◥██◤▲  │
╰────────────────by  cAshoNly───────── ◤ ◤    ─╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.79.84
推 GIMAYON:我認為發 家電 最好~~還節能的~
→ GIMAYON:促進產業發展兼綠能環保~!!
→ GIMAYON:先把該死的 鎢絲燈泡 換掉吧!!
    =.=台灣用日光燈的很多呀，上次不是就說與日光燈相比，省電燈泡沒有更省電嗎?
    鎢絲燈泡大戶是歐美國家喔。

    而節能的商品，小到開飲機，大到洗衣機，都能夠省下電費。
    http://www.energylabel.org.tw/index.asp
    此外，也請注重環保標章:)
    http://greenliving.epa.gov.tw/greenlife/green-life/mark-1.aspx
※ 編輯: shakalaka       來自: 220.129.79.84        (11/16 21:46)
推 GianniC:推保溫電熱水瓶...