Re: 關於消費卷的政策.......

[Adonisy (堂本瓜一)]

※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言：
: ※ 引述《Adonisy (堂本瓜一)》之銘言：
: :             用現金,目前現金為王,很快郵局,銀行又會被存入這500億的現金
: :             用消費卷,強迫消費,是 ok的
: 笑話還是不要多說比較好。
: 用消費卷跟現金的效果差異不大，今天沒有消費卷你就不用吃飯？
: 用消費卷只是讓原本要從郵局銀行領錢來消費的人不用領錢罷了，可憐有人傻傻搞不清
: 楚，以為發消費卷就會讓經濟變好。
: :             如果不成功,就拔了那個諾貝爾獎經濟學得主的獎...誰叫是他建議的
: 當初民進黨在建議退稅時不做，現在經濟變成這樣，你以為發消費卷效果多大？
: 還有，當初說退稅不好的，現在怎麼沒有看到他們出來反對？哈哈。
: 只有藍綠沒有是非的人，多說也不過是笑話罷了。


    科科...民進黨在執政時都不願意退稅了
    民進黨在執政時也說要調降遺產稅成10%了

    結果國民黨上台後,逼著國民黨退稅,也逼國民黨不淮調降遺產稅

    我是有點錯亂啦...科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.219.70.172
推 urban:民進黨執政的時候經濟有爛到要退稅的必要嗎?
推 chenglap:扯上政黨本身就已是一種錯誤.
推 trueQoo:不過確實,民進黨自己當時反對,現又贊成
推 gidapops:他們知道這是末日政策 當然要贊成馬去死
推 ChallengerII:這叫做換了位置就換了腦袋?
→ chenglap:經濟政策應視現況議定, 而不該有固定立場
推 aquarian:換了位子就換了腦袋 兩黨都一樣啦
→ aquarian:當初星國退稅時 KMT把退稅捧得跟什麼一樣
推 chenglap:那老實說用「拼經濟」來作選擇口號有問題
→ chenglap:經濟絕不是「拼」出來的.
→ Adonisy:星國退稅,kmt說好,是星國有餘錢退稅
→ Adonisy:而台灣是沒有餘錢退稅,差很多
推 aquarian:難道 民進黨執政時 有餘錢退稅？
→ Adonisy:唉...國民黨當時在諷民進黨經濟搞不好
→ Adonisy:所以沒法退稅,不是說退稅是好東西,差很多