Re: 〝火耗歸公〞沒事，〝補破網〞閱讀測驗有事

[rodneytw (桂圓紅棗茶)]

※ 引述《indept (真人)》之銘言：
: ※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: : 只不過實務上的「火耗」並沒辦法去計算實際的耗損量，因為這樣做太沒有效率了
: : 所以只好用一個固定的比率（還是有可能波動）
: : 然後直接折成銀兩上繳，而並非繳交實物
:   我有問題, 既然會損耗, 那我幹麻要去熔鑄?
:   就好像我拿一堆銅板共一百元卻只能換到值九十元的紙幣,
:   真那麼多人要去換嗎?
:   只有超有錢的人才要去換吧,
:   有人可以解釋"碎"銀子是怎麼來的嗎?


  清代流通的貨幣相當多，最常見的是銅幣、碎銀，沿海部分地區還有COB銀幣，開港
通商後還有鷹洋、本洋，各國銀行發的紙鈔，國內錢莊、票號發行的票子等。

  有清一代沿襲明代的包稅制，以及張居正實施一條鞭以來以銀錢折合實物的徵收方法
，由代理人將各地稅收（通常是田賦、地丁）徵集完畢後繳交地方官、地方官再將稅收
透過運河、或陸運運抵北京，繳納至戶部。雖然大體上以徵收貨幣為主，但繳納穀物代
替也仍然存在。

  不管地方流通的貨幣形式如何，繳庫時官方為便於收藏、統計，必然將其折換成銀，
再鎔鑄成銀錠，即所謂的關平銀（海關、常關繳納的稅收）、庫平銀（地方政府繳納的
稅收），一般計算「幾兩銀」時，也一定是以庫平銀、或關平銀為單位。例如晚清以來
對外賠款，條約中均會載明係以「海關兩」為計算單位。但這種銀錠地方上並不流通，
以現在的觀點來看，有點像是1000元面額的美鈔，只在銀行間流通一般。

  那麼，問題就在於要如何將碎銀子鎔鑄成銀錠。銀的成色不一，COB銀幣可以到93％，
一般碎銀也有低至70幾趴的，因此鎔鑄成銀錠的過程中，損耗是必然發生的現象，不可
能收到幾兩碎銀或銀幣，重量加一加就是鎔鑄成的銀錠重量。朝廷僅規定庫平銀成色若
干，因此允許此種鎔鑄時損耗的存在，稱之為火耗。

  火耗的比例應佔多少，並沒有一個統一的標準存在。各地方官呈報時只需呈報實收多
少、火耗多少、沿途使用多少（運至北京途中必須的運費、伙食等支出），其餘即為戶
部真正收的稅收。重點在於，各地徵收的銀成色多少，純度高、火耗自然少，反之亦然
。所以，地方官可以火耗為名，從中偷取部分銀兩。

  有些文獻將火耗寫作「耗羨」，這是一樣的東西。所謂的「火耗歸公」，指的是盡量
責成地方官不許以火耗為名剋扣銀兩，戶部收到各地繳納的稅收後，由其中提出若干比
例分配給各大小官員，觀念有點類似獎金。加上各地官莊的養廉銀，使地方官在本俸之
外，能有固定的額外收入，減少他們貪污的動機。

  中國古代的貨幣觀念跟現代不一樣，不能用現代的10個一元換一個10元、10個10元換
1張百元等觀念來看。例如，宋代民間以70為100，也就是說，明明契約上說一個月工錢
100文錢，但實際上只發70文錢，，這70文錢就是契約上的100文錢。

  用現在的眼光看火耗，會覺得莫名其妙，這是必然的。但只要你清代的眼光看火耗，
就會覺得沒什麼大不了。

--

  倘若你硬是要比，只會讓你口吐鮮血、自廢武功，隱姓埋名、退出江湖......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.168.180
推 chouhen:總覺得又長了一點知識，推r兄文章。
※ 編輯: rodneytw        來自: 61.64.168.180        (07/04 11:15)
※ 編輯: rodneytw        來自: 61.64.168.180        (07/04 11:17)
推 kuopohung:推+1
推 burdette:如果r大在這裡開歷史講座,應該會很受歡迎吧
推 loser1:這些政治類板沒人要看歷史的。
推 zhim:要看+1 其實這就是以前的政治啊