→ oodh:更正一下第一行 是新華社的網路新聞 新華網 03/27 14:43
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: politics
標題: Re: 馬英九口中的92共識到底是什麼？
時間: Thu Nov 22 10:00:03 2007
之前的一篇文章有提到，再貼一次
請注意，下列這段文字，是中國官方媒體「新網社」的描述
這不是某人事後的說法，而是中國官方 對於 那次會談前後 產生共識過程的描述
-----------九二共識--------
--你可以不接受九二、不認同九二對台灣的官方效力、甚至質疑九二歷史的真實性---
--但你不能否認 下面這段文字 就是中國北京對「九二共識」的定義
(一中、各表)---
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/23/
content_704746.htm
在香港商談中，海協提出了５種文字表述，台灣海基會也根據“國統會”的結論提出
了５種文字表述，臺方雖然也同意兩岸公證書使用是中國內部的事務，雙方均應堅持
一個中國的原則，並表達了謀求國家統一的願望，但在文字表述方案上，兩會很難達
成一致。在會談即將結束時，海基會代表又增提了３種表述方式，並拿出了他們的最
後表述內容：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國
的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。惟鋻於兩岸民間交流日益頻繁，為
保障兩岸人民權益，對於文書查證，應加以妥善解決。”還建議“用各自口
頭聲明的方式錶述一個中國原則”，海協代表表示這是此次商談的主要成果，等把海
基會的建議與具體表述內容報告後再正式答覆。
香港商談結束後不久，１９９２年１１月１６日，海協會正式致函台灣海基會表示，
“在這次工作性商談中，貴會代表建議在相互諒解的前提下，採用貴我兩會各自口頭
聲明的方式錶述一個中國原則，並提出了具體表述內容，其中明確了海峽兩岸均堅持
一個中國的原則”。“我會充分尊重並接受貴會的建議”。“現將我會擬作口頭
表述的要點函告貴會：海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。但在海峽
兩岸事務性商談中，不涉及‘一個中國’的政治涵義。本此精神，對兩岸公證書使用
（或其他商談事務）加以妥善解決。”海協的函後並附上了海基會最後提供
的表述方案。１２月３日，海基會回函海協，對達成共識未表示異議。至此，關於一個
中國原則表述問題的討論，以形成雙方相互接受的兩段具體表述內容為結果而告一段落
許多人 看到我說要承認九二 接受一中 就會說「中國不會同意"各表"」
但現下 我已經拿出了 「中國是會同意 各表」 的根據
--北京到世界各地講了一中 就會順到提及九二 除非中國想當國際大騙子
除非北京打算 嚴重傷害台灣人民的情感 破壞兩岸和協 並 阻礙統一
否則 北京是不能不接受各表的...
既然是各表 那北京也可以表他們的
所以 有些人會以 「中國在外排擠"中華民國"」來指稱 一中 不能各表
但 這個行為並不危反 各表
那麼 一中各表對台灣的好處是什麼：
1.我們不用自稱中國 中國並不介意 我自不自稱中國 只要我們仍自稱中華民國
中國並沒有喜歡中華民國 但 中華民國的領地是「中國(而 含有台灣)」
這是符合 一中 的 也是中國希望的
為了要讓 台灣 持續在 中國 的形象之內 北京當然要接受台灣自稱中華民國
2.和中國的良性互動 必需在 1.的前提下才能對等地開展
--
oodh 進入守備狀態
接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.156.224
※ oodh:轉錄至看板 DPP 03/07 19:26
--
自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋
不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包
有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼
初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙
故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102