推 smvv:大陸很討厭一中各表的"各表"~幾乎都不說出口的~只講92共識~ 03/28 14:49
→ smvv:其實根本就是一個中國原則的包裝紙，中國=中華人民共和國 03/28 14:49
推 yeh67:為什麼要去大陸說中華民國？ 是去訪問協商 不是去挑釁踢館 03/28 14:51
推 q1234:當初台港航權 兩岸刑事犯引渡協議等, 大家也沒堅持名稱問題. 03/28 14:49
→ q1234:現在還不是照樣用的很高興 ?? 03/28 14:53
→ yeh67:入境隨俗 你有聽到大陸客來台喊台灣是祖國不可分割的領土？ 03/28 14:53
推 Rafeal:中國人來台的確喊過 你可能沒聽到罷了 03/28 14:55
推 kh749:如果政府能夠簽的話,就不用海基會海協會了...... 03/28 14:56
推 olaqe:推樓上 國民黨人同理可證 沒聽到就說沒有?? 03/28 14:56
推 q1234:既然連戰去訪問時, 對岸接待從未強調中華人民共何國字眼(一 03/28 14:56
推 kh749:連爺爺是有身分地位的,當然不能隨便開口,跟大陸人來台灣不同 03/28 14:58
→ q1234:律自稱大陸), 連戰如反而喊中華民國...怪怪的.. 03/28 14:58
推 yeh67:現在連戰是國師 他可能當總統特使今年去秘魯參加APEC 03/28 15:00
→ yeh67:再會胡錦濤 03/28 15:03
→ PennyLane:我覺得雙方就是要迴避主權爭議才能談 03/28 15:04
→ PennyLane:但是新聞或國民黨不要強調一中各表這四個字 03/28 15:05
→ PennyLane:不能提主權是現實 不用在國內說的太好聽 03/28 15:06
→ kh749:只講"一個中國"怕大家誤會他們出賣中華民國吧 03/28 15:06
推 lostt:連戰和宋楚瑜對岸都講中華民國 03/28 15:06
→ lostt:連戰和宋楚瑜到對岸都講中華民國 03/28 15:07
→ PennyLane:我覺得就直接說 雙方迴避主權爭議 以求關係實質進展 03/28 15:13
推 yeh67:雙方都取頭尾兩字 都簽“中國” 03/28 15:14
推 Rafeal:記得連戰在南京看中山陵曾說：我在當那個行政院長時... 03/28 15:15
→ yeh67:英國會去分英格蘭和蘇格蘭？ 03/28 15:16
→ Rafeal:我在當那個什麼什麼時...那個八十幾年的時候.. 03/28 15:16
推 blue09:英國分得很清楚 沒有哪個國叫作英國 只有大不列顛 03/28 16:17
→ blue09:英格蘭 蘇格蘭 都是國協成員 03/28 16:17
→ blue09:全世界只有中文叫他們英國 錯得離譜 03/28 16:18
→ blue09:英軍也叫British Army 沒有English Army這種東西 03/28 16:19
→ blue09:England和Scotland地位是平行的 同屬於Great Britain 03/28 16:21
推 chinese228:因為England和Scotland本來就是兩個國家 只是共用一個 03/29 00:12
→ chinese228:王而已 03/29 00:13
→ chinese228:中文這樣用是因為英吉利一詞出現時 英國的確只有一個 03/29 00:14
→ chinese228:國家 頂多英王兼任愛爾蘭國王罷了 03/29 00:14
→ chinese228:另外這用法不是只有中國用 日本漢字也是簡寫成"英國" 03/29 00:15
→ chinese228:如果說真有錯 頂多說是翻譯習慣沒跟上時代罷了 03/29 00:16
→ chinese228:而這種錯也稱不上"錯的離譜" 03/29 00:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: armed (奚我后 其后來蘇) 看板: KMT
標題: Re: 能做到這樣才是真正的一中各表
時間: Fri Mar 28 15:20:34 2008
※ 引述《PennyLane (Quadrophenia)》之銘言：
: 到時候上談判桌
: 雙方代表政府簽字時
: 一方簽中華人民共和國
: 一方簽中華民國
: 雙方無異議
: 那再來說所謂一中各表
: 書面協定上 連中華民國都上不了台面
: 又何來各表
:
: 不過依照連爺爺的慣例
: 到大陸去後 中華民國連一次都說不出口
關於這個問題,李家泉與時殷弘的評論是,這需要時間.
言下之意沒把話說死,只是需要給北京一段時間調適.
希望在這8年內他們調適得過來.
--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
▕████████████████████████████╪╪╪╪╪╪╪╪╪▋
▕████████████████████████████╪╪╪╪╪╪╪╪╪
▕████████████████████████████
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ 322補刀 拒絕奧步
●▂▁▁＿●＿＿ˍ●▂ˍ╰●-▂▁＿▁ˍˍ●▂ˍˍ＿● 台灣向前行 馬蕭一定贏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
推 yeh67:寄望 習近平 李克強 03/28 15:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PennyLane (Quadrophenia) 看板: KMT
標題: Re: 能做到這樣才是真正的一中各表
時間: Fri Mar 28 16:23:21 2008
※ 引述《PennyLane (Quadrophenia)》之銘言：
: 到時候上談判桌
: 雙方代表政府簽字時
: 一方簽中華人民共和國
: 一方簽中華民國
: 雙方無異議
: 那再來說所謂一中各表
: 書面協定上 連中華民國都上不了台面
: 又何來各表
: 不過依照連爺爺的慣例
: 到大陸去後 中華民國連一次都說不出口
我覺得未來有機會
還是成立一個中華邦聯 或 中華國協比較好
成立的基礎在於民族血緣及文化歷史
可以滿足對岸的瘋狂民族意識
也可以順理把中華民國推向一個國際法上國家的地位
看以後要喊"一個中華"還是"我們中華國協"
(反正不要搞成中華聯邦就好)
--
And in the end
The love you take
Is equal to the love you gave
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.56
→ tomanderson:KMT黨人都如此天真了還好我無黨無派ROC變PRC對我沒差 03/28 16:28
推 jsports1:期望對岸或美國會支持台灣獨立 才是真正的天真 03/28 16:33
→ PennyLane:我是淺綠支持者 只要確保或提升現有主權地位 03/28 16:40
→ PennyLane:國名不重要 成立中華邦聯或國協也沒關係 03/28 16:41
推 jsports1:樓上的說法看起來像是淺藍的 至少深綠的人會這麼看你 03/28 16:44
→ tomanderson:在我國小一年級中視轉播新聞讓我看到美亞太助理國務卿 03/28 16:47
→ tomanderson:講"妳們自己不要獨立的(字幕是這麼翻的)"我真的就不太 03/28 16:48
→ tomanderson:相信KMT講的話加上親戚都有跟KMT有關係我頂多會投同情 03/28 16:49
→ tomanderson:給比較弱勢的一方好險我對參予政治活動冷感那些搞政治 03/28 16:51
→ tomanderson:的無論是KMT或DPP都一樣爛我頂多只是上來跟挺藍的鬥鬥 03/28 16:53
→ tomanderson:嘴而已 03/28 16:54
推 smvv:中華邦聯或中華國協也是我的"夢想"...但機會太....趨近零... 03/28 21:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jsports1 (此時不抬更待何時？) 看板: KMT
標題: Re: 能做到這樣才是真正的一中各表
時間: Fri Mar 28 16:42:26 2008
想要讓92共識復活 對國民黨或馬英九而言
最大的問題在於 就算對岸承認一中各表(這已經難上加難了)
台灣的人民對於「你認不認為大陸是中華民國的一部分」 答案都不會一致
甚至把這個問題拿去問國民黨的大人物們 問十個人都可能會有十個不同的答案
台灣在歷經李登輝跟陳水扁之後 已經把跟中國大陸的關係切割得很明顯
別說是被對岸統一 就算是要去統一對岸 台灣人本身都沒有共識
事實上去問馬英九 大陸是中華民國的一部分嗎？
只怕他都要視場合來決定答案是什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.20
推 uyn:說得真好^^ 03/29 00:04