[情報] 「零票」反對罷免案﹐這說明了什麼﹖

[ChinaWjwu (山高千仞，猶化為塵……)]

http://www.waou.com.mo/see/2006/06/20060628d.htm

作者﹕富權

　　台灣「立法院」昨日對「中華民國憲政史」上首次的「罷免總統案」進行表決。由於
「憲法」設計的人民對「總統」的權力托付與收回所托負權力的「不對稱」﹐即「總統」
選舉產生是選民直接行使民權﹐且采「相對多數制」﹐亦即無須獲得過半選票﹐即可當
選﹐而且「總統」候選人的提名權﹐由符合條件的政黨和達到一定比例的選民﹐都可自主
行使﹔而「罷免總統」卻是間接民權﹐亦即必須先行取得三分之二以上「立委」的同意
權﹐才可交付公民投票復決﹐而且是采「絕對多數制」﹐必須有過半選民投票、同意票達
有效票三分之二或以上﹐才能通過﹐兩道「門檻」都畸高。因此﹐即使昨日對「罷免案」
投讚成票的「立委」有一百一十九人﹐亦即是讚成率達到百分之五十三點八﹐跨越半數﹐
但仍未能過關﹐這是預料中事。

　　但令人預料不到的是﹐盡管如此﹐在昨日入場投票的一百三十三名「立委」中﹐台聯
黨的十二席和退出民進黨的林為洲、被民進黨開除的林進興等兩位無黨籍「立委」﹐卻投
下了無效票。也就是說﹐昨日的投票結果﹐「反對票」竟然是「零紀錄」﹐即無人反對
「罷免陳水扁」﹗

　　這也就難怪﹐台聯秘書長羅志明強調指出﹐十年後當人民回首「憲政史」上首例「罷
免案」時﹐隻會看到過半「立委」支持罷免﹐卻沒有任何一席「立委」反對。對陳水扁來
說﹐這才是致命傷。

　　實際上﹐「零票」反對罷免﹐等於是參加投票的部份深綠背景「立委」﹐即使是不讚
成罷免陳水扁﹐但仍要與陳水扁作出切割﹐不為他及他的家族及其所涉及的弊案「背
書」。這除了是李登輝要與陳水扁割斷「台灣之父」與「台灣之子」的「父子關系」﹐及
台聯黨要與民進黨分道揚鑣之外﹐也是擔心萬一日後藍軍「揭弊案」活動深入進行下去﹐
果真追到陳水扁、吳淑珍的身上去﹐對「罷免案」投了「反對」票的台聯黨﹐就有可能會
把自己的政治前途給賠了進去。

　　同樣也出乎人們意料之外的是﹐「無黨團結聯盟」除了李和順、楊宗哲二人出國之
外﹐到場的其余六人全部投下了「同意罷免票」。眾所周知﹐盡管「無盟」的成員大多具
有泛藍背景﹐但在「立法院」中的政治抉擇﹐往往采「利益實用主義」﹐盡量注意避免得
失民進黨當局﹐以防避其所在選區的資源利益受到民進黨當局的報復。否則﹐他們就乾脆
加入國、親黨團運作﹐而無須保持「中立」身份了。而今次「無盟」的成員竟敢冒天下下
之大不諱﹐在「太歲」頭上動土。這就顯示﹐一方面﹐陳水扁家族的貪腐行為﹐已是天怒
人怨﹐連「利益」至上的「無盟」成員也把伸張正義擺在高於「利益」的位置之上﹐而無
懼未來兩年其本人及所在選區的地方利益受損。另一方面﹐這些最為了解中間選民思想動
向的「民意代表」﹐已經從民間的民意走向中﹐作出民進黨政權將不保﹐二００八年必將
會實現第二次「政黨輪替」的判斷﹐因而在昨日的投票中作了「長線投資」。

　　當然﹐如果說整個「立法院」的二百二十一名「立委」﹐沒有任何一人反對「罷
免」﹐這也並非完全符合事實。因為民進黨團的八十六席「立委」﹐隻要他們參加投票﹐
在陳水扁「鞏固領導中心」的政治綁架之下﹐相信他們中的大多數人還是將會投下「反對
票」的。但是﹐為何民進黨卻寧願留下一個「零票反對」的歷史污點紀錄﹐也決定不進場
投票呢﹖難道僅僅是一個公開所說的「不承認罷免案的正當性」的「理由」嗎﹖

　　其實﹐從「罷免案」不通過後﹐全體民進黨「立委」穿上戰袍合照時﹐「新潮流系」
大老林濁水卻沒有穿上背心﹐神情凝重地躲在後面﹐並公開說「許多人反罷免﹐並不代表
就是挺扁」﹐而黃偉哲、李文忠等幾位民進「立委」在遭到國、親兩黨黨團「策反」時﹐
曾表示過「將會考慮」的情況看﹐民進黨中央可能是擔心如讓黨籍「立委」參加投票﹐將
會有人「跑票」。即使是在「記名投票」的壓力之下﹐不投「同意票」﹐也有可能會投
「棄權票」。倘此﹐民進黨所遭受的政治打擊﹐就將會更大。另外﹐也不排除黨主席遊錫
□有不敢為陳水扁和「第一家庭」「背書」﹐擔心萬一「第一家庭」果真涉案﹐就將會賠
上民進黨的政治前途的考量。但是﹐這個決定卻是弄巧反拙﹐不但是暴露了民進黨內互信
破產﹐而且也留下了「零票反對」﹐等於是連自己政黨也「無人反對」的紀錄﹐這叫陳水
扁情何以堪﹖﹗

　　因此﹐盡管「罷免案」被否決了﹐但這並不等於是陳水扁和民進黨的勝利﹐隻不過是
托賴於「憲法」對「罷免」程序的畸形設計而已。但是﹐從「罷免案」的「零票反對」及
連民進黨中央也不放心讓其黨籍「立委」參與投票的情況看﹐未來兩年﹐陳水扁在黨內外
的「跛腳」癥候將會癒加嚴重。尤其是那個「鞏固領導中心」口號﹐雖然確是使陳水扁避
過了這道難關﹐他的位子也「鞏固」下來了﹐但在民間﹐卻是隻「鞏固」到深綠選票﹐中
間票甚至是淺綠票卻在「鞏固」聲中流失掉了。因此可以說﹐民進黨和陳水扁所面臨的挑
戰﹐才剛要開始。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.24.79.149
推 aclock:支持的另一邊不是反對....無意見跟都可以要放哪裡？
推 aclock:如果繼續照著國民黨在總統大選後的邏輯，那麼
→ aclock:沒有投贊成票的人通通都是反對....不過統計上不是這樣用的
推 vacuumguitar:這種事情沒有真的無意見或都可以的啦= =
→ vacuumguitar:連這種事情都沒有自己的想法還當甚麼立委
→ vacuumguitar:只能說不投票跟廢票都是一種表達方式 但要表達甚麼
→ vacuumguitar:才是我們值得關心跟探討的
→ vacuumguitar:因為我們在說的是民意代表
→ vacuumguitar:所以他們是不可以沒有意見的= = 只是怎麼表達的問題
→ vacuumguitar:不然人民選你幹麼的= =
推 aclock:不過本篇的重點是出現了大選後國民黨相反的邏輯.....
→ vacuumguitar:這個問題不像選總統 罷免只有要跟不要....
→ aclock:不投給扁就是反對，以及現在的沒有投票還是反對扁
推 aclock:要是我們的下一代以為這就是正確的，那未來只有慘字可以寫
推 tumb:V大  那投廢票的算什麼？既不是支持　　也不是反對？
推 downtoearth:立法委員是人民付錢叫他去投票的..