→ saichaos:你說他不敢嚴懲深藍大將洪秀柱他就嚴懲..那也蠻好笑的 06/29 19:28
→ tinmar:所以呀 馬英九不能父子騎驢呀 要有一致邏輯 06/29 19:37
→ tinmar:反對連署倒閣 又不懲處洪秀柱 06/29 19:38
→ tinmar:反對罷免 又推動罷免 又要回到中道 06/29 19:39
推 saichaos:在我看來你的話就像你們偉大的總統的一樣不能聽..=.= 06/29 19:39
→ tinmar:這些都是懦弱無能的表現 06/29 19:39
→ saichaos:你可以先說說總統府的四個版本先..=.= 06/29 19:40
→ tinmar:套句泛藍支持者的句型 樓上你是在圍扁救馬 06/29 19:40
推 saichaos:我很歡迎你質疑馬..但卻沒看見你以相同標準對扁.. 06/29 19:42
→ saichaos:以你樓上的推文看來..沒有你所謂的一致邏輯都無能.. 06/29 19:42
→ saichaos:那你也蠻無能的.. 06/29 19:43
推 tinmar:樓上又知道我沒質疑過扁? 06/29 19:53
推 saichaos:樓上又知道我沒圍過馬.. 06/29 19:58
推 tinmar:樓上我沒說你沒圍過馬 而是說你圍扁救馬 06/29 20:10
→ tinmar:但你卻說我沒用相同標準對扁 06/29 20:11
→ tinmar:所以我才說你又知道我沒質疑過扁? 06/29 20:12
推 saichaos:那是你常做的事吧..少鬧笑話了 06/29 20:11
→ saichaos:你可以自己查查自己的文章..真是不能信你的話.. 06/29 20:13
→ saichaos:當下還真相信你是清流..原來也不過如此.. 06/29 20:13
推 tinmar:請去扁板查我的文章 就知我有沒有痛批過扁了 06/29 20:16
→ tinmar:自己不作功課 還敢批別人 06/29 20:16
→ tinmar:至於你有無質疑過馬 也請告知何處可見你質疑馬的文章 06/29 20:17
推 saichaos:我現在就批給你看..馬英九也請說清楚北市府的弊案.. 06/29 20:18
→ saichaos:早就查了..並沒看到請說說是哪篇文章.. 06/29 20:19
推 tinmar:你到扁板查詢作者即我的ID 看標題就知道那幾篇我批扁了 06/29 20:22
推 saichaos:與其說你批扁..不如說救扁吧..文章結尾還不忘回馬槍打KMT 06/29 20:24
→ tinmar:你現在批馬給我看? 那是說你之前沒批過馬了? 06/29 20:24
→ saichaos:你可以做功課去壓..不過你只能查推文嚕..因為我從沒發文 06/29 20:25
→ tinmar:奇怪 為何不能批扁就不能批KMT? 我批扁還被認為用字太重了 06/29 20:25
→ tinmar:那你可以跟我舉例那篇文章的推文可見到你批馬 06/29 20:27
推 saichaos:你不做功課還敢批別人.. 06/29 20:28
→ saichaos:自己不會找阿..太重~@@?..叫他明則保身叫批太重.. 06/29 20:28
→ tinmar:奇怪了 推文如何查詢作者? 這怎麼做功課? 06/29 20:29
→ saichaos:你的文章發出來90幾篇..也只有那幾篇有用手點一下扁.. 06/29 20:29
推 tinmar:我確實有批扁呀 是你先說我沒用相同標準對扁 06/29 20:32
推 saichaos:比秋意報料中獎的比還低.. 06/29 20:33
→ saichaos:原來這就是你所謂的相同標準.. 06/29 20:33
→ saichaos:真相同.. 06/29 20:34
推 immortal:t原po~~不要在強辯了~~......看不下去了!! 06/29 22:29