[判決]關於黑暗騎士討論串

[dannyxx (一個XD的見習生)]

檢舉推文:

推 chenjo:18054 longstay
→ chenjo:拿電影這樣吹牛拍馬實在過火.希望能制止
一、關於longstay發表「黑暗騎士裡的五種人正好是台灣政治的縮影」一文。
其主旨在於引用電影題材,以電影中的角色比喻現實中的政治人物。按板規及
以往之慣例,屬於合法範圍。在法理上,吹牛拍馬屁等行為,姑且不論是否屬實
此乃個人意志合法的表現,亦不應在法律層面管轄的範圍。基於這點,檢舉駁回。

二、綜合檢舉人chenjo與被檢舉人longstaym兩造的爭論,有幾個問題值得探討
及關注。

(a)是否可以像 #18Xez5lP (KMT) 一文,以電影題材為論政之素材?
在相前板規下,的確沒有禁止。而引用的例子是否恰當,應該出自板友們的評斷,
而評斷又需出於理性的探討事件本質,不應該針對個人,更不應扯藍綠或對方的背景
作為批評焦點,這往往只導致雙方遠離討論的本源,而變為針鋒相對的罵戰。這點
chenjo與longstay皆犯下這種錯誤,請雙方以及板友們避免這種錯誤。

(b)該文是否侮辱了美式動漫?我可以理解以動漫迷的觀點,將現實普遍被認為骯髒的
政客代入成為動漫中的英雄人物,讓人產生的不悅。而longstay發表一文,其主旨仍在
討論政治範圍,這方面我不表示意見,反對他的觀點我亦不管制,如果各位對這個議題有
興趣可以繼續探討,最後我再來整理結論。

(c)讓人「不悅」是否被就該被懲罰,這個問題,在政討區顯然是不能的。就如陳水扁被踹
是否自取其禍?正反各有意見,我們不能說某人說得太離譜,而禁制他發言。而看板及板規
,要求的是出於理性的討論,一如我再三強調避免針對個人(使用者)或對方政治取
向(藍綠),以致背景作為轉移焦點的手法。

(d)負面討論:#18Xez5lP一文,雖然還沒構成違規,但longstay的確採用負面討論手法,
如將不同意見的使用者以負面角色瑞秋來比較及下文:
「(而更多比檢察總長這一種人還沒有理性判斷能力也沒有論述能力的人 就
  瞎起鬨跟著喊打開罵 無緣無由 沒有道理可言)」
這種發言並無助於理性討論,並有引戰之嫌疑,也難怪其他人要戰你,請longstay以後注意
發言態度。

三、根據(a)、(b)、(c)、(d)四點,針對個人(/或群體)、扯藍綠、負面討論手法的文章會
刪除處理,暫時除了故意犯禁被斬掉的某位仁兄,大部份不恰當的文章,僅為刪除。板主最
希望各位自重自愛,各守本份。但,如果有人認為我只懂刪文,我也不介意來個水桶+劣文的
暴力鎮壓,對我來說,比起刪文還要輕鬆簡單。本篇結案。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.125.176.246
※ 編輯: dannyxx         來自: 221.125.176.246      (07/25 17:05)
推 chenjo:抱歉我會反省
推 LoCoCo:板主真辛苦 判決書寫好長好詳細@_@"
→ dannyxx:因為當中有幾個問題,板友們也經常會犯
→ dannyxx:所以寫得詳細點,也盡量說清楚基本刪文尺度