Re: [情報] 士林139選區,領票設置不公,要去哪檢舉???

[vacuumguitar (北七喔...)]

公投綁大選本來就是極度不尊重公投意義的作法
高度政治化
要不是因為有這些選舉 公投根本也不會被提出
充其量這些公投只是個附帶工具而已
根本沒有公民發動的本意 還是政黨的黨意

一階段就更是強姦民主了
明明就是兩個不同的投票 整個綁在一起

我本身也反對二階段
我認為根本應該開兩間教室 分開投票

公民投票的好處是提供了公民創制複決的管道
有直接民主的功能
缺點就是 容易被政黨動員 容易把問題簡化
還有責任難以釐清

真不巧 公民投票到了台灣 甚麼壞處都學到了
就是沒有好處

真要公投 我覺得兩岸和平相處法才應該來公投一下
這個才是真正有建設性的內容
而不是問你 你覺得該不該怎樣怎樣...
那你做民意調查 然後再透過國會立法就好啦 公投不是這樣搞的啦...

※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言：
: ※ 引述《Seydlitz (天路)》之銘言：
: : 當初民進黨違反一般選民習慣
: : 硬要公投綁大選
: : 閣下有沒有出來反對過?
: 一般選民習慣?
: 除了上次總統大選台灣什麼時候有公投了
: 您的習慣源自何處?
: 如果要談習慣
: 或許您也如馬先生一樣反對總統直選
: 或許我們應該更極端點
: 不應該選立委
: 因為國民黨轉進台灣時
: 人民也沒有選"立法委員"的習慣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.184.150
推 samkuo:說穿了公投綁大選還不是媒體和反公投的操作出來的??
→ samkuo:就節省成本而言,不是很合理嗎,哪一點對DDP有利了?? 怪哉
→ waynehsieh:亂就是冥進黨的主要目的
→ vacuumguitar:錯了 根本不是節省成本...講難聽點 要不是有大選
→ vacuumguitar:會需要這些題目嗎？全世界哪個國家三天兩頭全國性
→ vacuumguitar:公民投票的？這些議題其實是不必要的 美其名節省
→ vacuumguitar:如果一個議題 在沒有選舉的時候都被提出來 那才重要
→ vacuumguitar:因為那個時候政黨沒選舉 不會大力推動 才是人民真正
推 urban:原來美國英國日本都不尊重公投喔？