════════════════════════════════
● 專欄作家：石滋宜
════════════════════════════════
□ 作對的事才是最好的政策
一個人的操守是比生命更重要的，當有人懷疑你的操守時，要你證明
自己的清白與否，毋寧也是一種羞辱。處理金錢是最容易招致對操守的懷
疑，如何才能避免這種困境呢？
我自己曾經碰到過這樣的試煉。在生產力中心總經理任內我數度蒙李總統
先生召見。有一回，我晉見總統，談到一位難得的科技人才，總統告訴我
將他「收買」下來，所需要的錢，就向某人（一位大家常形容的「總統府
高層人士」）拿，我雖然很尊敬總統先生，但我心想：用錢「收買」人是
違反我的原則，而且這樣的金錢往來都是不能拿收據的，萬一將來被人家
懷疑我在中間將錢中飽私囊的話，那一生的人格豈不是毀於一旦？所以，
我就沒有採取任何行動，這件事就到此為止。
又有一次，和總統先生報告一個重要的計畫，他又指示我去找現在國民黨
管財務的大掌櫃去拿經費，總統說：我就是要他負責來處理這類事情的。
我雖然有些疑惑，但還是遵照所囑去和這位大掌櫃接觸後，他告訴我：李
老闆搞錯了，這個計畫應該向經濟部拿錢。雖然我也跟當時我的長官—經
濟部部長報告，但他並沒有真正當一回事，所以後來這個計畫就不了了之
。
我舉這兩個事例，都沒有不可告人的祕密，只是讓我了解到：的確有在正
式管道資源以外的帳戶存在。以國民黨執政這麼多年，壟斷了所有資源的
狀況下，這種黨庫、國庫、私庫不分的情況絕對是存在的，以主席之尊交
代黨秘書長去執行一些特殊的任務，也是可以理解的，你也不能向主席要
求白紙寫黑子，除非你不要在這個體系生存。今天宋面臨這樣的困境，不
管你怎麼說明，有許多事只有天知、李總統知和宋楚瑜知之外可能無第三
者知曉的。這是很可怕而殘忍的事，只要有一人不承認，你就無法証明。
幸好李總統說的話現在可信度越來越低，但仍須老百姓的判斷與想像，否
則還是百口還是難辯的，這也是為什麼我認為不能簽收據的任何一毛錢絕
不能碰的理由。
至於現在我認為唯一該做的就是，把國民黨當時「黨政不分」一切dirty
operations將它攤開來給全國國民瞭解，如果宋敢這麼做，我相信多數民
眾絕對會相信他是一個真正的改革者，因為在大家都了解內幕後，今後這
些見不得人的遊戲絕無法再玩下去。
過去的國民黨在一黨獨大的時代，大家不是也聽說過外匯也用個人名義存
在外國銀行嗎？其金額之大才驚人呢！獲得授權的人也絕對是被當局信賴
的人，故李總統時代，尤其是民國八十年代初期，他所幹的事和二蔣時代
差異應不會太大。宋可能有行政瑕疵（從國民黨的立場來說），但決不是
一個會貪的人，如果他存心要污錢，現在應該找不到任何的蛛絲馬跡才對
。如果我們仔細追究這些在檯面上的政治人物，他們從政前和從政後的財
產增加的不合理性，以及家族經營的事業或基金會與政府委託案或採購工
程之關連度，哪一個經得起顯微鏡的檢驗？但，我們並不能拿：「天下烏
鴉都是一樣的黑，我只是比較不黑」來替自己粉飾，畢竟當時宋楚瑜涉及
替國民黨處理政治獻金的方式還是不對的，所以我鼓勵他應向全民道歉才
對，以後不管何人都不容許有類似的事情發生。
宋先生說：「誠實是最好的政策。」誠實還不夠，做對的事才是最好的政
策。既然錯了，就要坦然認錯，這樣才能重拾民眾的信賴。
「鷸蚌相爭，漁翁得利」，「興票事件」對國民黨總統候選人連戰先生的
聲勢並無提升的作用，國民黨高層寧可犧牲自己的候選人，也要將「背離
份子」拉下來，但很可能會將政權拱手送給反對黨，這對一個百年的執政
黨豈不是一個最大的諷刺！而這樣漁翁得利者就是我們只能選擇的國家領
導人嗎？唯一的選擇對我們住在台灣的人而言這不是太可悲了嗎！我深信
不疑的宋楚瑜才是我們最好的選擇。
════════════════════════════════
興票案已經進入司法了 連陣營 宋陣營雙方也都有共識 不在口水戰了
如果您還要繼續討論下去 那也沒意義了
大家已經不想看了!!!
如果您要一副"看吧" "心虛了" "不敢回應""的口氣來挑釁
不管擁宋不擁宋的人 看了都會覺得很倒彈
因為 站在猜測的立場的討論 是沒有結果的
事實真相 你我根本就不知道 討論什麼呢?
除了抒發情感之外 有任何建設性意義嗎?
別再提興票案了....除非您有證據可以讓宋先生入獄
不然請不要再浪費時間了
猜測不會成為證據的
--
嚮往者李敖，鍾情許信良，票投宋楚瑜。
揚棄兩大黨之勾結：勾結解，分贓解也。
獨立競選候選人們加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h159.s40.ts32.hinet.net