※ 引述《assume (天災何時了)》之銘言：
: ※ 引述《DILIGENT (快樂的大一男生)》之銘言：
: : 天阿
: : 竟然有人會說這種話
: : 難道你不知道竹科對我們的經濟有都大的關係嗎
: : 這不是賺不賺錢的問題
: : 而是關係到我們台灣的競爭力
: : 難道你不知道現在的競爭有多激烈嗎
: : 我想如果把國家利益跟個人私利比起來
: : 我想國家利益應該比較重要吧
: 竹科對我們經濟很大關係我當然知道，
: 關係我們競爭力，這我也知道，
: 但我想人民權力不英被少數財團給控制，
: 竹科晚上六點到十二點關場，
: 少做一點又不是不作，少接一些訂單會怎樣呢？
: 就算提升了國家競爭力，對普通老百姓有啥關係，
: 人民關心的事是點怎麼沒有來，冰箱的肉又壞了，
: 熱死了，連電風扇都沒有，電腦又突然跳電，不正常關機，
: 國家利益當然比個人私立要緊，
: 可是照顧竹科不供應民生用電，
: 難道這個不是照顧少數個人私利，
: 竹科錢賺爆了，人民照常苦哈哈，沒工作做，
: 房屋倒了，要怎麼辦，水怎麼還是還沒來，
: 所以我的感覺是台灣的大老闆大官員們，
: 不要只顧著賺錢作秀，多替人民想想吧。
台灣以出口貿易為經濟命脈
電子產業尤為大宗
而竹科正是主要生產線
經濟問題不是單純的民生或工業二分法
這麼說吧,竹科停電,國家損失大筆稅收
這不是國家利益,難道是私人利益?
竹科沒電可用,整個園區的工作停擺,在那裡工作的不是百姓嗎
先有飯吃有工作做.....才能活下去吧
民生用電可以短暫停擺並不會影響生計
頂多生活比較不方便罷了
工業用電就不是如此了
至於財團和個人的圖利問題
也是一樣,難道那些賺錢的工廠都沒有員工的嗎?
養家活口,大家都要啊
重點該是政府是否有效運用資金
制定政策,平衡利益分配
保障救助弱勢
台灣不患貧,患不均
--
生命如此短暫而倉促,
何不偶爾緩一緩腳步,
在城市的角落駐足,
聞一聞玫瑰花香
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: u871722.YI.ab.n