討厭的政治

[Michel (Iamsadletmecry )]

對於現在台灣ㄉ政治
愈來愈感到反感ㄌ說
唉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.202.66.226

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: HwaJet (我不是個聰明人，但我知뤩 看板: Lianzhan
標題: Re: 討厭的政治
時間: Tue Aug  7 20:35:27 2001

說的也是
...........

※ 引述《Michel (Iamsadletmecry )》之銘言：
: 對於現在台灣ㄉ政治
: 愈來愈感到反感ㄌ說
: 唉

--

老佛爺我當然不放在眼裡   老佛爺是要放在心裡面尊重的
像你這樣整天掛在嘴邊就是不尊重老佛爺
你娘把你養這麼大 你確跑去當太監 就是不孝
不尊重老佛爺就是不忠
你這個不忠不孝的死太監坐在這裡幹什麼!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sw98-201.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: silvermarten (馬眼金睛獸) 看板: Lianzhan
標題: Re: 討厭的政治
時間: Tue Aug  7 23:26:43 2001

※ 引述《HwaJet (我不是個聰明人，但我知뤩》之銘言：
: 說的也是
: ...........
: ※ 引述《Michel (Iamsadletmecry )》之銘言：
: : 對於現在台灣ㄉ政治
: : 愈來愈感到反感ㄌ說
: : 唉
以前就反感了
當然現在也沒好過

--
有道是天下烏鴉一般黑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.20.66.57

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Zcould (酒國清秋) 看板: Lianzhan
標題: Re: 討厭的政治
時間: Wed Aug  8 09:21:14 2001

※ 引述《silvermarten (馬眼金睛獸)》之銘言：
: ※ 引述《HwaJet (我不是個聰明人，但我知뤩》之銘言：
: : 說的也是
: : ...........
: 以前就反感了
: 當然現在也沒好過

    可惜沒人能置身事外....

--


          登天難，求人更難﹔黃蓮苦，貧窮更苦；
          春冰薄，人情更薄﹔江湖險，人心更險。
          若能知其難，甘其苦，耐其薄，測其險，
          可以處世矣，可以應萬變矣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: h122.s4.ts30.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: RiceBugSnail (各人造業各人擔) 看板: Lianzhan
標題: Re: 討厭的政治
時間: Wed Aug  8 16:55:14 2001

更討厭的是 連先生一點"硬"起來的跡象都沒有
實在不曉得當年芝大有沒有好好念

※ 引述《Michel (Iamsadletmecry )》之銘言：
: 對於現在台灣ㄉ政治
: 愈來愈感到反感ㄌ說
: 唉
--
硬不硬 是方瑀說的 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 202.39.69.140

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JamesSoong (天生勞碌命) 看板: Lianzhan
標題: Re: 討厭的政治
時間: Thu Aug  9 09:22:18 2001

※ 引述《Zcould (酒國清秋)》之銘言：
: ※ 引述《silvermarten (馬眼金睛獸)》之銘言：
: : 以前就反感了
: : 當然現在也沒好過
:     可惜沒人能置身事外....

        可惜人人深受其害

--
        當總統沒什麼了不起  美國一共有41位總統  可是大家記得的是
        林肯曾經解放過黑奴  羅斯福總統曾經推行過新政
        這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
        要做總統就要作一個會做事的總統
        給台灣一個機會  讓會做事的宋楚瑜  繼續為台灣人民打拼
        為台灣  我們一起加油  加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.119.27.38

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: HwaJet (我不是個聰明人，但我知뤩 看板: Lianzhan
標題: Re: 討厭的政治
時間: Thu Aug  9 22:09:26 2001


誰說不是呢

※ 引述《JamesSoong (天生勞碌命)》之銘言：
: ※ 引述《Zcould (酒國清秋)》之銘言：
: :     可惜沒人能置身事外....
:         可惜人人深受其害

--

 當我在回憶，妳也在回憶時，那代表默契；
 當只有一人在回憶時，那代表單純的回憶；
 當二人都不在回憶時，那代表遙遠的距離．

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sw96-90.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markoo (無用之徒無用久矣) 看板: Lianzhan
標題: Re: 討厭的政治
時間: Fri Aug 10 21:30:19 2001

※ 引述《JamesSoong (天生勞碌命)》之銘言：
: ※ 引述《Zcould (酒國清秋)》之銘言：
: :     可惜沒人能置身事外....
:         可惜人人深受其害
            可惜政客人人愛....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 225013.D16-225.ncu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markoo (無用之徒無用久矣) 看板: Lianzhan
標題: Re: 討厭的政治
時間: Sat Aug 11 11:49:22 2001

※ 引述《markoo (無用之徒無用久矣)》之銘言：
: 標題: Re: 討厭的政治
: 時間: Fri Aug 10 21:30:19 2001
:
: ※ 引述《JamesSoong (天生勞碌命)》之銘言：
: : ※ 引述《Zcould (酒國清秋)》之銘言：
: : :     可惜沒人能置身事外....
: :         可惜人人深受其害
:             可惜政客人人愛....
              加上選票人人賣....
              難怪政治年年壞!
       漂亮吧!
       最近各大版普遍缺水!
       大家多灌水吧!
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 225013.D16-225.ncu.edu.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 225013.D16-225.ncu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Plateau (Plateau) 看板: Lianzhan
標題: Re: 討厭的政治
時間: Sun Aug 12 01:05:46 2001


※ 引述《markoo (無用之徒無用久矣)》之銘言：
: ※ 引述《markoo (無用之徒無用久矣)》之銘言：
: : 標題: Re: 討厭的政治
: : 時間: Fri Aug 10 21:30:19 2001
: :             可惜政客人人愛....
:               加上選票人人賣....
:               難怪政治年年壞!
:        漂亮吧!
:        最近各大版普遍缺水!
:        大家多灌水吧!
: : --
: : ◆ From: 225013.D16-225.ncu.edu.tw
政治很好啊！！

--
我們唱著東方紅　當家作主站起來　
我們講著春天的故事　改革開放富起來
繼往開來的領路人　帶領我們走進那新時代　高舉旗幟開創未來


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: t198-224.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: joymagin (Eva) 看板: Lianzhan
標題: Re: 討厭的政治
時間: Thu Aug 16 13:42:29 2001

※ 引述《Plateau (Plateau)》之銘言：
: ※ 引述《markoo (無用之徒無用久矣)》之銘言：
: :               加上選票人人賣....
: :               難怪政治年年壞!
: :        漂亮吧!
: :        最近各大版普遍缺水!
: :        大家多灌水吧!
: 政治很好啊！！



         真希望台灣的政治不要那麼亂..

         政黨一下子變得那麼多...怎麼不會

         用那些錢去做為捐款用ㄚ...

--



             最好的不一定適合你

                      但適合你的一定是最好的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: h139.s169.ts32.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abysm (台灣棒球年  :)) 看板: Lianzhan
標題: Re: 討厭的政治
時間: Thu Aug 16 20:07:10 2001

※ 引述《joymagin (Eva)》之銘言：
: ※ 引述《Plateau (Plateau)》之銘言：
: : 政治很好啊！！
:          真希望台灣的政治不要那麼亂..
:          政黨一下子變得那麼多...怎麼不會
:          用那些錢去做為捐款用ㄚ...
    你的錢那麼多
    為什麼不用去捐款卻來上網啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: ip254.hi249.ncnu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hiadonis (hiadonis) 看板: Lianzhan
標題: 黑皮來送信
時間: Sun Aug 19 21:46:38 2001

黑面琵鷺來送信ㄛ happy happy~保住西海岸最後一塊淨土
黑琵來送信ㄛ ~~~~~happy   happy  happy~~~~~~~~
一起來關心西岸濱海的未來  為後代子孫留一塊淨土
如果您贊同我們的規劃案
請將它轉寄給熱愛台灣、金門、澎湖、馬祖、綠島、蘭嶼等這美麗之群島的島民
組成「推動西濱無煙囪觀光環保產業網路尖兵」www.a-de.com.tw
讓我們為這塊土地盡點心力吧！！
黑琵來送信ㄛ ~~~~~happy   happy  happy~~~~~~~~
民主進步黨台南縣長候選人蘇煥智版濱南開發案：「台南濱海國家風景特定區」規劃正式公布
希望各位 關心南瀛未來發展
         關心西濱未來命運  的先進、學者、縣民、專家、團體們
撥冗至 2001蘇煥智競選台南縣長網站 www.a-de.com.tw
對於我們所提出的「台南濱海國家風景特定區」規劃不吝給予指教與意見
工業、觀光、保育等 何者才是真正適合西濱未來發展的規劃
抑或如何取得平衡
請各位先進至「縣政論壇」開講  www.a-de.com.tw
另外 我們在「縣政藍圖」網頁裡 亦可自由下載「台南縣電子拼圖」＆piano pub
ㄛㄛ 希望各位能撥冗多多參與我們的活動
蘇煥智競選總部  謹敬
喜 願 成 就
～～～～～～～～～～～～～～～～～
關心南瀛未來的您  上網開講吧！
＠-de @-de ＠-de  @-de ＠-de  @-de ＠-de
Come  on
2001  蘇煥智競選台南縣長  網站
http://www.a-de.com.tw
^_^    ^_^    ^_^     ^_^    ^_ ^    ^_^
～～～～～～～～～～～～～～～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: tn166-10.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: leftwing (leftwing) 看板: Lianzhan
標題: 國民黨萬歲！！
時間: Mon Aug 20 13:43:32 2001






支持連主席，開除李登輝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: t203-216.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: supra (夢醒了~~代價慘痛!) 看板: Lianzhan
標題: 我全家曾都是國民黨…
時間: Wed Aug 22 02:37:18 2001

我們全家都是理性的選民(我要先聲明)，
雖說以前都是國民黨的選民，
但這幾年來看到國民黨的醜態百出，
這不禁我們，也讓許多人感到倒胃口及反感，
所以我們全家除了我爸之外，全都把選票投給了阿扁，
雖說是投給了他，但也讓我們家認清了民進黨人材及資源不足
的窘境，不過大家都心裡有數，為什麼民進黨執政的這一年多來
是如此的糟，國民黨及泛國民黨系都脫不了關係及責任，
國民黨系不論是在立院席位及背後的資源都是得天獨厚的，
所以要在台面上及台面下搞個風暴是再簡單不過了，
這不是揣測，絕對有蹟可詢。

亞洲人背後有著沉重的歷史包袱，也因為這樣，所以國族意識
非常的重，乃至族群對立的情況非常的嚴重，
因為有著這樣的習性，所以往往連同一個族群都會產生了
許多的小派系，這樣我們還能夠團結的起來嗎!?
我個人非常的憂心，上下無法一心，國家還能夠強盛嗎??
大家好好的思考一下吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: swtc241-133.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: neecc (雲淡風輕飄逸心) 看板: Lianzhan
標題: Re: 討厭的政治
時間: Wed Aug 22 15:33:32 2001

※ 引述《RiceBugSnail (各人造業各人擔)》之銘言：
: 更討厭的是 連先生一點"硬"起來的跡象都沒有
: 實在不曉得當年芝大有沒有好好念
: ※ 引述《Michel (Iamsadletmecry )》之銘言：
: : 對於現在台灣ㄉ政治
: : 愈來愈感到反感ㄌ說
: : 唉

我家以前都是偏向國民黨
不過我覺ㄉ
現在除了一個小馬哥之外
實在沒多少人才
帶頭ㄉ連先生  有時真覺ㄉ不過是個出身高人一等ㄉ阿斗罷ㄌ
扶都扶不起來
話說不好,事作不來  除了家裡錢特別多還有什麼ㄋ
真讓人失望

對不起  這是我ㄉ個人觀感
版主覺ㄉ不妥ㄉ話麻煩你砍掉  謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: a105.iam.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abysm (台灣棒球年  :)) 看板: Lianzhan
標題: [轉載]一位台北縣民的怒吼
時間: Wed Aug 22 21:26:21 2001

※ [本文轉錄自 Chuyu 看板]

作者: abysm (台灣棒球年  :)) 看板: Chuyu
標題: [轉載]一位台北縣民的怒吼
時間: Wed Aug 22 21:08:23 2001

[全文轉載自南方電子報]

        一位台北縣民的怒吼！台北縣民不是政黨交易的籌碼
                                                        林冠妙

    國民黨表面上雖然痛下決心提名林志嘉角逐台北縣長，骨子裏念茲在
茲的卻是國親之間是否還有協調合作的空間，林豐正祕書長對外一直強調
距選舉還有一段時間，這席話，更為往後預留了許多政治交易的彈性，原
來國民黨的提名作業、提名人選，只是參考用，不是玩真的。而參選意願
始終堅忍不拔的林志嘉，在國民黨的戲棚下唱了這麼久的獨角戲，終於等
到高層「暫時性」的首肯，披上戰袍後，卻不思競選政見、縣政規劃，還
頻頻向其他「準參選人」喊話，要求以民調決定最後的縣長提名人。

    年底縣市長選舉，台北縣號稱是泛藍軍整合的樣板指標，媒體各界矚
目的焦點均在國親、連宋、泛藍軍合作是否會破局生變？而人選也從廖正
豪、張昭雄、陳萬水一路唱名到秦金生，甚至連宋楚瑜都被點到，勸進、
勸退聲不斷，絞盡腦汁只為了一個最高作戰目標：把蘇貞昌拉下台，奪回
第一大縣的政權，為下屆總統大選的政治資源加碼。候選人洋洋灑灑，獨
不見任何參選人提出對台北縣的施政方針、縣政藍圖，這些炮口一致瞄準
蘇貞昌的泛藍軍候選人，擬妥台北縣的施政綱領了嗎？洞悉現行各項行政
措施嗎？要如何延續、改進、加強縣政規劃？了解台北縣民的基層需求嗎
？若覺得蘇縣長不稱職，要他下台，請提出具體的競選政見，明確的告訴
我們，將如何落實、何時落實你們的承諾，爭取民眾支持，倘若抬不出真
材實料的牛肉，又何必硬將蘇扯下？

    政客習慣把縣民當作權力鬥爭、奪取政權的政治籌碼，將民眾耍著玩，
先有號稱「頭家提名」的廖正豪，突然急流勇退，決定婉謝各界厚愛，只考
量能不能勝選，沒有打贏的機會及信心，就不選；後有秦金生，在台北縣與
新竹市間游移難捨，待價而沽，完全置選民於無物。更有言既然三黨都提名
了台北縣長人選，可以讓他們三人衝刺一段時間，到了適當時機自然會整合
，這番話，對台北縣民真是莫大的侮辱，試問衝刺期間，各候選人所開出的
支票、為民服務的熱誠（如果都有的話）選後由誰兌現？還是只要和選民握
握手，罵罵執政黨，選票自然落袋？

    為求勝選，泛藍軍集思廣益的共識是以民調論英雄，民調輸的就後會
有期，退居輔選行列，負責抬轎，反正成功不必在我，要不是受限於戶籍
規定，民調支持度低的候選人會不會又轉戰其他縣市？新黨整合方式的前
提是不要讓任何一方受到委屈，這些政客眼中看到的，只有自我的私慾權
力，不可以受到不公平的待遇，不可打敗仗，不可讓對手躺著選贏，身為
台北縣的一份子，斗膽向泛藍軍獻策，民調也不必做了，乾脆將這筆錢全
數捐給桃芝災民，還可成就一椿好事。

    請所有的北縣參選人們搞清楚，你們真正的對手不是其他候選人，是
全體台北縣民，要讓頭家出頭，不是所謂的「好人」出頭，爭取選民支持
才是上上策。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: ip254.hi249.ncnu.edu.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: ip254.hi249.ncnu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OROCHIA (不滅御主--蟻天) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Thu Aug 23 04:23:44 2001

※ 引述《supra (夢醒了~~代價慘痛!)》之銘言：
: 我們全家都是理性的選民(我要先聲明)，
: 雖說以前都是國民黨的選民，
: 但這幾年來看到國民黨的醜態百出，
: 這不禁我們，也讓許多人感到倒胃口及反感，
: 所以我們全家除了我爸之外，全都把選票投給了阿扁，
: 雖說是投給了他，但也讓我們家認清了民進黨人材及資源不足
: 的窘境，不過大家都心裡有數，為什麼民進黨執政的這一年多來
: 是如此的糟，國民黨及泛國民黨系都脫不了關係及責任，
: 國民黨系不論是在立院席位及背後的資源都是得天獨厚的，
: 所以要在台面上及台面下搞個風暴是再簡單不過了，
: 這不是揣測，絕對有蹟可詢。
: 亞洲人背後有著沉重的歷史包袱，也因為這樣，所以國族意識
: 非常的重，乃至族群對立的情況非常的嚴重，
: 因為有著這樣的習性，所以往往連同一個族群都會產生了
: 許多的小派系，這樣我們還能夠團結的起來嗎!?
: 我個人非常的憂心，上下無法一心，國家還能夠強盛嗎??
: 大家好好的思考一下吧!
  說的好  以前立法院全部是國民黨過半  如果真要弄好早弄好了
  法案現在積的什麼樣子  國民黨高成還依附老大哥樣  不聽我的就是錯
  哇哩 從以前連戰提出選區制什麼的就說別人沒有意思要跟協商 根本不給別人空間
  哇哩 跟著總統選兩次這種東西都可以提出來  難怪國民黨會輸掉
  現在也是  跑到中共那邊去作梗  丟臉到美國去還不承認  唉
  連阿斗真的頭殼壞去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: tc-74-71-80.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (東京之旅) 看板: Lianzhan
標題: Re: 討厭的政治
時間: Thu Aug 23 08:55:49 2001

※ 引述《RiceBugSnail (各人造業各人擔)》之銘言：
: 更討厭的是 連先生一點"硬"起來的跡象都沒有
: 實在不曉得當年芝大有沒有好好念
: ※ 引述《Michel (Iamsadletmecry )》之銘言：
: : 對於現在台灣ㄉ政治
: : 愈來愈感到反感ㄌ說
: : 唉
連阿斗硬不起來的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sj13-42.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (東京之旅) 看板: Lianzhan
標題: Re: 國民黨萬歲！！
時間: Thu Aug 23 08:57:06 2001

※ 引述《leftwing (leftwing)》之銘言：
: 支持連主席，開除李登輝。
連阿斗............國民黨無路用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sj13-42.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (東京之旅) 看板: Lianzhan
標題: Re: [轉載]一位台北縣民的怒吼
時間: Thu Aug 23 08:58:35 2001

※ 引述《abysm (台灣棒球年  :))》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Chuyu 看板]
: 作者: abysm (台灣棒球年  :)) 看板: Chuyu
: 標題: [轉載]一位台北縣民的怒吼
: 時間: Wed Aug 22 21:08:23 2001
: [全文轉載自南方電子報]
:         一位台北縣民的怒吼！台北縣民不是政黨交易的籌碼
:                                                         林冠妙
:     國民黨表面上雖然痛下決心提名林志嘉角逐台北縣長，骨子裏念茲在
: 茲的卻是國親之間是否還有協調合作的空間，林豐正祕書長對外一直強調
: 距選舉還有一段時間，這席話，更為往後預留了許多政治交易的彈性，原
: 來國民黨的提名作業、提名人選，只是參考用，不是玩真的。而參選意願
: 始終堅忍不拔的林志嘉，在國民黨的戲棚下唱了這麼久的獨角戲，終於等
: 到高層「暫時性」的首肯，披上戰袍後，卻不思競選政見、縣政規劃，還
: 頻頻向其他「準參選人」喊話，要求以民調決定最後的縣長提名人。
:     年底縣市長選舉，台北縣號稱是泛藍軍整合的樣板指標，媒體各界矚
: 目的焦點均在國親、連宋、泛藍軍合作是否會破局生變？而人選也從廖正
: 豪、張昭雄、陳萬水一路唱名到秦金生，甚至連宋楚瑜都被點到，勸進、
: 勸退聲不斷，絞盡腦汁只為了一個最高作戰目標：把蘇貞昌拉下台，奪回
: 第一大縣的政權，為下屆總統大選的政治資源加碼。候選人洋洋灑灑，獨
: 不見任何參選人提出對台北縣的施政方針、縣政藍圖，這些炮口一致瞄準
: 蘇貞昌的泛藍軍候選人，擬妥台北縣的施政綱領了嗎？洞悉現行各項行政
: 措施嗎？要如何延續、改進、加強縣政規劃？了解台北縣民的基層需求嗎
: ？若覺得蘇縣長不稱職，要他下台，請提出具體的競選政見，明確的告訴
: 我們，將如何落實、何時落實你們的承諾，爭取民眾支持，倘若抬不出真
: 材實料的牛肉，又何必硬將蘇扯下？
:     政客習慣把縣民當作權力鬥爭、奪取政權的政治籌碼，將民眾耍著玩，
: 先有號稱「頭家提名」的廖正豪，突然急流勇退，決定婉謝各界厚愛，只考
: 量能不能勝選，沒有打贏的機會及信心，就不選；後有秦金生，在台北縣與
: 新竹市間游移難捨，待價而沽，完全置選民於無物。更有言既然三黨都提名
: 了台北縣長人選，可以讓他們三人衝刺一段時間，到了適當時機自然會整合
: ，這番話，對台北縣民真是莫大的侮辱，試問衝刺期間，各候選人所開出的
: 支票、為民服務的熱誠（如果都有的話）選後由誰兌現？還是只要和選民握
: 握手，罵罵執政黨，選票自然落袋？
:     為求勝選，泛藍軍集思廣益的共識是以民調論英雄，民調輸的就後會
: 有期，退居輔選行列，負責抬轎，反正成功不必在我，要不是受限於戶籍
: 規定，民調支持度低的候選人會不會又轉戰其他縣市？新黨整合方式的前
: 提是不要讓任何一方受到委屈，這些政客眼中看到的，只有自我的私慾權
: 力，不可以受到不公平的待遇，不可打敗仗，不可讓對手躺著選贏，身為
: 台北縣的一份子，斗膽向泛藍軍獻策，民調也不必做了，乾脆將這筆錢全
: 數捐給桃芝災民，還可成就一椿好事。
:     請所有的北縣參選人們搞清楚，你們真正的對手不是其他候選人，是
: 全體台北縣民，要讓頭家出頭，不是所謂的「好人」出頭，爭取選民支持
: 才是上上策。
國親根本不能合作啦..............小縣長而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sj13-42.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (東京之旅) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Thu Aug 23 09:00:01 2001

※ 引述《OROCHIA (不滅御主--蟻天)》之銘言：
: ※ 引述《supra (夢醒了~~代價慘痛!)》之銘言：
: : 我們全家都是理性的選民(我要先聲明)，
: : 雖說以前都是國民黨的選民，
: : 但這幾年來看到國民黨的醜態百出，
: : 這不禁我們，也讓許多人感到倒胃口及反感，
: : 所以我們全家除了我爸之外，全都把選票投給了阿扁，
: : 雖說是投給了他，但也讓我們家認清了民進黨人材及資源不足
: : 的窘境，不過大家都心裡有數，為什麼民進黨執政的這一年多來
: : 是如此的糟，國民黨及泛國民黨系都脫不了關係及責任，
: : 國民黨系不論是在立院席位及背後的資源都是得天獨厚的，
: : 所以要在台面上及台面下搞個風暴是再簡單不過了，
: : 這不是揣測，絕對有蹟可詢。
: : 亞洲人背後有著沉重的歷史包袱，也因為這樣，所以國族意識
: : 非常的重，乃至族群對立的情況非常的嚴重，
: : 因為有著這樣的習性，所以往往連同一個族群都會產生了
: : 許多的小派系，這樣我們還能夠團結的起來嗎!?
: : 我個人非常的憂心，上下無法一心，國家還能夠強盛嗎??
: : 大家好好的思考一下吧!
:   說的好  以前立法院全部是國民黨過半  如果真要弄好早弄好了
:   法案現在積的什麼樣子  國民黨高成還依附老大哥樣  不聽我的就是錯
:   哇哩 從以前連戰提出選區制什麼的就說別人沒有意思要跟協商 根本不給別人空間
:   哇哩 跟著總統選兩次這種東西都可以提出來  難怪國民黨會輸掉
:   現在也是  跑到中共那邊去作梗  丟臉到美國去還不承認  唉
:   連阿斗真的頭殼壞去
大家年底讓民進黨過半啦........不要讓國民黨像狗一樣扯人後腿啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sj13-42.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ikoy (輕飄飄) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Thu Aug 23 22:43:58 2001

※ 引述《bluebomp (東京之旅)》之銘言：
: ※ 引述《OROCHIA (不滅御主--蟻天)》之銘言：
: :   說的好  以前立法院全部是國民黨過半  如果真要弄好早弄好了
: :   法案現在積的什麼樣子  國民黨高成還依附老大哥樣  不聽我的就是錯
: :   哇哩 從以前連戰提出選區制什麼的就說別人沒有意思要跟協商 根本不給別人空間
: :   哇哩 跟著總統選兩次這種東西都可以提出來  難怪國民黨會輸掉
: :   現在也是  跑到中共那邊去作梗  丟臉到美國去還不承認  唉
: :   連阿斗真的頭殼壞去
: 大家年底讓民進黨過半啦........不要讓國民黨像狗一樣扯人後腿啦
我覺得還是應該用現實面來考量
國民黨在經濟上的優勢是遠遠高於民進黨
再現在景氣低迷的現況中必須先找到一的出口
才能對其他的問題來做最有效的改革

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 163.15.30.155

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (東京之旅) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Fri Aug 24 00:19:59 2001


※ 引述《ikoy (輕飄飄)》之銘言：
: ※ 引述《bluebomp (東京之旅)》之銘言：
: : 大家年底讓民進黨過半啦........不要讓國民黨像狗一樣扯人後腿啦
: 我覺得還是應該用現實面來考量
: 國民黨在經濟上的優勢是遠遠高於民進黨
: 再現在景氣低迷的現況中必須先找到一的出口
: 才能對其他的問題來做最有效的改革
政策呢.....以多數來杯葛法案
讓政策無法推動
這不是一個成熟政黨的作為吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sj14-9.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OROCHIA (不滅御主--蟻天) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Fri Aug 24 01:24:00 2001

※ 引述《ikoy (輕飄飄)》之銘言：
: ※ 引述《bluebomp (東京之旅)》之銘言：
: : 大家年底讓民進黨過半啦........不要讓國民黨像狗一樣扯人後腿啦
: 我覺得還是應該用現實面來考量
: 國民黨在經濟上的優勢是遠遠高於民進黨
: 再現在景氣低迷的現況中必須先找到一的出口
: 才能對其他的問題來做最有效的改革
  現實不是你所說的這麼狹隘吧   大家都必須要依賴國名黨
  那民進黨這2年的執政時間不是就叫全國人民一起去死嗎
  國民黨只不過執政時間久一點人多一點  妳以為現在國民黨是人才維持增加嗎
  不是  反而是直線下降再下降  反觀其他的黨呢  包跨民進黨人才都是越來越多
  而國民黨也只會耍心機搞老大全謀心態  蕭萬長其實很想到民進黨執政做事
  只是礙於連戰一直作梗  君不信  舉個立亞太經合會(APEX)為什麼蕭萬長想去又被
  連戰擋下來  連戰只是希望國家越來越亂  經濟越來越差  人民過的越來越壞
  他就有機會做總統  不過他-在-做-夢-  他一輩子是不可能當上總統了
  不斷小動作頻頻  完全沒有一國之元首的風度  真是丟盡了連橫的臉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: swtc242-209.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shanvic (小太陽研究社社長) 看板: Lianzhan
標題: 連戰快消失啦
時間: Fri Aug 24 12:16:55 2001



目前看來

年底的氣勢...民進黨第一的機會頗大的

國親可能會頗接近的啦....

而且..目前看來...國民黨沒有任何的復興啦

如果連戰要復興國民擋...請拿下過半的席次

因為國民黨從未在國會沒過半

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 54.c210-85-154.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shanvic (小太陽研究社社長) 看板: Lianzhan
標題: 支持李登輝開除連戰
時間: Fri Aug 24 12:33:12 2001


as title

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 54.c210-85-154.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: heartbreaker (The Equalizer) 看板: Lianzhan
標題: Re: 支持李登輝開除連戰
時間: Fri Aug 24 12:40:30 2001

※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: as title
我也支持

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sw28-173.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: heartbreaker (The Equalizer) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Fri Aug 24 12:44:06 2001

※ 引述《OROCHIA (不滅御主--蟻天)》之銘言：
: ※ 引述《ikoy (輕飄飄)》之銘言：
: : 我覺得還是應該用現實面來考量
: : 國民黨在經濟上的優勢是遠遠高於民進黨
: : 再現在景氣低迷的現況中必須先找到一的出口
: : 才能對其他的問題來做最有效的改革
:   現實不是你所說的這麼狹隘吧   大家都必須要依賴國名黨
:   那民進黨這2年的執政時間不是就叫全國人民一起去死嗎
:   國民黨只不過執政時間久一點人多一點  妳以為現在國民黨是人才維持增加嗎
:   不是  反而是直線下降再下降  反觀其他的黨呢  包跨民進黨人才都是越來越多
:   而國民黨也只會耍心機搞老大全謀心態  蕭萬長其實很想到民進黨執政做事
:   只是礙於連戰一直作梗  君不信  舉個立亞太經合會(APEX)為什麼蕭萬長想去又被
A P E X ??
:   連戰擋下來  連戰只是希望國家越來越亂  經濟越來越差  人民過的越來越壞
:   他就有機會做總統  不過他-在-做-夢-  他一輩子是不可能當上總統了
:   不斷小動作頻頻  完全沒有一國之元首的風度  真是丟盡了連橫的臉
呵呵呵
連戰本來就不是一國元首了
再說看看以前的陳立委水扁
連戰算是優等生了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sw28-173.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shanvic (小太陽研究社社長) 看板: Lianzhan
標題: Re: 支持李登輝開除連戰
時間: Fri Aug 24 12:45:29 2001


※ 引述《heartbreaker (The Equalizer)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: : as title
: 我也支持
把連戰丟在垃圾筒裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 54.c210-85-154.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OROCHIA (不滅御主--蟻天) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Fri Aug 24 13:11:13 2001

※ 引述《heartbreaker (The Equalizer)》之銘言：
: ※ 引述《OROCHIA (不滅御主--蟻天)》之銘言：
: :   現實不是你所說的這麼狹隘吧   大家都必須要依賴國名黨
: :   那民進黨這2年的執政時間不是就叫全國人民一起去死嗎
: :   國民黨只不過執政時間久一點人多一點  妳以為現在國民黨是人才維持增加嗎
: :   不是  反而是直線下降再下降  反觀其他的黨呢  包跨民進黨人才都是越來越多
: :   而國民黨也只會耍心機搞老大全謀心態  蕭萬長其實很想到民進黨執政做事
: :   只是礙於連戰一直作梗  君不信  舉個立亞太經合會(APEX)為什麼蕭萬長想去又被
: A P E X ??
  APEC 字打太快
: :   連戰擋下來  連戰只是希望國家越來越亂  經濟越來越差  人民過的越來越壞
: :   他就有機會做總統  不過他-在-做-夢-  他一輩子是不可能當上總統了
: :   不斷小動作頻頻  完全沒有一國之元首的風度  真是丟盡了連橫的臉
: 呵呵呵
: 連戰本來就不是一國元首了
: 再說看看以前的陳立委水扁
: 連戰算是優等生了
  恩  從小含金條長大的優等生  連大便大出來都是金條......
  還以為只要乎弄乎弄他就可以名正言順的當總統  LOW  IQ
  吃便當吃５００塊　　可見得他平日作風..他缺點多倒數不清
  當過行政院長  因為太過於平庸  導致人民都不選他  不管市民調  支持率
  還是選舉  他都已經沒有路走了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: swtc238-187.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OROCHIA (不滅御主--蟻天) 看板: Lianzhan
標題: Re: 支持李登輝開除連戰
時間: Fri Aug 24 13:11:37 2001

※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: ※ 引述《heartbreaker (The Equalizer)》之銘言：
: : 我也支持
: 把連戰丟在垃圾筒裡
  阿  錢別忘了掏出來救濟災民

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: swtc238-187.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Napoleon (我愛背單字) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Fri Aug 24 16:19:38 2001

※ 引述《heartbreaker (The Equalizer)》之銘言：
: :   不斷小動作頻頻  完全沒有一國之元首的風度  真是丟盡了連橫的臉
: 呵呵呵
: 連戰本來就不是一國元首了
: 再說看看以前的陳立委水扁
: 連戰算是優等生了
    你的類比方法真是有趣，畢竟立委和總統應該有的樣子差太多了。
    對照美國普選票獲勝的高爾，慘敗的連戰真的該多學學人家。

--
            Never,Never,Never give up!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 39.c210-85-34.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shengkai (SKChen) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Fri Aug 24 17:59:58 2001


※ 引述《Napoleon (我愛背單字)》之銘言：
: ※ 引述《heartbreaker (The Equalizer)》之銘言：
: : 呵呵呵
: : 連戰本來就不是一國元首了
: : 再說看看以前的陳立委水扁
: : 連戰算是優等生了
:     你的類比方法真是有趣，畢竟立委和總統應該有的樣子差太多了。
:     對照美國普選票獲勝的高爾，慘敗的連戰真的該多學學人家。
 因為阿斗連是慘敗...

 所以可以沒風度.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 4f-94.LIB.nctu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OROCHIA (不滅御主--蟻天) 看板: Lianzhan
標題: 轉錄鮑倪仰：連戰先生玩完了
時間: Fri Aug 24 18:54:12 2001

當連戰先生在媒體上東批西罵時，我們心中一陣莫名的錯愕，
這哪是一個黨主席兼國家候選領導人所應有的表現，更甚者，
在媒體鏡頭上還掛著一副快意恩仇的嘲諷笑容，好像執意地想
乘機把從大選以來的委屈一股腦地宣洩出來，城府深沉遠比不
上宋楚瑜由此可見，當初李登輝安排連戰接班，也許有他個人
的政治策略考量，但最主要的，連戰本身嚴重缺乏政治細胞是
造成國民黨一敗塗地的一個重要原因，國民黨內長年犈養著一
群牙尖齒利的豺狼虎豹，連戰沒有李登輝馴獸的本事，就註定
遲早要敗下陣來，再加上年輕一輩，如陳學聖、胡自強、丁守
中等，一旁虎視眈眈，等著連戰一而再，再而三地突槌，然後
乘機掠池佔地，甚至取而代之也不無可能，這種種的後續，照
理也應在宋楚瑜的算計之中，而宋楚瑜的奸雄性格展現，在大
選後也逐漸地檯面化，包括親民黨的成立，到國家政經民情的
參與，甚至有關其個人的生涯規劃，都慢慢在民間刻意形塑成
一種順天承運的假象，他絕口不提他的外省人身分，因為他知
道這些外省票源跑不掉，反而極力發揮柔軟身段去討好其他族
群，除了在興票案裡，曾看過他挨悶棍的驚愕失措表情外，他
的一言一行都經過相當的深思熟慮，在核四議題尚未明朗定案
前，你絕對看不到他在人前大聲疾呼，進可攻退可守是他的戰
略基本原則，雖千萬人吾往矣的傻子精神他是不來這一套的，
民主政治有一個最可貴的地方，就是“民意”，可是最可憐的
弱點也是”民意”，人民永遠是被利用的對象，因為人民的群
特性是盲目而可塑的，甚至是健忘的,就像興票案經過短短幾個
月，在民眾的記憶裡已逐漸的褪色，媒體上新的議題永遠帶領
著群眾的眼光，

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: swtc243-107.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OROCHIA (不滅御主--蟻天) 看板: Lianzhan
標題: 轉錄鮑倪仰：連戰先生玩完了(2)
時間: Fri Aug 24 18:54:54 2001

從新聞局長出身的宋楚瑜，更是深刻體悟媒體在這
場有關個人復仇的世紀之戰裡佔有無可取代的力量
，因此早就把爪子悄悄地伸入這個領域，一步步地
拉緊民意的鼻繩，再加上親民黨醞釀的造神運動，
要把宋楚瑜拱捧成台灣的救世主，同時宋楚瑜也低
調地吸納三教九流的黑白政客以備他日之用，凡此
種種，連戰身上看不到一絲一毫的先機，屆時國民
黨的機器資源，除非年輕一輩接掌，否則早晚會一
步步地流入宋楚瑜的佈局裡，五湖一統斯其時也。
李登輝在台灣民主發展史上會記上一筆，雖然褒貶
由後世去評論，但他所扮演的推手角色卻是無法否
定的，連先生呢?會有你的一席之地嗎？國民黨到
了今天這種地步都沒有魄力處理，更遑論國家到了
這種地步的大場面，內，駕馭不了豺狼虎豹，外，鬥
不過宋楚瑜的老謀深算，天真的政治玩童也許是歷史
對連戰的註腳，除非連戰能振衰起蔽，把國民黨歷年取
之於民的，全數還諸於民，讓民意感受到國民黨的誠意
，屏除掉黑金的包袱，一切從新的出發點再來一次，這
才真正叫”浴火重生”，可是這一步在我們小老百姓看
來，那是一點可能性都沒有，政治是骯髒的代表，尤其
在台灣，但願我們在連先生的身上能看到一塊乾淨的地方。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: swtc243-107.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (來跟我的雞PK啦) 看板: Lianzhan
標題: Re: 支持李登輝開除連戰
時間: Fri Aug 24 23:32:40 2001

※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: as title
我超支持.........國民黨現在爛的根什麼一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sj15-106.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (來跟我的雞PK啦) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Fri Aug 24 23:34:26 2001

※ 引述《OROCHIA (不滅御主--蟻天)》之銘言：
: ※ 引述《ikoy (輕飄飄)》之銘言：
: : 我覺得還是應該用現實面來考量
: : 國民黨在經濟上的優勢是遠遠高於民進黨
: : 再現在景氣低迷的現況中必須先找到一的出口
: : 才能對其他的問題來做最有效的改革
:   現實不是你所說的這麼狹隘吧   大家都必須要依賴國名黨
:   那民進黨這2年的執政時間不是就叫全國人民一起去死嗎
:   國民黨只不過執政時間久一點人多一點  妳以為現在國民黨是人才維持增加嗎
:   不是  反而是直線下降再下降  反觀其他的黨呢  包跨民進黨人才都是越來越多
:   而國民黨也只會耍心機搞老大全謀心態  蕭萬長其實很想到民進黨執政做事
:   只是礙於連戰一直作梗  君不信  舉個立亞太經合會(APEX)為什麼蕭萬長想去又被
:   連戰擋下來  連戰只是希望國家越來越亂  經濟越來越差  人民過的越來越壞
:   他就有機會做總統  不過他-在-做-夢-  他一輩子是不可能當上總統了
:   不斷小動作頻頻  完全沒有一國之元首的風度  真是丟盡了連橫的臉
放心吧   連家富不過3代
當總統?作夢吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sj15-106.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shanvic (小太陽研究社社長) 看板: Lianzhan
標題: Re: 支持李登輝開除連戰
時間: Sat Aug 25 11:48:31 2001


※ 引述《bluebomp (來跟我的雞PK啦)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: : as title
: 我超支持.........國民黨現在爛的根什麼一樣
嗯...真的暴爛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 54.c210-85-154.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shanvic (小太陽研究社社長) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Sat Aug 25 11:48:51 2001


※ 引述《bluebomp (來跟我的雞PK啦)》之銘言：
: ※ 引述《OROCHIA (不滅御主--蟻天)》之銘言：
: :   現實不是你所說的這麼狹隘吧   大家都必須要依賴國名黨
: :   那民進黨這2年的執政時間不是就叫全國人民一起去死嗎
: :   國民黨只不過執政時間久一點人多一點  妳以為現在國民黨是人才維持增加嗎
: :   不是  反而是直線下降再下降  反觀其他的黨呢  包跨民進黨人才都是越來越多
: :   而國民黨也只會耍心機搞老大全謀心態  蕭萬長其實很想到民進黨執政做事
: :   只是礙於連戰一直作梗  君不信  舉個立亞太經合會(APEX)為什麼蕭萬長想去又被
: :   連戰擋下來  連戰只是希望國家越來越亂  經濟越來越差  人民過的越來越壞
: :   他就有機會做總統  不過他-在-做-夢-  他一輩子是不可能當上總統了
: :   不斷小動作頻頻  完全沒有一國之元首的風度  真是丟盡了連橫的臉
: 放心吧   連家富不過3代
: 當總統?作夢吧
我頗好奇為什麼連戰會那麼有錢
是如何賺的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 54.c210-85-154.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markoo (是否該表白?y/n?) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Sat Aug 25 17:58:47 2001

※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: ※ 引述《bluebomp (來跟我的雞PK啦)》之銘言：
: : 放心吧   連家富不過3代
: : 當總統?作夢吧
: 我頗好奇為什麼連戰會那麼有錢
: 是如何賺的

連戰是很有錢....
不過印象中打從他繼承家業後....
好像都是在坐吃山空....
不過這座金山銀山在連主席這一代大概是吃不完:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 225013.D16-225.ncu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shanvic (小太陽研究社社長) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Sat Aug 25 18:37:02 2001


※ 引述《markoo (是否該表白?y/n?)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: : 我頗好奇為什麼連戰會那麼有錢
: : 是如何賺的
: 連戰是很有錢....
: 不過印象中打從他繼承家業後....
: 好像都是在坐吃山空....
: 不過這座金山銀山在連主席這一代大概是吃不完:)
我好奇的是他的父親是如何聚財的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 54.c210-85-154.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (來跟我PK啦) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Sat Aug 25 23:23:18 2001


※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: ※ 引述《markoo (是否該表白?y/n?)》之銘言：
: : 連戰是很有錢....
: : 不過印象中打從他繼承家業後....
: : 好像都是在坐吃山空....
: : 不過這座金山銀山在連主席這一代大概是吃不完:)
: 我好奇的是他的父親是如何聚財的
做過高官吧..........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sj12-131.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jetx (蝸泥) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Sun Aug 26 17:41:13 2001

※ 引述《shengkai (SKChen)》之銘言：
: ※ 引述《Napoleon (我愛背單字)》之銘言：
: :     你的類比方法真是有趣，畢竟立委和總統應該有的樣子差太多了。
: :     對照美國普選票獲勝的高爾，慘敗的連戰真的該多學學人家。
:  因為阿斗連是慘敗...
:  所以可以沒風度.....
他真的是很無聊
憑他家那堆跟垃圾一樣多的錢
好好呆在家
就算天天吃5千元的便當也不會有人在理他了吧
我覺得他總總作為根本就是花錢給人家看笑話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: h33.s183.ts30.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jetx (蝸泥) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Sun Aug 26 17:42:25 2001

※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: ※ 引述《markoo (是否該表白?y/n?)》之銘言：
: : 連戰是很有錢....
: : 不過印象中打從他繼承家業後....
: : 好像都是在坐吃山空....
: : 不過這座金山銀山在連主席這一代大概是吃不完:)
: 我好奇的是他的父親是如何聚財的
我爺爺是說那時候他跟日本人關係很好...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: h33.s183.ts30.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Kocan (kocan) 看板: Lianzhan
標題: Re: 支持李登輝開除連戰
時間: Sun Aug 26 22:42:37 2001


※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: ※ 引述《bluebomp (來跟我的雞PK啦)》之銘言：
: : 我超支持.........國民黨現在爛的根什麼一樣
: 嗯...真的暴爛

  嗯嗯嗯  尤其是連戰  真是爛到底
  還不是靠著那些家產 要不然哪能撐到現在呀
  什麼都沒有 只有那張嘴  為了做總統連台灣都可以賣了吧
  而且忘恩負義  飲水思源最基本的都不懂
  國民黨真的沒救了  台灣的亂象都是他們在亂搞的
  超超超討厭連戰的  想當總統  等下輩子吧
  但是下輩子可能也沒那麼好運了啦  生在一個這麼好的家庭
  不過還是被你亂搞搞垮了吧  虧你爺爺還頗有好評得勒
  國民黨真是爛到底了.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61-217-234-224.HINET-IP.hinet.n

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (來跟我PK啦) 看板: Lianzhan
標題: Re: 支持李登輝開除連戰
時間: Sun Aug 26 22:50:18 2001

※ 引述《Kocan (kocan)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: : 嗯...真的暴爛
:   嗯嗯嗯  尤其是連戰  真是爛到底
:   還不是靠著那些家產 要不然哪能撐到現在呀
:   什麼都沒有 只有那張嘴  為了做總統連台灣都可以賣了吧
:   而且忘恩負義  飲水思源最基本的都不懂
:   國民黨真的沒救了  台灣的亂象都是他們在亂搞的
:   超超超討厭連戰的  想當總統  等下輩子吧
:   但是下輩子可能也沒那麼好運了啦  生在一個這麼好的家庭
:   不過還是被你亂搞搞垮了吧  虧你爺爺還頗有好評得勒
:   國民黨真是爛到底了.....
國民黨現在爛的跟屎一樣
連生日中共都來電致賀
我看國民黨會賣了台灣吧......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sj13-15.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (來跟我PK啦) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Sun Aug 26 22:51:36 2001

※ 引述《jetx (蝸泥)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: : 我好奇的是他的父親是如何聚財的
: 我爺爺是說那時候他跟日本人關係很好...
那他還整天幹橋日本人........
別人想拜神社
關國民黨屁事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sj13-15.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shanvic (小太陽研究社社長) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Sun Aug 26 23:55:58 2001


※ 引述《bluebomp (來跟我PK啦)》之銘言：
: ※ 引述《jetx (蝸泥)》之銘言：
: : 我爺爺是說那時候他跟日本人關係很好...
: 那他還整天幹橋日本人........
: 別人想拜神社
: 關國民黨屁事
傳說中
日本人給連震東不少黃金喔~~`

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 54.c210-85-154.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OROCHIA (不滅御主--蟻天) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Sun Aug 26 23:57:12 2001

※ 引述《bluebomp (來跟我PK啦)》之銘言：
: ※ 引述《jetx (蝸泥)》之銘言：
: : 我爺爺是說那時候他跟日本人關係很好...
: 那他還整天幹橋日本人........
: 別人想拜神社
: 關國民黨屁事
  出出鋒頭  找點屁事來吹毛求疵說不定有機會扳倒李登輝的民意
  或多多少少ㄟ回一點民意吧.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: swtc239-229.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shanvic (小太陽研究社社長) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Mon Aug 27 00:00:51 2001


※ 引述《OROCHIA (不滅御主--蟻天)》之銘言：
: ※ 引述《bluebomp (來跟我PK啦)》之銘言：
: : 那他還整天幹橋日本人........
: : 別人想拜神社
: : 關國民黨屁事
:   出出鋒頭  找點屁事來吹毛求疵說不定有機會扳倒李登輝的民意
:   或多多少少ㄟ回一點民意吧.....
應該是不可能

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 54.c210-85-154.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: flish (情人節到了) 看板: Lianzhan
標題: Re: 支持李登輝開除連戰
時間: Mon Aug 27 04:02:46 2001

※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: ※ 引述《bluebomp (來跟我的雞PK啦)》之銘言：
: : 我超支持.........國民黨現在爛的根什麼一樣
: 嗯...真的暴爛
李登輝搞爛的..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: h157.s142.ts30.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kittyman (I hate Kitty!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Mon Aug 27 21:45:36 2001

※ 引述《Napoleon (我愛背單字)》之銘言：
: ※ 引述《heartbreaker (The Equalizer)》之銘言：
: : 呵呵呵
: : 連戰本來就不是一國元首了
: : 再說看看以前的陳立委水扁
: : 連戰算是優等生了
:     你的類比方法真是有趣，畢竟立委和總統應該有的樣子差太多了。
:     對照美國普選票獲勝的高爾，慘敗的連戰真的該多學學人家。
其實我在選舉前是不討厭連戰的
我本來還想說如果棄保效應發生的話我會棄扁保連
但這個阿舍公子哥兒，落選後越來越不像樣
當時還是身為國家副元首，竟然在五月十九號落跑，不參加總統交接儀式
記者問他啥不參加
他竟回答『到國外領榮譽博士學位是既定行程，所以不能改變』
騙肖！！！
他若是選上，還會五月十九號出國嗎？
核四風波後還藉機取笑李遠哲
說他以前讀的芝加哥大學，校園內不知有多少諾貝爾獎得主
台灣才一個大家就把他當寶
這是什麼鬼話啊
那麼多個諾獎得主，怎麼你就不是啊？
我真懷疑若我是那個要頒給他榮博學位學校的校長
當這位阿舍公子哥兒跟我說『我為了來領這學位，特別不參加交接典禮』
我大概會給他過肩摔吧！
然後大罵他『你這種心胸狹窄的笨蛋，去撞牆吧！』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.214.126

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kittyman (I hate Kitty!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Mon Aug 27 21:47:50 2001

※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: ※ 引述《bluebomp (來跟我PK啦)》之銘言：
: : 那他還整天幹橋日本人........
: : 別人想拜神社
: : 關國民黨屁事
: 傳說中
: 日本人給連震東不少黃金喔~~`

其實對台灣史稍有瞭解的人
就知道連橫勾結日本人的事啊
他兒子拿了日本人的錢，不意外啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.214.126

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (來跟我PK啦) 看板: Lianzhan
標題: Re: 支持李登輝開除連戰
時間: Tue Aug 28 01:27:38 2001

※ 引述《flish (情人節到了)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: : 嗯...真的暴爛
: 李登輝搞爛的..
本來就爛吧.......不能怪他
連阿斗更爛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.74.12.209

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (來跟我PK啦) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Tue Aug 28 01:30:23 2001

※ 引述《kittyman (I hate Kitty!)》之銘言：
: ※ 引述《Napoleon (我愛背單字)》之銘言：
: :     你的類比方法真是有趣，畢竟立委和總統應該有的樣子差太多了。
: :     對照美國普選票獲勝的高爾，慘敗的連戰真的該多學學人家。
: 其實我在選舉前是不討厭連戰的
: 我本來還想說如果棄保效應發生的話我會棄扁保連
: 但這個阿舍公子哥兒，落選後越來越不像樣
: 當時還是身為國家副元首，竟然在五月十九號落跑，不參加總統交接儀式
: 記者問他啥不參加
: 他竟回答『到國外領榮譽博士學位是既定行程，所以不能改變』
: 騙肖！！！
: 他若是選上，還會五月十九號出國嗎？
: 核四風波後還藉機取笑李遠哲
: 說他以前讀的芝加哥大學，校園內不知有多少諾貝爾獎得主
: 台灣才一個大家就把他當寶
: 這是什麼鬼話啊
: 那麼多個諾獎得主，怎麼你就不是啊？
: 我真懷疑若我是那個要頒給他榮博學位學校的校長
: 當這位阿舍公子哥兒跟我說『我為了來領這學位，特別不參加交接典禮』
: 我大概會給他過肩摔吧！
: 然後大罵他『你這種心胸狹窄的笨蛋，去撞牆吧！』
笑話.........敗選的那天晚上我記得國民黨
預備的慶祝會場一片冷清
只有一個小孩在騎腳踏車
還有幾隻狗吧
連阿斗大概知道自己也選不上吧
做人要有自知

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.74.12.209

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shanvic (小太陽研究社社長) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Tue Aug 28 08:26:08 2001


※ 引述《bluebomp (來跟我PK啦)》之銘言：
: ※ 引述《kittyman (I hate Kitty!)》之銘言：
: : 其實我在選舉前是不討厭連戰的
: : 我本來還想說如果棄保效應發生的話我會棄扁保連
: : 但這個阿舍公子哥兒，落選後越來越不像樣
: : 當時還是身為國家副元首，竟然在五月十九號落跑，不參加總統交接儀式
: : 記者問他啥不參加
: : 他竟回答『到國外領榮譽博士學位是既定行程，所以不能改變』
: : 騙肖！！！
: : 他若是選上，還會五月十九號出國嗎？
: : 核四風波後還藉機取笑李遠哲
: : 說他以前讀的芝加哥大學，校園內不知有多少諾貝爾獎得主
: : 台灣才一個大家就把他當寶
: : 這是什麼鬼話啊
: : 那麼多個諾獎得主，怎麼你就不是啊？
: : 我真懷疑若我是那個要頒給他榮博學位學校的校長
: : 當這位阿舍公子哥兒跟我說『我為了來領這學位，特別不參加交接典禮』
: : 我大概會給他過肩摔吧！
: : 然後大罵他『你這種心胸狹窄的笨蛋，去撞牆吧！』
: 笑話.........敗選的那天晚上我記得國民黨
: 預備的慶祝會場一片冷清
: 只有一個小孩在騎腳踏車
: 還有幾隻狗吧
: 連阿斗大概知道自己也選不上吧
: 做人要有自知
對啦....如果真的認為自己會上
我覺得...依照阿斗的個性會開大慶功會吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 54.c210-85-154.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jordaan (熱帶魚) 看板: Lianzhan
標題: 給人們一點信心吧
時間: Tue Aug 28 11:16:06 2001

又到了要選舉的時候  一大堆口號政見紛紛出籠
許多人都會覺得這又是政治人物欺騙選票的時候

我很支持國民黨的  我覺得他給我安定的生活
雖然他敗選了  我還是很支持他
因為我覺得  只有這個黨執政的時候
經濟可以很好  工作很好找
不用擔心會找不到工作
不用擔心找到工作之後有一天會被裁員

在當兵的時候  政黨輪替了
從去年的五月二十日之後一直到今年的三月十九日之前
一直在軍中的我  沒感受的這種經濟上的轉變
直到退伍之後....

我一直到現在都沒有工作
請不要懷疑我的工作能力

請國民黨的高層爭氣一點
給我們保證吧

保證如果國民黨可以在國會裡面拿到絕對多數
絕對可以為我們的經濟注入一股活水
讓我們的失業率不會節節高昇
經濟成長率不會持續下滑

希望國民黨保證  他們執政的縣市
產業不會一直外移
失業率絕對比民進黨執政的縣市低

別管什麼總統大選了
如果執政的縣市經濟比別人好  失業率比別人低
佔多數的國會  效率比行政院高很多
為國民帶來的福祉  比執政的行政院好太多的話
還怕人民不選你嗎

讓我們可以有一個希望
讓現在在學的學生不會有畢業就是失業的想法
不要讓人有出口到大陸當台勞的念頭

所以  請加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: u0-186.u203-204.giga.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OROCHIA (小貓咪萬歲) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Tue Aug 28 12:08:20 2001

※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: 又到了要選舉的時候  一大堆口號政見紛紛出籠
: 許多人都會覺得這又是政治人物欺騙選票的時候
: 我很支持國民黨的  我覺得他給我安定的生活
: 雖然他敗選了  我還是很支持他
: 因為我覺得  只有這個黨執政的時候
: 經濟可以很好  工作很好找
: 不用擔心會找不到工作
: 不用擔心找到工作之後有一天會被裁員
: 在當兵的時候  政黨輪替了
: 從去年的五月二十日之後一直到今年的三月十九日之前
: 一直在軍中的我  沒感受的這種經濟上的轉變
: 直到退伍之後....
: 我一直到現在都沒有工作
: 請不要懷疑我的工作能力
: 請國民黨的高層爭氣一點
: 給我們保證吧
: 保證如果國民黨可以在國會裡面拿到絕對多數
: 絕對可以為我們的經濟注入一股活水
: 讓我們的失業率不會節節高昇
: 經濟成長率不會持續下滑
: 希望國民黨保證  他們執政的縣市
: 產業不會一直外移
: 失業率絕對比民進黨執政的縣市低
: 別管什麼總統大選了
: 如果執政的縣市經濟比別人好  失業率比別人低
: 佔多數的國會  效率比行政院高很多
: 為國民帶來的福祉  比執政的行政院好太多的話
: 還怕人民不選你嗎
: 讓我們可以有一個希望
: 讓現在在學的學生不會有畢業就是失業的想法
: 不要讓人有出口到大陸當台勞的念頭
: 所以  請加油


 別傻了  你當兵當太久了嗎  你應該有大學畢業吧  你知道以縣市長來說

 上一次為什麼會全島皆綠嗎嗎  除了一些鳥縣  剛好我就住在其中一個鳥縣中

  剛好我這縣眷村特多  眷村投票機器  那時還捍衛國民黨  今年呢 你看吧

　別管什麼總統大選了   為什麼別管　　這就叫阿Q 你懂嗎  new98中  趙少康

  問王建火宣說阿  台北縣做的其實還不錯  為什麼要把他拉下來呢??

  王建火宣就說  如果把他拉下來  民進黨就知道反省拉  不然會怎樣怎樣....

 拜託  泛國民黨從以前到現在都還沒有反省嗎  阿斗沒反省就算了 因為它是阿斗

  其他的人呢 連王聖人都沒有反省嗎  所謂一日三省 聖人根本就是白痴

  難怪新黨會泡沫化  難怪新黨大老好幾個上次居然會落選  ....

  包跨長久以來腐敗的國民黨高中低階程 也都這般阿Q嗎

  國民黨整天還以為自己是執政黨  還做著執政夢  洨啦

  說國會第一大黨組閣 其爭權的心態表露無疑  真噁心

  你們祇會把台灣搞的更亂而已  你剛剛從軍中出來  可能頭腦還不太清楚...唉

  難怪人家說當過兵會變笨  大學聯考還需要加分 ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: tc-74-71-21.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Biibo (Optoelectronic ) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Tue Aug 28 12:39:32 2001

※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: 又到了要選舉的時候  一大堆口號政見紛紛出籠
: 許多人都會覺得這又是政治人物欺騙選票的時候
: 我很支持國民黨的  我覺得他給我安定的生活
: 雖然他敗選了  我還是很支持他
: 因為我覺得  只有這個黨執政的時候
: 經濟可以很好  工作很好找
: 不用擔心會找不到工作
: 不用擔心找到工作之後有一天會被裁員
: 在當兵的時候  政黨輪替了
: 從去年的五月二十日之後一直到今年的三月十九日之前
: 一直在軍中的我  沒感受的這種經濟上的轉變
: 直到退伍之後....
: 我一直到現在都沒有工作
: 請不要懷疑我的工作能力
: 請國民黨的高層爭氣一點
: 給我們保證吧
: 保證如果國民黨可以在國會裡面拿到絕對多數
: 絕對可以為我們的經濟注入一股活水
: 讓我們的失業率不會節節高昇
: 經濟成長率不會持續下滑
: 希望國民黨保證  他們執政的縣市
: 產業不會一直外移
: 失業率絕對比民進黨執政的縣市低
: 別管什麼總統大選了
: 如果執政的縣市經濟比別人好  失業率比別人低
: 佔多數的國會  效率比行政院高很多
: 為國民帶來的福祉  比執政的行政院好太多的話
: 還怕人民不選你嗎
: 讓我們可以有一個希望
: 讓現在在學的學生不會有畢業就是失業的想法
: 不要讓人有出口到大陸當台勞的念頭
: 所以  請加油

胡扯一通
經濟會衰退
說客觀點,決不會純粹是民進黨執政的錯誤
若國民黨重新掌政
我也不相信能夠全然的改觀
經濟潮流不可能是他們能一手掌握ㄉ
更何況總統大選後ㄉ表現
讓人更對國民黨ㄉ作為失望到家

更何況
真正有實力不怕失業啦老兄
怎麼不想想大陸人是不是比你更有競爭力,反省一下吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: a105.iam.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Palpalrazzi (阿熊) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Tue Aug 28 14:23:49 2001

※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: 又到了要選舉的時候  一大堆口號政見紛紛出籠
: 許多人都會覺得這又是政治人物欺騙選票的時候
: 我很支持國民黨的  我覺得他給我安定的生活
: 雖然他敗選了  我還是很支持他
: 因為我覺得  只有這個黨執政的時候
: 經濟可以很好  工作很好找
: 不用擔心會找不到工作
: 不用擔心找到工作之後有一天會被裁員
: 在當兵的時候  政黨輪替了
: 從去年的五月二十日之後一直到今年的三月十九日之前
: 一直在軍中的我  沒感受的這種經濟上的轉變
: 直到退伍之後....
: 我一直到現在都沒有工作
: 請不要懷疑我的工作能力
: 請國民黨的高層爭氣一點
: 給我們保證吧
: 保證如果國民黨可以在國會裡面拿到絕對多數
: 絕對可以為我們的經濟注入一股活水
: 讓我們的失業率不會節節高昇
: 經濟成長率不會持續下滑
: 希望國民黨保證  他們執政的縣市
: 產業不會一直外移
: 失業率絕對比民進黨執政的縣市低
: 別管什麼總統大選了
: 如果執政的縣市經濟比別人好  失業率比別人低
: 佔多數的國會  效率比行政院高很多
: 為國民帶來的福祉  比執政的行政院好太多的話
: 還怕人民不選你嗎
: 讓我們可以有一個希望
: 讓現在在學的學生不會有畢業就是失業的想法
: 不要讓人有出口到大陸當台勞的念頭
                 ^^^^^^^^^^^^不要這麼想嘛 回到祖國的懷抱不是很好嗎?
: 所以  請加油

--
注意!注意! 這是個未來的天團啊!

主奏吉他手:小彥
貝斯手:阿德
鼓手:小白
主唱/節奏吉他手:鎚哥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61-224-120-59.HINET-IP.hinet.ne

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (來跟我PK啦) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Tue Aug 28 18:25:00 2001

※ 引述《Palpalrazzi (阿熊)》之銘言：
: ※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: : 又到了要選舉的時候  一大堆口號政見紛紛出籠
: : 許多人都會覺得這又是政治人物欺騙選票的時候
: : 我很支持國民黨的  我覺得他給我安定的生活
: : 雖然他敗選了  我還是很支持他
: : 因為我覺得  只有這個黨執政的時候
: : 經濟可以很好  工作很好找
: : 不用擔心會找不到工作
: : 不用擔心找到工作之後有一天會被裁員
: : 在當兵的時候  政黨輪替了
: : 從去年的五月二十日之後一直到今年的三月十九日之前
: : 一直在軍中的我  沒感受的這種經濟上的轉變
: : 直到退伍之後....
: : 我一直到現在都沒有工作
: : 請不要懷疑我的工作能力
: : 請國民黨的高層爭氣一點
: : 給我們保證吧
: : 保證如果國民黨可以在國會裡面拿到絕對多數
: : 絕對可以為我們的經濟注入一股活水
: : 讓我們的失業率不會節節高昇
: : 經濟成長率不會持續下滑
: : 希望國民黨保證  他們執政的縣市
: : 產業不會一直外移
: : 失業率絕對比民進黨執政的縣市低
: : 別管什麼總統大選了
: : 如果執政的縣市經濟比別人好  失業率比別人低
: : 佔多數的國會  效率比行政院高很多
: : 為國民帶來的福祉  比執政的行政院好太多的話
: : 還怕人民不選你嗎
: : 讓我們可以有一個希望
: : 讓現在在學的學生不會有畢業就是失業的想法
: : 不要讓人有出口到大陸當台勞的念頭
:                  ^^^^^^^^^^^^不要這麼想嘛 回到祖國的懷抱不是很好嗎?
: : 所以  請加油
 什祖國    你去大陸住好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sj14-218.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Kocan (kocan) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Tue Aug 28 19:14:47 2001

: : 不要讓人有出口到大陸當台勞的念頭
:                  ^^^^^^^^^^^^不要這麼想嘛 回到祖國的懷抱不是很好嗎?
: : 所以  請加油

   那你不會搬去大陸ㄛ???
   我是台灣人  台灣就是台灣  還什麼祖國
   到底是不是台灣人ㄚ
   如果大家都有點國家民族意識  相信我們會更好  但是很多人並沒有
   台灣人真的應該站起來....不只是為自己 也是為我們的國家 台灣
   台灣加油....
   就算中共打過來  我也要死在台灣  我以台灣人為榮
   我想沒有幾個人可以很驕傲的根別人說我是台灣人吧
   每次說到這都會覺得很難過很失望  但是絕對不能放棄  從自己做起吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61-217-159-209.HINET-IP.hinet.n

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ellielai (飄萍傳燈) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Tue Aug 28 22:07:37 2001

※ 引述《Biibo (Optoelectronic )》之銘言：
: ※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: : 又到了要選舉的時候  一大堆口號政見紛紛出籠
: : 許多人都會覺得這又是政治人物欺騙選票的時候
: : 我很支持國民黨的  我覺得他給我安定的生活
: : 雖然他敗選了  我還是很支持他
: : 因為我覺得  只有這個黨執政的時候
: : 經濟可以很好  工作很好找
: : 不用擔心會找不到工作
: : 不用擔心找到工作之後有一天會被裁員
: : 在當兵的時候  政黨輪替了
: : 從去年的五月二十日之後一直到今年的三月十九日之前
: : 一直在軍中的我  沒感受的這種經濟上的轉變
: : 直到退伍之後....
: : 我一直到現在都沒有工作
: : 請不要懷疑我的工作能力
: : 請國民黨的高層爭氣一點
: : 給我們保證吧
: : 保證如果國民黨可以在國會裡面拿到絕對多數
: : 絕對可以為我們的經濟注入一股活水
: : 讓我們的失業率不會節節高昇
: : 經濟成長率不會持續下滑
: : 希望國民黨保證  他們執政的縣市
: : 產業不會一直外移
: : 失業率絕對比民進黨執政的縣市低
: : 別管什麼總統大選了
: : 如果執政的縣市經濟比別人好  失業率比別人低
: : 佔多數的國會  效率比行政院高很多
: : 為國民帶來的福祉  比執政的行政院好太多的話
: : 還怕人民不選你嗎
: : 讓我們可以有一個希望
: : 讓現在在學的學生不會有畢業就是失業的想法
: : 不要讓人有出口到大陸當台勞的念頭
: : 所以  請加油
: 胡扯一通
: 經濟會衰退
: 說客觀點,決不會純粹是民進黨執政的錯誤

  那為什麼會有論點說都是國親新三黨惡搞造成的呢???
  不知道那些人的論點客不客觀???
  (不是反擊您,只是有看到這論點...提出來一下)


: 若國民黨重新掌政
: 我也不相信能夠全然的改觀
: 經濟潮流不可能是他們能一手掌握ㄉ
: 更何況總統大選後ㄉ表現
: 讓人更對國民黨ㄉ作為失望到家
: 更何況
: 真正有實力不怕失業啦老兄
: 怎麼不想想大陸人是不是比你更有競爭力,反省一下吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: h99.s28.ts32.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OROCHIA (小貓咪萬歲) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Tue Aug 28 23:55:15 2001

※ 引述《ellielai (飄萍傳燈)》之銘言：
: ※ 引述《Biibo (Optoelectronic )》之銘言：
: : 胡扯一通
: : 經濟會衰退
: : 說客觀點,決不會純粹是民進黨執政的錯誤
:   那為什麼會有論點說都是國親新三黨惡搞造成的呢???
:   不知道那些人的論點客不客觀???
:   (不是反擊您,只是有看到這論點...提出來一下)
     一件事情影響會受很多事情影響  不過影響有大有小
    國親新三黨惡搞造成多少影響大家都知道吧


: : 若國民黨重新掌政
: : 我也不相信能夠全然的改觀
: : 經濟潮流不可能是他們能一手掌握ㄉ
: : 更何況總統大選後ㄉ表現
: : 讓人更對國民黨ㄉ作為失望到家
: : 更何況
: : 真正有實力不怕失業啦老兄
: : 怎麼不想想大陸人是不是比你更有競爭力,反省一下吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: swtc237-42.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: supra (夢醒了~~代價慘痛!) 看板: Lianzhan
標題: 台灣人、日本人、國民黨
時間: Wed Aug 29 03:29:36 2001

在這之前，我想要先聲明，對於日本人的過去，我覺得他們真的很可惡…

小時候大家所受的教育就是…日本人是個超級大壞蛋，國民黨是超級救星，
但慢慢長大後，我對這些事情的看法有了些改變，
日本人在那個時候的的確確是個大混蛋，不過再看看國民黨…
其實也沒有好到哪裡去，我們姑且不要談到日本人在中國的惡行，
就日本人與國民黨在台灣的所做所為來做一個比較，

日本人統治台灣五十年殺了近二萬名同胞……實在可惡，
國民黨剛來到台灣就大搞白色恐怖，短短的十來年也殺了
他們口口聲聲所說的同胞近二萬名(實際數字忘了)……
我們可是同胞A!!…更可惡!!!!!

平心而論，雖然那時台灣算是日本的殖民地，
但統治的模式卻不同於歐美統治殖民地的壓榨模式，
他們是用經營的心態來統治台灣，所以在這五十年來，
台灣人的生活品質改善了許多，相信大部份六十歲以上的大人都是這樣
認為，直到現在還是有許多的我們在用的基礎建設是日本人所留下來的根基，
國民黨呢????所以老一輩的本土台灣人常常有感而發的說到，日本人是狗，國民黨是豬，
意思是說，狗還有點用處，而豬卻是只會吃跟睡的廢物，豬比狗還不如!

相較起來，老蔣時代下的台灣比日本人還要更像是在統治殖民地，
因為老蔣跟本就是心在大陸，不在台灣，他口口聲聲說他不知道
二二八事件的事情，誰信相啊!?他可是老大A!沒有他的默許受權，
下面的小弟陳儀敢亂殺人嗎?!

大家知道國民黨來大陸之前對大陸同胞做了啥事嗎?
他們來台之前命令對岸人民把所有的黃金拿出來換不值錢的銀圓卷，
那時的人民生活已經過的很苦了，他們居然還說誰敢私藏黃金
就要判刑，後來他們又修改法令讓人民拿銀圓卷換回黃金，
可是換回的黃金卻只剩下原來的不到三分之一，
其它的黃金當然就變為國民黨所有，人民已經那麼苦了，
國民黨居然還用這種方式來勒索人民，結果國民黨帶了
一堆的黃金與國寶來到了台灣，卻苦了對岸的人民，
這種作為實在是太可惡了，他們這樣跟黑道有什麼差別嗎?

回溯過去，再看看現在的國民黨、現在的台灣亂象…
我真的是有說不出的不屑與憤慨，
很多人對於日本人都會說到…日本人真是可惡，殺了那麼多的
中國人，那國民黨呢?為什麼他們要殺那麼多的台灣人，
為什麼當初他們要壓制我們台灣的本土文化!!(在學校不准說、教台語)

還有一個有趣的現象，那就是有非常多的人抱著
愛國的情操在那兒大罵日本人王八蛋，
但只要是在商品冠上了個日本的名號在台灣就會大賣特賣!真的很有意思!!
其實這就是台灣人的悲哀與茅盾啊!!
國民黨真的有如學校所教的那麼的神聖嗎??
大家可以好好的思考這個有趣的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sw106-132.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abysm (台灣棒球年  :)) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Wed Aug 29 03:52:15 2001

※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：

   jordaan 你根本不知道什麼是  全球化；景氣循環  吧?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: ip254.hi249.ncnu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (來跟我PK啦) 看板: Lianzhan
標題: Re: 台灣人、日本人、國民黨
時間: Wed Aug 29 04:11:59 2001

國民黨是個失敗的政權
當初就是因為在中國太腐敗.貪污
所以茍延產喘的逃到台灣
卻以白色恐怖的方式對待台灣人
灌輸神聖的黨國觀念
雖然有經濟奇蹟  十大建設
但地方角頭  黑金問題充斥
結果輸掉大選後
又以多數國會席次
杯葛法案
逢扁必反......
非要把台灣弄垮嗎
我想就算國民黨就算再執政
想救經濟也是很難..........
我想它應該還給台灣人許多東西
而不是整天在那放屁!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sj12-51.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Palpalrazzi (阿熊) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Wed Aug 29 09:30:57 2001

※ 引述《Kocan (kocan)》之銘言：
: :                  ^^^^^^^^^^^^不要這麼想嘛 回到祖國的懷抱不是很好嗎?
:    那你不會搬去大陸ㄛ???
不用啊 我們就是中國的一部分
:    我是台灣人  台灣就是台灣  還什麼祖國
:    到底是不是台灣人ㄚ
大家都是中國人啊
:    如果大家都有點國家民族意識  相信我們會更好  但是很多人並沒有
對啊 我也覺得 快拿出你們的中華民族的意識吧!
 中國人真的應該站起來....不只是為自己 也是為我們的國家 中國
:    中國加油....
:    就算中共打過來  我也要死在台灣  我以台灣人為榮
: 有民族意識不是代表好戰
 我想沒有幾個人可以很驕傲的根別人說我是台灣人吧
因為我們是中國人
:    每次說到這都會覺得很難過很失望  但是絕對不能放棄  從自己做起吧

--
I was lost in the valley of pleasure.
I was lost in the infinite sea.
I was lost and begging for pleasure.
And this world is waiting for me.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61-216-79-123.HINET-IP.hinet.ne

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OROCHIA (小貓咪萬歲) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Wed Aug 29 09:46:57 2001

※ 引述《Palpalrazzi (阿熊)》之銘言：
: ※ 引述《Kocan (kocan)》之銘言：
: :    那你不會搬去大陸ㄛ???
: 不用啊 我們就是中國的一部分
  哈哈...是嗎

: :    我是台灣人  台灣就是台灣  還什麼祖國
: :    到底是不是台灣人ㄚ
: 大家都是中國人啊
  請用華人代替

: :    如果大家都有點國家民族意識  相信我們會更好  但是很多人並沒有
: 對啊 我也覺得 快拿出你們的中華民族的意識吧!
:  中國人真的應該站起來....不只是為自己 也是為我們的國家 中國
   中國人民最可憐就是沉倫民族意識中  還以為自己是泱泱大國
   一點大國的水準都沒有

: :    中國加油....
: :    就算中共打過來  我也要死在台灣  我以台灣人為榮
: : 有民族意識不是代表好戰
:  我想沒有幾個人可以很驕傲的根別人說我是台灣人吧
   你選舉的時候都瞎了嗎  馬小九都說自己是台灣人了
   還是你只看見你想看見的??

: 因為我們是中國人
: :    每次說到這都會覺得很難過很失望  但是絕對不能放棄  從自己做起吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.74.243.23

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Nyle (終於解脫了) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Wed Aug 29 11:53:38 2001

※ 引述《abysm (台灣棒球年  :))》之銘言：
: ※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
:    jordaan 你根本不知道什麼是  全球化；景氣循環  吧?
去你的全球化..資本主義的敗類
台灣為什就有這麼多人跟在美國後面的盲從者
美國??了不起嘛?
一群被民進黨洗腦後的白癡們
不要為了去中國化而抱持著那種思想

看了上面那麼多篇的回覆
真的很讓人憂心
台灣的未來或許就毀在我們這一代的手裡
經濟不景氣是個事實
國家競爭力下降也是事實
但這些事實是在這一年內幾個法案的杯葛下才造就的嗎?
為什麼大家不能冷靜理性的思考呢?
一味聽著那些民進黨老是用不膩的藉口在欺騙自己
何必呢?
我們都是他們執政能力缺乏和政策搖擺不定下的受害者ㄚ?
我們這個世代的人或許就是求新求變
總認為改革就一定是好的..跟著流行走就是對的
但臺灣社會真的有本錢在這節骨眼談改革?
我不反對政黨輪替
世界上有很多成功的例子
只可惜我們時機錯誤
來了反效果

民進黨痛恨中國
凡有中國二字必反
他們不甘台灣平白無故地被一群跟我們有著相同人種
說著相同語言的人霸佔
這我能同意
畢竟他們這五十年來對台灣是毫無貢獻可言
但說也奇怪
怎麼把主詞換成了"美國"兩個字
一切就都變得合理化了
美國對台灣的干涉並不輸給中共ㄚ?
甚至還將台灣關係法列為國內法管轄
成何體統
他們不是很堅持台灣主權嘛?
如此卑微羞恥的行為確無動於衷
一邊管制台商資金外移
自己卻又拿了大把鈔票去換美國的破銅爛鐵
我們能說這個黨有原則嗎?
真的很難有說服力

在全球化盛行的今日
第三世界的國家漸漸被資本主意給蠶食
全球溫室效應的今日
美國,一個全球廢氣排放量第一的國家,拒絕加入京都議定書
理由是會影響本國經濟
今日在"相互保證摧毀"原則下所維持的和平
卻在美國極力發展NMD後產生動搖
帶來的,是一個要發生也不會發生在美國本土的戰爭
一個口口聲聲人權至上的國家
真是可笑!!
或許他們應改為"美國人權至上"才是吧!

支持民進黨的朋友
你們是聰明的
希望我這些卓見能給你們一點思考的空間
或許看事情也可以不用那麼極端.............

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: pc7-78.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OROCHIA (小狗狗萬歲!!) 看板: Lianzhan
標題: 阿斗下次可以不能參選了......
時間: Wed Aug 29 15:27:05 2001

open雜誌推測：「扁宋馬」三強鼎立態勢形成

　　聯合晚報記者陳素玲／台北報導

　　台北縣市自來水之爭扯上民進黨圍堵馬英九政治效應，

    根據 open 雜誌最新公布民調，下任總統大選仍以陳水扁31.6% 獲最高支持

   、宋楚瑜 26.23% 居次，馬英九則以後起之秀獲得 12.53% 支持，

    超過連戰的 10.06%。open 雜誌據此推測「扁宋馬」三強鼎立的政壇新局已經成形。

　　親民黨立委周錫瑋認為，由於馬英九已經迅速竄起，較連戰更適合出馬角逐下任總統

   ，因此國民黨內繼「防宋」外，已經出現「防馬」效應；民進黨立委林重謨也認為，

    連戰人氣大幅滑落，馬英九取代連戰參選下任總統的機會大增；國民黨立委潘維剛則

    說，因為馬英九行情太高，台北縣市的水仗，與其說是「逢扁必反」，不如說是「逢

    馬必反」，擔心馬英九支持度太高。

　　不過，扁、宋兩人是下任總統支持率最高者，但民眾最不希望當選下任總統者，

    也以扁、宋兩人最高，不希望兩人當選者都在二成左右。值得注意的是，在未提示人

    選情況下，不希望呂秀蓮當選下任總統的比率也達一成左右，為 10.28%，

    顯示不少民眾並未排除呂秀蓮出馬參選下任總統的可能性。

　　該項民調以隨機抽樣方式，於 8 月 17 日、20-23 日電話訪問全國地區年滿 18

    歲以上民眾，有效樣本為 949 份，在 95% 信心水準下，

    最大抽樣誤差為正負 3.18%。

　　調查發現，儘管新政府面臨經濟困境，但如果明天就要選舉下任總統，

    陳水扁的支持率仍以 31.26% 居首，但較這次大選的 34.6% 略微下降；

    宋楚瑜居次，但支持率也由這次的28.2% 下滑到 26.2%；

    連戰的支持率更由 16% 大幅下滑為10.1%，取而代之的是馬英九，

    支持率達 12.53%。但若以第二支持人選來看，馬英九則是最多民眾的第二選擇，

    其次是連戰、宋楚瑜。

　　從看好率來看，看好陳水扁當選下任總統者與看好宋楚瑜者比率相當，

    分別是 31.53%、29.37%，連戰的看好率僅有7.99%，看好馬英九者 8.64%。

　　泛藍軍的縣市長選舉合作雖已破局，但問到如果泛藍軍在六縣市的縣市長能夠整合，

    在未來總統大選時，對誰最有利？34.3%認為對宋楚瑜最有利，

    其次是馬英九12.2%。

　　至於總統選舉制度究竟應採絕對多數？相對多數？民眾看法分歧，

    認為應採絕對多數者 47.2%，主張採相對多數者44.7%。

　　政黨支持度方面，支持民進黨者 17.1%，其次是國民黨14.2%，

    親民黨為 10.6%，新成立的台灣團結聯盟 1.2%，新黨 0.7%。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: swtc243-23.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jordaan (熱帶魚) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Wed Aug 29 17:58:17 2001

※ 引述《abysm (台灣棒球年  :))》之銘言：
: ※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
:    jordaan 你根本不知道什麼是  全球化；景氣循環  吧?
兩千年五月  美國道瓊工業指數最高10934.57
                            最低10299.24
同年五月二十日總統就職典禮當天台灣證券交易所收盤指數8820.35
2001年的八月二十九日美國為10222.03(昨日收盤價)
我國為4508.69上漲了140.31點
註
今日大漲的原因是行政院院會中通過調整土地增值稅減半徵收兩年
讓擁有許多土地的財團公司在十一點以後上漲甚至漲停

行政院院長並且要以發行公債來填補地方因為土地增值稅造成的財政缺口

總統就任一年多以來  美國的股市沒有太大的改變
但是台北股市少了一半

有人說國民黨失去了政權了之後  在作怪

也許吧  我不是很確定  因為我沒有證據
但就算是作怪  也不會拿自己荷包的錢開玩笑吧
總不能在中常會的時候  主席說

ㄟ  老辜  ㄘㄨㄥˋㄅㄧㄠˋ一下吧  讓股市指數少一半
或者是說  ㄟ  王ㄟ  用一下你商總理事長的位子  ㄑㄧㄠˊ一下吧

是你  你會嗎

我想他們兩個會跟主席說
「你要花的，可是我口袋裡白花花的銀子啊！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: u0-186.u203-204.giga.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abysm (台灣棒球年  :)) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Wed Aug 29 19:35:57 2001

※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: 兩千年五月  美國道瓊工業指數最高10934.57
:                             最低10299.24
: 同年五月二十日總統就職典禮當天台灣證券交易所收盤指數8820.35
: 2001年的八月二十九日美國為10222.03(昨日收盤價)
: 我國為4508.69上漲了140.31點
: 註
: 今日大漲的原因是行政院院會中通過調整土地增值稅減半徵收兩年
: 讓擁有許多土地的財團公司在十一點以後上漲甚至漲停
: 行政院院長並且要以發行公債來填補地方因為土地增值稅造成的財政缺口
: 總統就任一年多以來  美國的股市沒有太大的改變
: 但是台北股市少了一半
: 有人說國民黨失去了政權了之後  在作怪
: 也許吧  我不是很確定  因為我沒有證據
: 但就算是作怪  也不會拿自己荷包的錢開玩笑吧
: 總不能在中常會的時候  主席說
: ㄟ  老辜  ㄘㄨㄥˋㄅㄧㄠˋ一下吧  讓股市指數少一半
: 或者是說  ㄟ  王ㄟ  用一下你商總理事長的位子  ㄑㄧㄠˊ一下吧
: 是你  你會嗎
: 我想他們兩個會跟主席說
: 「你要花的，可是我口袋裡白花花的銀子啊！」
   哈哈  原來你真的不懂
   你的文章真令人開心
   果然再次找到亂反對者亂開罵的證明

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: ip254.hi249.ncnu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kittyman (I hate Kitty!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Wed Aug 29 21:15:29 2001

哈哈哈！要說親美，有誰比蔣介石親
跟日本打仗十為了要得到美國的援助，卑賤的跟條狗一樣
被趕來台灣後，美國人要他不要反攻大陸，他就乖乖的窩在陽明山
連自己了基本國策都可以為外國人改變
比起來民進黨還算有骨氣嘛！

※ 引述《Nyle (終於解脫了)》之銘言：
: ※ 引述《abysm (台灣棒球年  :))》之銘言：
: :    jordaan 你根本不知道什麼是  全球化；景氣循環  吧?
: 去你的全球化..資本主義的敗類
: 台灣為什就有這麼多人跟在美國後面的盲從者
: 美國??了不起嘛?
: 一群被民進黨洗腦後的白癡們
: 不要為了去中國化而抱持著那種思想
: 看了上面那麼多篇的回覆
: 真的很讓人憂心
: 台灣的未來或許就毀在我們這一代的手裡
: 經濟不景氣是個事實
: 國家競爭力下降也是事實
: 但這些事實是在這一年內幾個法案的杯葛下才造就的嗎?
: 為什麼大家不能冷靜理性的思考呢?
: 一味聽著那些民進黨老是用不膩的藉口在欺騙自己
: 何必呢?
: 我們都是他們執政能力缺乏和政策搖擺不定下的受害者ㄚ?
: 我們這個世代的人或許就是求新求變
: 總認為改革就一定是好的..跟著流行走就是對的
: 但臺灣社會真的有本錢在這節骨眼談改革?
: 我不反對政黨輪替
: 世界上有很多成功的例子
: 只可惜我們時機錯誤
: 來了反效果
: 民進黨痛恨中國
: 凡有中國二字必反
: 他們不甘台灣平白無故地被一群跟我們有著相同人種
: 說著相同語言的人霸佔
: 這我能同意
: 畢竟他們這五十年來對台灣是毫無貢獻可言
: 但說也奇怪
: 怎麼把主詞換成了"美國"兩個字
: 一切就都變得合理化了
: 美國對台灣的干涉並不輸給中共ㄚ?
: 甚至還將台灣關係法列為國內法管轄
: 成何體統
: 他們不是很堅持台灣主權嘛?
: 如此卑微羞恥的行為確無動於衷
: 一邊管制台商資金外移
: 自己卻又拿了大把鈔票去換美國的破銅爛鐵
: 我們能說這個黨有原則嗎?
: 真的很難有說服力
: 在全球化盛行的今日
: 第三世界的國家漸漸被資本主意給蠶食
: 全球溫室效應的今日
: 美國,一個全球廢氣排放量第一的國家,拒絕加入京都議定書
: 理由是會影響本國經濟
: 今日在"相互保證摧毀"原則下所維持的和平
: 卻在美國極力發展NMD後產生動搖
: 帶來的,是一個要發生也不會發生在美國本土的戰爭
: 一個口口聲聲人權至上的國家
: 真是可笑!!
: 或許他們應改為"美國人權至上"才是吧!
: 支持民進黨的朋友
: 你們是聰明的
: 希望我這些卓見能給你們一點思考的空間
: 或許看事情也可以不用那麼極端.............

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.214.126

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: stantheman (甜心寶貝) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Wed Aug 29 21:22:54 2001

請你去看看那史達克指數吧
你就知道美國經濟多不景氣了

※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: ※ 引述《abysm (台灣棒球年  :))》之銘言：
: :    jordaan 你根本不知道什麼是  全球化；景氣循環  吧?
: 兩千年五月  美國道瓊工業指數最高10934.57
:                             最低10299.24
: 同年五月二十日總統就職典禮當天台灣證券交易所收盤指數8820.35
: 2001年的八月二十九日美國為10222.03(昨日收盤價)
: 我國為4508.69上漲了140.31點
: 註
: 今日大漲的原因是行政院院會中通過調整土地增值稅減半徵收兩年
: 讓擁有許多土地的財團公司在十一點以後上漲甚至漲停
: 行政院院長並且要以發行公債來填補地方因為土地增值稅造成的財政缺口
: 總統就任一年多以來  美國的股市沒有太大的改變
: 但是台北股市少了一半
: 有人說國民黨失去了政權了之後  在作怪
: 也許吧  我不是很確定  因為我沒有證據
: 但就算是作怪  也不會拿自己荷包的錢開玩笑吧
: 總不能在中常會的時候  主席說
: ㄟ  老辜  ㄘㄨㄥˋㄅㄧㄠˋ一下吧  讓股市指數少一半
: 或者是說  ㄟ  王ㄟ  用一下你商總理事長的位子  ㄑㄧㄠˊ一下吧
: 是你  你會嗎
: 我想他們兩個會跟主席說
: 「你要花的，可是我口袋裡白花花的銀子啊！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.214.126

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jordaan (熱帶魚) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Wed Aug 29 22:07:51 2001

NASDAQ在同一時期大概被砍了一半吧
主要的原因是網路的商機被股市評論家認為沒有理想中的那麼好
再加上主要公司的獲利也不是很好
就像泡沫一樣  被搓破了  就沒戲唱了

台灣經濟景氣的每下愈況主要是因當局的政經操作未能維繫社會的信心所致
不能全都推給全球景氣循環

像去年宣布停建核四之前  全球景氣也不見得好到哪去
但是台灣的股市也沒有壞到哪去

就在一連串的政治鬥爭似的吵鬧之後
又宣佈了要建核四
但就像把碎了的鏡子再年回去一樣
裂痕還在  是很難復原的

怎麼沒有人說當年Soros在全球席捲的風暴中
台灣可以倖免

全球的景氣循環  對全球有貿易活動的國家  都造成影響
要怎麼把影響減到最低  又是個人的本事

美國在這波的景氣循環中  維持著三點多到四點多的失業率
在這同時  台灣的失業率漲了快一倍
如果你要辯駁的話  你可以說
台灣之前勞動人口的MPPL比較小
也就是從事比自己邊際生產力還要小的工作
之前的失業率才會那麼低  這樣比  不公平
但是  失業率就是上漲了  股市就是下跌了
這是不爭的事實

再提一個  中鋼
在王董事長下台前  股價還有快二十元吧
1.現在的股價  好像只有十二吧
  中鋼的股本有五百多億  跌價快八塊
2.王董事長是中鋼的黃埔一期
  郭董事長是黃埔一期的班長  六十四歲  六十五歲就要退休了(法定退休年齡)
....

昨天看到文茜小妹大這個節目  看他在罵總統
有提到當年施明德先生選立法院長時  發生的一些小插曲
他說陳先生是以自己的政治利益作為出發點考量問題
....
中間牽涉到主觀的相信或是不相信的問題
我只能確定我自己的

台灣的政府應該很好做  反正可以推卸的對象很多
怪在野黨  怪中共
就是沒有檢討到自己

前朝政府就是因為這樣  失去了政權
現在的呢

要找到一個藉口  很簡單
但是誰要收拾這個殘局
你願意嗎
我不願意....

我想  好的領導人  要引領國家往正確的方向前進
但是把國家引向正確方向的領導人  不一定是好的領導人
其中牽涉到很多的因素
比如說有人事半功倍  有人事倍功半

不要再把經濟不好  怪罪給景氣循環了

如果再不做好  更要擔心的事情是
如果景氣復甦了  我們有沒有能力跟上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: u0-186.u203-204.giga.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abysm (0.187 pitcher) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Wed Aug 29 22:47:16 2001

※ 引述《Nyle (終於解脫了)》之銘言：
: ※ 引述《abysm (台灣棒球年  :))》之銘言：
: :    jordaan 你根本不知道什麼是  全球化；景氣循環  吧?
: 去你的全球化..資本主義的敗類
   說得好
   我非常贊同你這一句話
   因為我也是反全球化的
   我也反對資本主義
   另外，你的形容詞罵的應該不是我
   而是那些去開經發會，以及完全贊同經發會結論的人吧

: 台灣為什就有這麼多人跟在美國後面的盲從者
: 美國??了不起嘛?
: 一群被民進黨洗腦後的白癡們
: 不要為了去中國化而抱持著那種思想
: 看了上面那麼多篇的回覆
: 真的很讓人憂心
: 台灣的未來或許就毀在我們這一代的手裡
   台灣的未來
   你說說看
   有不毀在我們這一代的道理嗎?

: 經濟不景氣是個事實
: 國家競爭力下降也是事實
: 但這些事實是在這一年內幾個法案的杯葛下才造就的嗎?
: 為什麼大家不能冷靜理性的思考呢?
: 一味聽著那些民進黨老是用不膩的藉口在欺騙自己
: 何必呢?
   奇怪了，
   急著把經濟不景氣歸責給民進黨的人說民進黨一年來把台灣弄爛了
   你既然說"但這些事實........為什麼大家不能冷靜理性的思考呢?"這一句話，
   你依然把責任歸給民進黨

: 我們都是他們執政能力缺乏和政策搖擺不定下的受害者ㄚ?
   又來了，又是這一句
   選前說他們沒經驗，選後又說他們沒能力
   請問有哪一個第一次執政的政黨有"執政經驗"的嗎?
   說到執政經驗，宋楚瑜等親民黨人士就有經驗嗎?

: 我們這個世代的人或許就是求新求變
: 總認為改革就一定是好的..跟著流行走就是對的
: 但臺灣社會真的有本錢在這節骨眼談改革?
   這又跟你之前的立場抵觸了
   你之前反對全球化，故我可以推論你是左派
   你現在又反對改革，那麼你又變成右派
   你一直不斷在推翻你自己的立場

: 我不反對政黨輪替
: 世界上有很多成功的例子
: 只可惜我們時機錯誤
: 來了反效果
   你的說法有誤
     1.何謂時機錯誤?
     2.反效果的原因是什麼?  (不要給我一元歸因，我要看的是客觀的多元歸因)
     3.什麼時機才是適當的?
   你的說法，是很多舊政權自我中心的思考
   咱們就來看看
     你說: 1.民進黨缺乏執政能力
           2.現在不是改革的時機
    加上選前有人在喊的 3.民進黨沒有執政經驗
    請問你  1+2+3=?
    在我看來 1+2+3= 永遠讓已經執政的國民黨執政下去
    你的說法剛好符合了這個簡單的算式

: 民進黨痛恨中國
: 凡有中國二字必反
    現在台灣和中國準備合作開採油礦的新聞  你怎麼說?
    "民進黨痛恨中國，凡有中國二字必反" 根本就是情緒性歸因嘛
    看不出來你這句話價值何在
    只會鼓動對立  增加口水
    說點有建設性的話吧

: 他們不甘台灣平白無故地被一群跟我們有著相同人種
: 說著相同語言的人霸佔
: 這我能同意
    錯了
    1.中國人種跟台灣人種主流根本不同，不相信我的話你去參考清代台灣史
        直到清代接近末期，中國仍然只准單身男性進入台灣，在清國剛佔領台
        灣時，台灣人口不過數十萬人，但是台灣人口在清末已有百萬人之譜。
        請問，既然只准男丁進入台灣，為何人口增加仍然那麼快?
        根據考察，大多數的男丁進入台灣後，與當地的平埔族女子結婚生子
        ，在母系社會的平埔族文化中，更可以分得田地；由此可見，清末台灣
        人的人種已與中國人種有極大的差異，在台灣人的生活文化中亦處處可
        見南島文化的蹤影，即使在1949年國民黨大撤退，瞬間增加了一百多萬
        人，台灣的人種與中國人種還是有極大的不同。
    2.語言方面，尚且不論台灣政府的"國語"與正統北京話之間的差異，就台
        灣話而言，也早與福建等地的閩南語不同，台灣話中融入了極多的日本
        話，極多的原住民話，以及部分的荷蘭語，西班牙語，在語言上，早與
        福建話不同。

: 畢竟他們這五十年來對台灣是毫無貢獻可言
: 但說也奇怪
: 怎麼把主詞換成了"美國"兩個字
: 一切就都變得合理化了
: 美國對台灣的干涉並不輸給中共ㄚ?
    這個現象很簡單
    因為美國是用比較沒有急迫感覺的經濟以及文化侵略來殖民
    而中國是用比較粗魯的軍國主義以及民族主義來威脅
    美國經濟殖民尚且帶來台灣經濟利益，催眠了台灣
    中國武力威脅只帶來一連串的股市崩盤以及更不穩定的投資環境
    所以台灣人反中國人比較多，反美國人比較少

: 甚至還將台灣關係法列為國內法管轄
: 成何體統
    這你又錯了，台灣關係法是美國行政部門與台灣互動時的準據
    裡面說明的是美國與另一個政治實體(台灣)的關係與根據，
    可以說是一種類似於國際關係的法律，而非將台灣關係法當做國內法
    請不要誤導別人

: 他們不是很堅持台灣主權嘛?
: 如此卑微羞恥的行為確無動於衷
: 一邊管制台商資金外移
: 自己卻又拿了大把鈔票去換美國的破銅爛鐵
: 我們能說這個黨有原則嗎?
: 真的很難有說服力
    換過來講，你是說，如果今天是國民黨或者親民黨執政，他們會將
    台灣軍隊的破銅爛鐵丟掉不用囉?
    國際政治不是這樣子搞的
    買了一堆破銅爛鐵又何妨?  我們買的是一種保證
    當兩個強權為了他們之間的利益爭破頭的時候
    就是台灣夾縫中生存的契機
    泰國歷史你可以參考一下

: 在全球化盛行的今日
: 第三世界的國家漸漸被資本主意給蠶食
: 全球溫室效應的今日
: 美國,一個全球廢氣排放量第一的國家,拒絕加入京都議定書
: 理由是會影響本國經濟
: 今日在"相互保證摧毀"原則下所維持的和平
: 卻在美國極力發展NMD後產生動搖
: 帶來的,是一個要發生也不會發生在美國本土的戰爭
: 一個口口聲聲人權至上的國家
: 真是可笑!!
: 或許他們應改為"美國人權至上"才是吧!
    如果你是美國人，請問你怎麼思考?
    如果同樣的背景換成中國人
    你相不相信他們也會背棄京都議定書?
    你相不相信他們也會發展 NMD TMD THAAD ?

: 支持民進黨的朋友
: 你們是聰明的
: 希望我這些卓見能給你們一點思考的空間
: 或許看事情也可以不用那麼極端.............
     我覺得這些話應該是對你說才對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: ip254.hi249.ncnu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abysm (0.187 pitcher) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Wed Aug 29 22:50:24 2001

※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：

     看不太下去
     相信其他人會有同感
     如果你還是學生的話  可以考慮去修修國際政治經濟學看看
     純建議  別醮我  >__<


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: ip254.hi249.ncnu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Palpalrazzi (阿熊) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Thu Aug 30 10:42:38 2001

※ 引述《OROCHIA (小貓咪萬歲)》之銘言：
: ※ 引述《Palpalrazzi (阿熊)》之銘言：
: : 不用啊 我們就是中國的一部分
:   哈哈...是嗎
    是啊不然為什麼大家總是說"我們台灣要獨立 台灣要有自己的主權"
 : 大家都是中國人啊
:   請用華人代替
  嗯 我們不但是華人也是中國人
: : 對啊 我也覺得 快拿出你們的中華民族的意識吧!
: :  中國人真的應該站起來....不只是為自己 也是為我們的國家 中國
:    中國人民最可憐就是沉倫民族意識中  還以為自己是泱泱大國
:    一點大國的水準都沒有
   如果沒有民族意識那還得了 看看別的強國哪個沒有民族意識
   不過現在大家仍然沒有民族意識 一直要搞分化 搞對立
   所以我們才被美國利用 被美國搞的團團轉 我們的事不用他們決定
   大家不是都在喊說我們要自己決定台灣的未來 為什麼美國來干涉 民進黨就乖乖閉嘴
: :  我想沒有幾個人可以很驕傲的根別人說我是台灣人吧
:    你選舉的時候都瞎了嗎  馬小九都說自己是台灣人了
:    還是你只看見你想看見的??
: : 馬英九說的話跟我有什麼關係 在浙江出生的人也叫浙江人
   那在台灣出生的人當然是台灣人

--
I was lost in the valley of pleasure.
I was lost in the infinite sea.
I was lost and begging for pleasure.
And this world is waiting for me.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61-216-224-251.HINET-IP.hinet.n

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jordaan (熱帶魚) 看板: Lianzhan
標題: 有沒有可能這樣做
時間: Thu Aug 30 13:46:30 2001

有點久遠的話題

如果要廢除鄉鎮市長選舉
有沒有可能從修改縣的位階來著手
將全台的縣  以及五個省轄市  全部改成直轄縣  直轄市
這樣的話  縣內的縣轄市  鄉  鎮
全都可以比照現在台北市的  區

這樣就可以廢除鄉鎮市長選舉  哪些市民代表  鄉民代表
就可以不用選了
這樣的想法  應該可行吧
像日本也有什麼都道府縣  位階都一樣啊

而且我覺得這樣做還有一個好處
所有的縣市長都可以參加行政院院會
有什麼意見也可以一起討論
不用像現在這樣  大家都在電視上亂放炮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: u0-186.u203-204.giga.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: zhangzhp (鮑家街43號) 看板: Lianzhan
標題: Re: 阿斗下次可以不能參選了......
時間: Thu Aug 30 14:55:06 2001

※ 引述《OROCHIA (小狗狗萬歲!!)》之銘言：
當然!
只有曾經總統與黨主席於一身的李前總統  登輝先生,
才足以繼承國父  孫中山先生與先總統  蔣公的志業,
連戰這個敗家子, 算什麼東西!

---
看到深受黨國教育薰陶的各位, 能認清方向,
支持國民黨精神的真正傳人 -- 民主先生李登輝,
著實令我由衷的感佩....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: ntucsa.csie.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: zhangzhp (鮑家街43號) 看板: Lianzhan
標題: Re: 國民黨萬歲！！
時間: Thu Aug 30 15:03:47 2001

※ 引述《leftwing (leftwing)》之銘言：
: 支持連主席，開除李登輝。
做人不要忘本!
沒有李前總統  登輝先生, 國民黨就沒有今天.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: ntucsa.csie.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OROCHIA (邁向I3) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Thu Aug 30 17:46:04 2001

※ 引述《Palpalrazzi (阿熊)》之銘言：
: ※ 引述《OROCHIA (小貓咪萬歲)》之銘言：
: :   哈哈...是嗎
:     是啊不然為什麼大家總是說"我們台灣要獨立 台灣要有自己的主權"
      這並不代表台灣必沒有自己的主權  只是有些被外國干涉
:  : 大家都是中國人啊
: :   請用華人代替
:   嗯 我們不但是華人也是中國人
    soga
: :    中國人民最可憐就是沉倫民族意識中  還以為自己是泱泱大國
: :    一點大國的水準都沒有
:    如果沒有民族意識那還得了 看看別的強國哪個沒有民族意識
:    不過現在大家仍然沒有民族意識 一直要搞分化 搞對立
:    所以我們才被美國利用 被美國搞的團團轉 我們的事不用他們決定
:    大家不是都在喊說我們要自己決定台灣的未來 為什麼美國來干涉 民進黨就乖乖閉嘴
     soga  不只是民進黨吧  包跨國民黨都是降唷...
     最明顯的民族意識出現在岩理政男總統大選時的飛彈危機吧
     你覺得呢  更明顯嗎....

: :    你選舉的時候都瞎了嗎  馬小九都說自己是台灣人了
: :    還是你只看見你想看見的??
:    那在台灣出生的人當然是台灣人
     你知道小馬在哪出生的嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: tc-74-71-214.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (來跟我PK啦) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Thu Aug 30 20:00:54 2001

※ 引述《Palpalrazzi (阿熊)》之銘言：
: ※ 引述《OROCHIA (小貓咪萬歲)》之銘言：
: :   哈哈...是嗎
:     是啊不然為什麼大家總是說"我們台灣要獨立 台灣要有自己的主權"
:  : 大家都是中國人啊
: :   請用華人代替
:   嗯 我們不但是華人也是中國人
: :    中國人民最可憐就是沉倫民族意識中  還以為自己是泱泱大國
: :    一點大國的水準都沒有
:    如果沒有民族意識那還得了 看看別的強國哪個沒有民族意識
:    不過現在大家仍然沒有民族意識 一直要搞分化 搞對立
:    所以我們才被美國利用 被美國搞的團團轉 我們的事不用他們決定
:    大家不是都在喊說我們要自己決定台灣的未來 為什麼美國來干涉 民進黨就乖乖閉嘴
: :    你選舉的時候都瞎了嗎  馬小九都說自己是台灣人了
: :    還是你只看見你想看見的??
:    那在台灣出生的人當然是台灣人
中國最愛的就是搞民族意識    大團結

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: sj13-194.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: aoo (夜空行) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Fri Aug 31 07:09:29 2001

※ 引述《abysm (0.187 pitcher)》之銘言：
: ※ 引述《Nyle (終於解脫了)》之銘言：
: : 去你的全球化..資本主義的敗類
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:    說得好
:    我非常贊同你這一句話
:    因為我也是反全球化的
:    我也反對資本主義
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不知道你們是活在哪個地方
當你在享用資本主義帶來的生活水準
你們不懂得感謝就算了
何必睜眼說瞎話
我們是資本主義的敗類那你們又是什麼東西
既然你們不適合在資本主義下民主富裕的地方生活
為了你們好還是早早回你們的祖國以免被你們的同志也說你們是資本主義下敗類
-----------------------------------------------------------------------
:    另外，你的形容詞罵的應該不是我
:    而是那些去開經發會，以及完全贊同經發會結論的人吧
: : 台灣為什就有這麼多人跟在美國後面的盲從者
: : 美國??了不起嘛?
: : 一群被民進黨洗腦後的白癡們
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那你是被共產黨洗腦的豬嗎
老是替ㄚ共呼口號
不是被洗腦是什麼
就說咩當你在言論自由國度時你才有言論免責權
換作你現在是在ㄚ共底下你罵罵看
早就被抓去思想再教育ㄌ
喔....對不起我忘了你好像去過ㄌ
------------------------------------------------------------------------
: : 不要為了去中國化而抱持著那種思想
: : 看了上面那麼多篇的回覆
: : 真的很讓人憂心
: : 台灣的未來或許就毀在我們這一代的手裡
:    台灣的未來
:    你說說看
:    有不毀在我們這一代的道理嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
說實在ㄉ你們對台灣沒信心怕毀再你們的手中
我很感動你有這份體悟
所以你們別再用ㄚ共ㄉ立場來打擊台灣ㄌ
因為你們的想法造成下一代人的悲哀
-----------------------------------------------------------------------
: : 經濟不景氣是個事實
: : 國家競爭力下降也是事實
: : 但這些事實是在這一年內幾個法案的杯葛下才造就的嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
當然不是ㄚ
當初有人全省走透透到處花錢綁樁ㄚ
當初有人為選舉到處買票ㄚ
當初有人跟銀行借錢不還ㄚ
當初有人拿人民的錢出國買房子ㄚ
當初有人輸不起到處賣股票ㄚ
另外有的當初不就是前朝遺跡嗎
-------------------------------------------------------------------------
: : 為什麼大家不能冷靜理性的思考呢?
: : 一味聽著那些民進黨老是用不膩的藉口在欺騙自己
: : 何必呢?
:    奇怪了，
:    急著把經濟不景氣歸責給民進黨的人說民進黨一年來把台灣弄爛了
:    你既然說"但這些事實........為什麼大家不能冷靜理性的思考呢?"這一句話，
:    你依然把責任歸給民進黨
: : 我們都是他們執政能力缺乏和政策搖擺不定下的受害者ㄚ?
:    又來了，又是這一句
:    選前說他們沒經驗，選後又說他們沒能力
:    請問有哪一個第一次執政的政黨有"執政經驗"的嗎?
:    說到執政經驗，宋楚瑜等親民黨人士就有經驗嗎?
: : 我們這個世代的人或許就是求新求變
: : 總認為改革就一定是好的..跟著流行走就是對的
: : 但臺灣社會真的有本錢在這節骨眼談改革?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
洗腦洗換過頭ㄌ搞不清自己是左是右ㄌ嗎
----------------------------------------------------------------------------
:    這又跟你之前的立場抵觸了
:    你之前反對全球化，故我可以推論你是左派
:    你現在又反對改革，那麼你又變成右派
:    你一直不斷在推翻你自己的立場
: : 我不反對政黨輪替
: : 世界上有很多成功的例子
: : 只可惜我們時機錯誤
: : 來了反效果
:    你的說法有誤
:      1.何謂時機錯誤?
:      2.反效果的原因是什麼?  (不要給我一元歸因，我要看的是客觀的多元歸因)
:      3.什麼時機才是適當的?
:    你的說法，是很多舊政權自我中心的思考
:    咱們就來看看
:      你說: 1.民進黨缺乏執政能力
:            2.現在不是改革的時機
:     加上選前有人在喊的 3.民進黨沒有執政經驗
:     請問你  1+2+3=?
:     在我看來 1+2+3= 永遠讓已經執政的國民黨執政下去
:     你的說法剛好符合了這個簡單的算式
: : 民進黨痛恨中國
: : 凡有中國二字必反
:     現在台灣和中國準備合作開採油礦的新聞  你怎麼說?
:     "民進黨痛恨中國，凡有中國二字必反" 根本就是情緒性歸因嘛
:     看不出來你這句話價值何在
:     只會鼓動對立  增加口水
:     說點有建設性的話吧
: : 他們不甘台灣平白無故地被一群跟我們有著相同人種
: : 說著相同語言的人霸佔
: : 這我能同意
:     錯了
:     1.中國人種跟台灣人種主流根本不同，不相信我的話你去參考清代台灣史
:         直到清代接近末期，中國仍然只准單身男性進入台灣，在清國剛佔領台
:         灣時，台灣人口不過數十萬人，但是台灣人口在清末已有百萬人之譜。
:         請問，既然只准男丁進入台灣，為何人口增加仍然那麼快?
:         根據考察，大多數的男丁進入台灣後，與當地的平埔族女子結婚生子
:         ，在母系社會的平埔族文化中，更可以分得田地；由此可見，清末台灣
:         人的人種已與中國人種有極大的差異，在台灣人的生活文化中亦處處可
:         見南島文化的蹤影，即使在1949年國民黨大撤退，瞬間增加了一百多萬
:         人，台灣的人種與中國人種還是有極大的不同。
:     2.語言方面，尚且不論台灣政府的"國語"與正統北京話之間的差異，就台
:         灣話而言，也早與福建等地的閩南語不同，台灣話中融入了極多的日本
:         話，極多的原住民話，以及部分的荷蘭語，西班牙語，在語言上，早與
:         福建話不同。
: : 畢竟他們這五十年來對台灣是毫無貢獻可言
: : 但說也奇怪
: : 怎麼把主詞換成了"美國"兩個字
: : 一切就都變得合理化了
: : 美國對台灣的干涉並不輸給中共ㄚ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
理由只有一個
台灣人不覺得這是迫害干涉
因為台灣人以享受資本主義帶來的方便與好處
美國式民主與自由富裕的生活是我們台灣ㄉ最愛
今天的台灣人誰會想走回頭路ㄚ
然而ㄚ共對台灣可就不是干涉可形容了
根本就是威脅台灣
--------------------------------------------------------------------------
:     這個現象很簡單
:     因為美國是用比較沒有急迫感覺的經濟以及文化侵略來殖民
:     而中國是用比較粗魯的軍國主義以及民族主義來威脅
:     美國經濟殖民尚且帶來台灣經濟利益，催眠了台灣
:     中國武力威脅只帶來一連串的股市崩盤以及更不穩定的投資環境
:     所以台灣人反中國人比較多，反美國人比較少
: : 甚至還將台灣關係法列為國內法管轄: : 成何體統
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
當對自己有利時就說自己對
對自己不利時就說別人干涉........而且立場怪怪的
好無恥喔
---------------------------------------------------------------------------
:     這你又錯了，台灣關係法是美國行政部門與台灣互動時的準據
:     裡面說明的是美國與另一個政治實體(台灣)的關係與根據，
:     可以說是一種類似於國際關係的法律，而非將台灣關係法當做國內法
:     請不要誤導別人
: : 他們不是很堅持台灣主權嘛?
: : 如此卑微羞恥的行為確無動於衷
: : 一邊管制台商資金外移
: : 自己卻又拿了大把鈔票去換美國的破銅爛鐵
: : 我們能說這個黨有原則嗎?
: : 真的很難有說服力
:     換過來講，你是說，如果今天是國民黨或者親民黨執政，他們會將
:     台灣軍隊的破銅爛鐵丟掉不用囉?
:     國際政治不是這樣子搞的
:     買了一堆破銅爛鐵又何妨?  我們買的是一種保證
:     當兩個強權為了他們之間的利益爭破頭的時候
:     就是台灣夾縫中生存的契機
:     泰國歷史你可以參考一下
: : 在全球化盛行的今日
: : 第三世界的國家漸漸被資本主意給蠶食
: : 全球溫室效應的今日
: : 美國,一個全球廢氣排放量第一的國家,拒絕加入京都議定書
: : 理由是會影響本國經濟
: : 今日在"相互保證摧毀"原則下所維持的和平
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好好笑喔你也知道有這點喔
那你知道ㄚ共不是那組織的會員國嗎
加上ㄚ共把核武技術賣給第三世界恐怖份子的國家
難保恐怖份子今天心血來潮射一枚核彈到北京
你說你要不要NMD是我也要
-------------------------------------------------------------------------
: : 卻在美國極力發展NMD後產生動搖
: : 帶來的,是一個要發生也不會發生在美國本土的戰爭
: : 一個口口聲聲人權至上的國家
: : 真是可笑!!
: : 或許他們應改為"美國人權至上"才是吧!
:     如果你是美國人，請問你怎麼思考?
:     如果同樣的背景換成中國人
:     你相不相信他們也會背棄京都議定書?
:     你相不相信他們也會發展 NMD TMD THAAD ?
: : 支持民進黨的朋友
: : 你們是聰明的
: : 希望我這些卓見能給你們一點思考的空間
: : 或許看事情也可以不用那麼極端.............
:      我覺得這些話應該是對你說才對
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
              說的對極ㄌ
-------------------------------------------------------------------------
台灣的主權歸台灣
大陸的主權歸大陸
不爽台灣人人皆可
出賣台灣人人株之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: swtp135-212.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: noraasu (我愛果子藜) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Fri Aug 31 17:06:40 2001

※ 引述《aoo (夜空行)》之銘言：
: ※ 引述《abysm (0.187 pitcher)》之銘言：
為什大家都這麼情緒性勒~~
熄熄怒吧~~
人家現在扁宋可是親密得很呢~~
我們底下還在為他們吵吵鬧鬧
真是有點不值得
國家如今有難
就合作點..團結點
我是不怎麼喜歡小日本鬼子啦
但有點我就滿欣賞他們大和民族的!!
那種對內朝野制衡..對外槍口一致
說起對民族的情感更是令人佩服
為什麼一個小小的臺灣卻有如此極端之想法
真令人不解~~~????

: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :    說得好
: :    我非常贊同你這一句話
: :    因為我也是反全球化的
: :    我也反對資本主義
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我不知道你們是活在哪個地方
: 當你在享用資本主義帶來的生活水準
: 你們不懂得感謝就算了
: 何必睜眼說瞎話
: 我們是資本主義的敗類那你們又是什麼東西
: 既然你們不適合在資本主義下民主富裕的地方生活
: 為了你們好還是早早回你們的祖國以免被你們的同志也說你們是資本主義下敗類
: -----------------------------------------------------------------------
: :    另外，你的形容詞罵的應該不是我
: :    而是那些去開經發會，以及完全贊同經發會結論的人吧
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那你是被共產黨洗腦的豬嗎
: 老是替ㄚ共呼口號
: 不是被洗腦是什麼
: 就說咩當你在言論自由國度時你才有言論免責權
: 換作你現在是在ㄚ共底下你罵罵看
: 早就被抓去思想再教育ㄌ
: 喔....對不起我忘了你好像去過ㄌ
: ------------------------------------------------------------------------
: :    台灣的未來
: :    你說說看
: :    有不毀在我們這一代的道理嗎?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 說實在ㄉ你們對台灣沒信心怕毀再你們的手中
: 我很感動你有這份體悟
: 所以你們別再用ㄚ共ㄉ立場來打擊台灣ㄌ
: 因為你們的想法造成下一代人的悲哀
: -----------------------------------------------------------------------
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 當然不是ㄚ
: 當初有人全省走透透到處花錢綁樁ㄚ
: 當初有人為選舉到處買票ㄚ
: 當初有人跟銀行借錢不還ㄚ
: 當初有人拿人民的錢出國買房子ㄚ
: 當初有人輸不起到處賣股票ㄚ
: 另外有的當初不就是前朝遺跡嗎
: -------------------------------------------------------------------------
: :    奇怪了，
: :    急著把經濟不景氣歸責給民進黨的人說民進黨一年來把台灣弄爛了
: :    你既然說"但這些事實........為什麼大家不能冷靜理性的思考呢?"這一句話，
: :    你依然把責任歸給民進黨
: :    又來了，又是這一句
: :    選前說他們沒經驗，選後又說他們沒能力
: :    請問有哪一個第一次執政的政黨有"執政經驗"的嗎?
: :    說到執政經驗，宋楚瑜等親民黨人士就有經驗嗎?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 洗腦洗換過頭ㄌ搞不清自己是左是右ㄌ嗎
: ----------------------------------------------------------------------------
: :    這又跟你之前的立場抵觸了
: :    你之前反對全球化，故我可以推論你是左派
: :    你現在又反對改革，那麼你又變成右派
: :    你一直不斷在推翻你自己的立場
: :    你的說法有誤
: :      1.何謂時機錯誤?
: :      2.反效果的原因是什麼?  (不要給我一元歸因，我要看的是客觀的多元歸因)
: :      3.什麼時機才是適當的?
: :    你的說法，是很多舊政權自我中心的思考
: :    咱們就來看看
: :      你說: 1.民進黨缺乏執政能力
: :            2.現在不是改革的時機
: :     加上選前有人在喊的 3.民進黨沒有執政經驗
: :     請問你  1+2+3=?
: :     在我看來 1+2+3= 永遠讓已經執政的國民黨執政下去
: :     你的說法剛好符合了這個簡單的算式
: :     現在台灣和中國準備合作開採油礦的新聞  你怎麼說?
: :     "民進黨痛恨中國，凡有中國二字必反" 根本就是情緒性歸因嘛
: :     看不出來你這句話價值何在
: :     只會鼓動對立  增加口水
: :     說點有建設性的話吧
: :     錯了
: :     1.中國人種跟台灣人種主流根本不同，不相信我的話你去參考清代台灣史
: :         直到清代接近末期，中國仍然只准單身男性進入台灣，在清國剛佔領台
: :         灣時，台灣人口不過數十萬人，但是台灣人口在清末已有百萬人之譜。
: :         請問，既然只准男丁進入台灣，為何人口增加仍然那麼快?
: :         根據考察，大多數的男丁進入台灣後，與當地的平埔族女子結婚生子
: :         ，在母系社會的平埔族文化中，更可以分得田地；由此可見，清末台灣
: :         人的人種已與中國人種有極大的差異，在台灣人的生活文化中亦處處可
: :         見南島文化的蹤影，即使在1949年國民黨大撤退，瞬間增加了一百多萬
: :         人，台灣的人種與中國人種還是有極大的不同。
: :     2.語言方面，尚且不論台灣政府的"國語"與正統北京話之間的差異，就台
: :         灣話而言，也早與福建等地的閩南語不同，台灣話中融入了極多的日本
: :         話，極多的原住民話，以及部分的荷蘭語，西班牙語，在語言上，早與
: :         福建話不同。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 理由只有一個
: 台灣人不覺得這是迫害干涉
: 因為台灣人以享受資本主義帶來的方便與好處
: 美國式民主與自由富裕的生活是我們台灣ㄉ最愛
: 今天的台灣人誰會想走回頭路ㄚ
: 然而ㄚ共對台灣可就不是干涉可形容了
: 根本就是威脅台灣
: --------------------------------------------------------------------------
: :     這個現象很簡單
: :     因為美國是用比較沒有急迫感覺的經濟以及文化侵略來殖民
: :     而中國是用比較粗魯的軍國主義以及民族主義來威脅
: :     美國經濟殖民尚且帶來台灣經濟利益，催眠了台灣
: :     中國武力威脅只帶來一連串的股市崩盤以及更不穩定的投資環境
: :     所以台灣人反中國人比較多，反美國人比較少
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 當對自己有利時就說自己對
: 對自己不利時就說別人干涉........而且立場怪怪的
: 好無恥喔
: ---------------------------------------------------------------------------
: :     這你又錯了，台灣關係法是美國行政部門與台灣互動時的準據
: :     裡面說明的是美國與另一個政治實體(台灣)的關係與根據，
: :     可以說是一種類似於國際關係的法律，而非將台灣關係法當做國內法
: :     請不要誤導別人
: :     換過來講，你是說，如果今天是國民黨或者親民黨執政，他們會將
: :     台灣軍隊的破銅爛鐵丟掉不用囉?
: :     國際政治不是這樣子搞的
: :     買了一堆破銅爛鐵又何妨?  我們買的是一種保證
: :     當兩個強權為了他們之間的利益爭破頭的時候
: :     就是台灣夾縫中生存的契機
: :     泰國歷史你可以參考一下
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 好好笑喔你也知道有這點喔
: 那你知道ㄚ共不是那組織的會員國嗎
: 加上ㄚ共把核武技術賣給第三世界恐怖份子的國家
: 難保恐怖份子今天心血來潮射一枚核彈到北京
: 你說你要不要NMD是我也要
: -------------------------------------------------------------------------
: :     如果你是美國人，請問你怎麼思考?
: :     如果同樣的背景換成中國人
: :     你相不相信他們也會背棄京都議定書?
: :     你相不相信他們也會發展 NMD TMD THAAD ?
: :      我覺得這些話應該是對你說才對
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:               說的對極ㄌ
: -------------------------------------------------------------------------
: 台灣的主權歸台灣
: 大陸的主權歸大陸
: 不爽台灣人人皆可
: 出賣台灣人人株之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h109.s185.ts30.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rosun (愛新覺羅‧玄燁) 看板: Lianzhan
標題: Re: 國民黨萬歲！！
時間: Fri Aug 31 21:01:51 2001

※ 引述《zhangzhp (鮑家街43號)》之銘言：
: ※ 引述《leftwing (leftwing)》之銘言：
: : 支持連主席，開除李登輝。
: 做人不要忘本!
: 沒有李前總統  登輝先生, 國民黨就沒有今天.


沒錯,沒有老李,國民黨就沒有今天的在野
的確,沒有老李,民進黨就沒有今天的執政


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.21.104.98

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sister75 (待服役中) 看板: Lianzhan
標題: Re: 國民黨萬歲！！
時間: Fri Aug 31 21:36:00 2001

※ 引述《rosun (愛新覺羅‧玄燁)》之銘言：
: ※ 引述《zhangzhp (鮑家街43號)》之銘言：
: : 做人不要忘本!
: : 沒有李前總統  登輝先生, 國民黨就沒有今天.
: 沒錯,沒有老李,國民黨就沒有今天的在野
: 的確,沒有老李,民進黨就沒有今天的執政

  李登輝在政黨輪替上真的很有貢獻
  誠心的感謝...
  搞垮執政黨的方法
  就是從內部去腐敗他...
  果然不愧為地下民進黨教父..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.243.187

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: monghsien (獨一無二) 看板: Lianzhan
標題: Re: 國民黨萬歲！！
時間: Mon Sep  3 15:48:52 2001

※ 引述《sister75 (待服役中)》之銘言：
: ※ 引述《rosun (愛新覺羅‧玄燁)》之銘言：
: : 沒錯,沒有老李,國民黨就沒有今天的在野
: : 的確,沒有老李,民進黨就沒有今天的執政
:   李登輝在政黨輪替上真的很有貢獻
:   誠心的感謝...
:   搞垮執政黨的方法
:   就是從內部去腐敗他...
:   果然不愧為地下民進黨教父..

        他是台灣共和國國父!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: h112.s184.ts30.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: moonlike (銀波鏡含) 看板: Lianzhan
標題: Re: 國民黨萬歲！！
時間: Mon Sep  3 23:17:45 2001

※ 引述《rosun (愛新覺羅‧玄燁)》之銘言：
: ※ 引述《zhangzhp (鮑家街43號)》之銘言：
: : 做人不要忘本!
: : 沒有李前總統  登輝先生, 國民黨就沒有今天.
: 沒錯,沒有老李,國民黨就沒有今天的在野
: 的確,沒有老李,民進黨就沒有今天的執政

        本篇一半說國民黨，一半說民進黨，

        看起來也有一半的道理。

        當然沒有老李，國民黨也許老早就在野，根本不必等到今天；

        又或者說國民黨今天仍然在執政，只是仍然是威權執政。

        反正假設的情況永遠是無窮盡的嘛...

--
            夜中不能寐，起坐彈鳴琴。  薄帷鑒明月，清風吹我衿。
            孤鴻號外野，朔鳥鳴北林。  徘徊將何見，憂思獨傷心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.74.212.214

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kaod (郭蓋) 看板: Lianzhan
標題: Re: 有沒有可能這樣做
時間: Thu Sep  6 02:03:30 2001

※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: 有點久遠的話題
: 如果要廢除鄉鎮市長選舉
: 有沒有可能從修改縣的位階來著手
: 將全台的縣  以及五個省轄市  全部改成直轄縣  直轄市
: 這樣的話  縣內的縣轄市  鄉  鎮
: 全都可以比照現在台北市的  區
: 這樣就可以廢除鄉鎮市長選舉  哪些市民代表  鄉民代表
: 就可以不用選了
: 這樣的想法  應該可行吧
: 像日本也有什麼都道府縣  位階都一樣啊
: 而且我覺得這樣做還有一個好處
: 所有的縣市長都可以參加行政院院會
: 有什麼意見也可以一起討論
: 不用像現在這樣  大家都在電視上亂放炮
這樣行政院會就不必開了，
各部首長加各縣市長超過60人，
你看有多亂！
真的都變直轄市直轄縣，
可能要多一個組織叫「縣市協調會報」之類的，
由某政務委員與內政部長領軍協調，
或者副院長領軍也無不可，
然後廢止行政院會的地方首長席位。
比如現在內政部長兼任台灣省長就是這個意思。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.224.117.13

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jordaan (熱帶魚) 看板: Lianzhan
標題: Re: 有沒有可能這樣做
時間: Thu Sep  6 21:13:30 2001

※ 引述《kaod (郭蓋)》之銘言：
: ※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: : 有點久遠的話題
: : 如果要廢除鄉鎮市長選舉
: : 有沒有可能從修改縣的位階來著手
: : 將全台的縣  以及五個省轄市  全部改成直轄縣  直轄市
: : 這樣的話  縣內的縣轄市  鄉  鎮
: : 全都可以比照現在台北市的  區
: : 這樣就可以廢除鄉鎮市長選舉  哪些市民代表  鄉民代表
: : 就可以不用選了
: : 這樣的想法  應該可行吧
: : 像日本也有什麼都道府縣  位階都一樣啊
: : 而且我覺得這樣做還有一個好處
: : 所有的縣市長都可以參加行政院院會
: : 有什麼意見也可以一起討論
: : 不用像現在這樣  大家都在電視上亂放炮
: 這樣行政院會就不必開了，
: 各部首長加各縣市長超過60人，
: 你看有多亂！
: 真的都變直轄市直轄縣，
: 可能要多一個組織叫「縣市協調會報」之類的，
: 由某政務委員與內政部長領軍協調，
: 或者副院長領軍也無不可，
: 然後廢止行政院會的地方首長席位。
: 比如現在內政部長兼任台灣省長就是這個意思。

我的意思最主要是放在
修改地方自治法之後  可以省去鄉鎮市的首長和地方議會的選舉
如此省下的經費  應該很可觀吧

至於所謂縣市協調會報  應該是修改法令之後的事吧
況且  能不能這樣做都還很不確定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.204.0.186

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abysm (0.187 pitcher) 看板: Lianzhan
標題: Re: 有沒有可能這樣做
時間: Thu Sep  6 21:57:58 2001

※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: 我的意思最主要是放在
: 修改地方自治法之後  可以省去鄉鎮市的首長和地方議會的選舉
: 如此省下的經費  應該很可觀吧
: 至於所謂縣市協調會報  應該是修改法令之後的事吧
: 況且  能不能這樣做都還很不確定
   你所說的這些  早就有在規劃研究啦
   但是涉及層面太大，而且牽涉到太多人的利益
   這裡的太多人，幾乎完全包括你看到的台面上的政治人物
   所以在實行面很難

   而且國內學者的相關研究論文早就有一堆了

   還有，不知你對精省(廢省；凍省)的看法是...?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.75.249.254

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kaod (郭蓋) 看板: Lianzhan
標題: 北縣長選舉的最爆炸性議題應該是....
時間: Thu Sep  6 22:53:31 2001


我個人覺得北縣長選舉的最重要議題應該是：

北縣的升格問題與一縣二市的地界重劃

眾所周知，台北縣的土地七零八落的，

比如汐止深坑，雖然已經算是都會地帶，

但卻因為縣市界問題而處在極為孤立的地位，

而瑞芳金山等基隆生活圈的居民屬北縣管更是荒謬。

我覺得大台北應該重新劃分為三個直轄市：

新基隆 包括原基隆以及金山以東的東北海岸鄉鎮再加上汐止
新板橋 包括淡水河以西的原北縣所有鄉鎮市
新北市 包括其他所有的鄉鎮市與原北市

由於北市的財源充足，理應照顧更大的烏來新店山區，

而原北縣剔除了淡水河以東地區，

可以更朝向三重板橋雙和為核心的大都會建設，

而東北角海岸原本就屬基隆生活圈，

且基隆僅20多萬人卻維持省轄市建制十分浪費，

與汐止市合一後掌控的財源應足以負擔東北角各鄉鎮所需。

以上主張是我在四年前看某本書上說的，我覺得十分有道理，

只要有一位候選人支持我就會投他，就算蘇貞昌也投。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.125.67

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: david621231 (真愛) 站內: Lianzhan
標題: Re: 國民黨萬歲！！
時間: Thu Sep  6 23:09:19 2001

※ 引述《monghsien (獨一無二)》之銘言：
: ※ 引述《sister75 (待服役中)》之銘言：
: :   李登輝在政黨輪替上真的很有貢獻
: :   誠心的感謝...
: :   搞垮執政黨的方法
: :   就是從內部去腐敗他...
: :   果然不愧為地下民進黨教父..
:         他是台灣共和國國父!!
我倒覺得老李是老賊~~
當初他怎麼逼退那些老國代的老立委的
現在他已經是退位的總統了
應該把棒子交給年輕一代了
不該又組個台聯
難道新政黨會對我們ㄚ扁有幫助嗎??
這是個該好好思考的問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.204.141.9

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Sanjeff (oh my head) 看板: Lianzhan
標題: Re: 北縣長選舉的最爆炸性議題應該是....
時間: Fri Sep  7 00:51:17 2001

※ 引述《kaod (郭蓋)》之銘言：
: 我個人覺得北縣長選舉的最重要議題應該是：
: 只要有一位候選人支持我就會投他，就算蘇貞昌也投。

我倒是覺得整個台灣都要重劃吧
大致像日本時代時的

1.台北縣 以北市為首府--台北 基隆 宜蘭 其中台北市可以把三重板橋等都市化入
2.新竹縣 以新竹為首府--桃竹苗 新竹市可以把竹東竹南竹北劃入
3.台中縣 以台中為首府--台中 彰化 雲林 中央山脈以西
的南投
4.台南縣 以台南為首府--嘉義 台南 部分高雄縣
5.高雄縣 以高雄為首府--高雄 屏東 高雄市就把高屏溪以西畫入
6.花蓮縣 以花蓮為首府--花蓮 中央山脈以東
7.台東縣 以台東為首府--台東

這樣大家面積都差不多 各有各的大都市都會區 港口 農工業區
美個區域自給自足 也各自發展自己的特色
這樣北部不會過度人口集中過度開發 造成生活品質降低
也縮短城鄉差距 因為每個區都有城市鄉村  給適當的地方做適當的建設

--
淡淡的臭 是香
濃濃的香 是臭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 163.32.234.168

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jordaan (熱帶魚) 看板: Lianzhan
標題: Re: 有沒有可能這樣做
時間: Fri Sep  7 16:45:01 2001

※ 引述《abysm (0.187 pitcher)》之銘言：
: ※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: : 我的意思最主要是放在
: : 修改地方自治法之後  可以省去鄉鎮市的首長和地方議會的選舉
: : 如此省下的經費  應該很可觀吧
: : 至於所謂縣市協調會報  應該是修改法令之後的事吧
: : 況且  能不能這樣做都還很不確定
:    你所說的這些  早就有在規劃研究啦
:    但是涉及層面太大，而且牽涉到太多人的利益
:    這裡的太多人，幾乎完全包括你看到的台面上的政治人物
:    所以在實行面很難
:    而且國內學者的相關研究論文早就有一堆了
:    還有，不知你對精省(廢省；凍省)的看法是...?

  我覺得  要修改地方制度法  從立法院修法這方面著手  就可以做
  這中間的利益衝突  比較牽涉到地方派系的資源分配
  比如說  鄉鎮市議員  如果在野黨有多一點道德勇氣  就應該支持這樣做
  而且  國民黨也可以藉著這個機會  擺脫與地方派系的瓜格

  至於精省  我的看法有兩方面
  從精省的出發點來說  我覺得是好的
  台灣就這一點地方  有三級的政府  實在是太多了
  精省  可以省去不必要的行政程序
  簡化政府的結構  節省經費
  還可以提高行政效率

  但是實際上的作為  當時好像是要廢宋省長的武功
  實在有點躁進
  因為省府的官員並沒有妥善的安置
  省營事業員工的民營化  沒有配套的措施  導致後來有許多的抗爭

  還有一點我不是很清楚的
  省府不是有三千多億的債務嗎
  是誰接收啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.204.0.186

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jordaan (熱帶魚) 看板: Lianzhan
標題: Re: 北縣長選舉的最爆炸性議題應該是....
時間: Fri Sep  7 16:52:02 2001

※ 引述《Sanjeff (oh my head)》之銘言：
: ※ 引述《kaod (郭蓋)》之銘言：
: : 我個人覺得北縣長選舉的最重要議題應該是：
: : 只要有一位候選人支持我就會投他，就算蘇貞昌也投。
: 我倒是覺得整個台灣都要重劃吧
: 大致像日本時代時的
: 1.台北縣 以北市為首府--台北 基隆 宜蘭 其中台北市可以把三重板橋等都市化入
: 2.新竹縣 以新竹為首府--桃竹苗 新竹市可以把竹東竹南竹北劃入
: 3.台中縣 以台中為首府--台中 彰化 雲林 中央山脈以西
: 的南投
: 4.台南縣 以台南為首府--嘉義 台南 部分高雄縣
: 5.高雄縣 以高雄為首府--高雄 屏東 高雄市就把高屏溪以西畫入
: 6.花蓮縣 以花蓮為首府--花蓮 中央山脈以東
: 7.台東縣 以台東為首府--台東
: 這樣大家面積都差不多 各有各的大都市都會區 港口 農工業區
: 美個區域自給自足 也各自發展自己的特色
: 這樣北部不會過度人口集中過度開發 造成生活品質降低
: 也縮短城鄉差距 因為每個區都有城市鄉村  給適當的地方做適當的建設

  這樣的劃分  好像很棒

  可是有一點尷尬的地方  就是宜蘭  澎湖以及金馬
  宜蘭市以台北為圓心  距離台北最遠的  沒有飛機可以到
  火車也要坐很久  只好等待北宜高速公路完工  可能要等很久

  澎湖  可以作為特區吧
  無論是軍事或是商業的特區  應該都是可以的
  如果把澎湖當作兩岸通航的轉運站
  應該可以避免軍事上的危機
  還可以做間接的直航
  順便可以發展澎湖的商業

  金馬這就不知道要怎麼解決了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.204.0.186

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abysm (0.187 pitcher) 看板: Lianzhan
標題: Re: 有沒有可能這樣做
時間: Fri Sep  7 18:48:06 2001

※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
:   我覺得  要修改地方制度法  從立法院修法這方面著手  就可以做
:   這中間的利益衝突  比較牽涉到地方派系的資源分配
:   比如說  鄉鎮市議員  如果在野黨有多一點道德勇氣  就應該支持這樣做
                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
        說實在的  要靠他們的"道德勇氣"
        還不如你結合 NGO 或 NPO 的力量去逼他們比較快

:   而且  國民黨也可以藉著這個機會  擺脫與地方派系的瓜格
     擺脫與地方派系的瓜葛對國民黨沒有好處
     你應該多多參考台灣地方政治的特質

:   至於精省  我的看法有兩方面
:   從精省的出發點來說  我覺得是好的
:   台灣就這一點地方  有三級的政府  實在是太多了
:   精省  可以省去不必要的行政程序
:   簡化政府的結構  節省經費
:   還可以提高行政效率

:   但是實際上的作為  當時好像是要廢宋省長的武功
:   實在有點躁進
:   因為省府的官員並沒有妥善的安置
:   省營事業員工的民營化  沒有配套的措施  導致後來有許多的抗爭
     以上四行  你不覺得有錯誤嗎?
     省府官員沒有妥善安置 + 民營化事業配套措施不足 = 廢宋楚瑜武功 ???
     這個等式在邏輯上不成立吧?

     除此之外，請問你覺得宋楚瑜當時在喊 "精省是在打壓宋楚瑜"
     這一句話有沒有錯誤呢?

:   還有一點我不是很清楚的
:   省府不是有三千多億的債務嗎
:   是誰接收啦
     省府債務不只三千多億
     好像是中央政府接收了吧，或者與地方均分一些...我有點忘了
     不過就算是與地方政府均分，那些數字也夠可觀了
     所以你知道現在中央政府財政有多困難了吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.75.249.254

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shanvic (小太陽研究社社長) 看板: Lianzhan
標題: 敗家連
時間: Fri Sep  7 19:21:53 2001



現在國民黨未選先放棄

台北縣就送給新黨啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.155.111

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tritor (黑色幽默) 看板: Lianzhan
標題: Re: 敗家連
時間: Fri Sep  7 20:26:57 2001

※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: 現在國民黨未選先放棄
: 台北縣就送給新黨啦
連戰的確敗家,
不過王建軒也沒啥實力,
如果蘇貞昌參選連任,
就頻新黨的實力,
根本就是輸好玩的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.81.37

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jordaan (熱帶魚) 看板: Lianzhan
標題: Re: 有沒有可能這樣做
時間: Fri Sep  7 23:22:05 2001

※ 引述《abysm (0.187 pitcher)》之銘言：
: ※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: :   我覺得  要修改地方制度法  從立法院修法這方面著手  就可以做
: :   這中間的利益衝突  比較牽涉到地方派系的資源分配
: :   比如說  鄉鎮市議員  如果在野黨有多一點道德勇氣  就應該支持這樣做
:                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:         說實在的  要靠他們的"道德勇氣"
:         還不如你結合 NGO 或 NPO 的力量去逼他們比較快
: :   而且  國民黨也可以藉著這個機會  擺脫與地方派系的瓜格
:      擺脫與地方派系的瓜葛對國民黨沒有好處
:      你應該多多參考台灣地方政治的特質
      國民黨要成長
      一個要體驗民意  另一個要擺脫派系
      或著說  要擺脫黑金

      況且  現在的派系影響力  只限於特定族群吧
      難道你投票的時候  有受到誰的影響嗎
      我不會  我都是看政見
: :   至於精省  我的看法有兩方面
: :   從精省的出發點來說  我覺得是好的
: :   台灣就這一點地方  有三級的政府  實在是太多了
: :   精省  可以省去不必要的行政程序
: :   簡化政府的結構  節省經費
: :   還可以提高行政效率
: :   但是實際上的作為  當時好像是要廢宋省長的武功
: :   實在有點躁進
: :   因為省府的官員並沒有妥善的安置
: :   省營事業員工的民營化  沒有配套的措施  導致後來有許多的抗爭
:      以上四行  你不覺得有錯誤嗎?
:      省府官員沒有妥善安置 + 民營化事業配套措施不足 = 廢宋楚瑜武功 ???
:      這個等式在邏輯上不成立吧?
:      除此之外，請問你覺得宋楚瑜當時在喊 "精省是在打壓宋楚瑜"
:      這一句話有沒有錯誤呢?
      要廢宋省長的武功  只要把他從省長的位子拉下來
      他原有的行政資源就沒有辦法使用
      所以就只能藉著媒體到處放話

      而所謂"省府官員沒有妥善安置 + 民營化事業配套措施不足"
      跟廢不廢宋省長的武功沒有什麼關係吧
      只是陳述一個事實
: :   還有一點我不是很清楚的
: :   省府不是有三千多億的債務嗎
: :   是誰接收啦
:      省府債務不只三千多億
:      好像是中央政府接收了吧，或者與地方均分一些...我有點忘了
:      不過就算是與地方政府均分，那些數字也夠可觀了
:      所以你知道現在中央政府財政有多困難了吧?

      突然想到一件事
      今天蘇縣長說王建火宣的省籍會對於他的選舉有影響
      這是不是又要挑起省籍情節了呢
      是不是要在經濟已是冬天的台灣
      再吹起一陣分裂的寒流

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.204.0.186

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: stantheman (甜心寶貝) 看板: Lianzhan
標題: Re: 敗家連
時間: Fri Sep  7 23:47:09 2001

※ 引述《tritor (黑色幽默)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: : 現在國民黨未選先放棄
: : 台北縣就送給新黨啦
: 連戰的確敗家,
: 不過王建軒也沒啥實力,
: 如果蘇貞昌參選連任,
: 就頻新黨的實力,
: 根本就是輸好玩的...

我們家支持DPP，遇到民調時都說支持王建宣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.8.79

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shanvic (小太陽研究社社長) 看板: Lianzhan
標題: Re: 敗家連
時間: Sat Sep  8 00:57:41 2001



※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《tritor (黑色幽默)》之銘言：
: : 連戰的確敗家,
: : 不過王建軒也沒啥實力,
: : 如果蘇貞昌參選連任,
: : 就頻新黨的實力,
: : 根本就是輸好玩的...
: 我們家支持DPP，遇到民調時都說支持王建宣
可能
林志嘉反而比較可怕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.155.111

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: heartbreaker (The Equalizer) 看板: Lianzhan
標題: Re: 敗家連
時間: Sat Sep  8 05:39:18 2001

※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: ※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: : 我們家支持DPP，遇到民調時都說支持王建宣
: 可能
: 林志嘉反而比較可怕
所以說
民進黨的民調初選
同樣沒啥好自豪的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.74.253.55

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tritor (黑色幽默) 看板: Lianzhan
標題: Re: 敗家連
時間: Sat Sep  8 14:03:24 2001

※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《tritor (黑色幽默)》之銘言：
: : 連戰的確敗家,
: : 不過王建軒也沒啥實力,
: : 如果蘇貞昌參選連任,
: : 就頻新黨的實力,
: : 根本就是輸好玩的...
: 我們家支持DPP，遇到民調時都說支持王建宣
這樣也不錯啦!
像新黨這種泡沫政黨就只會用灌水民調自我安慰啦!
哈哈,可悲啊!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.81.183

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shanvic (小太陽研究社社長) 看板: Lianzhan
標題: Re: 敗家連
時間: Sat Sep  8 16:56:02 2001


※ 引述《heartbreaker (The Equalizer)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: : 可能
: : 林志嘉反而比較可怕
: 所以說
: 民進黨的民調初選
: 同樣沒啥好自豪的
對啦..沒什麼好自豪的啦
因為先進國家都有
但是比國民檔好啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.155.126

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abchang (台聯加油!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 敗家連
時間: Sat Sep  8 18:38:13 2001

※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: ※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: : 我們家支持DPP，遇到民調時都說支持王建宣
: 可能
: 林志嘉反而比較可怕

    王聖人的新黨身份,雖然對汎蘭軍的基本教義派很有吸引力,
    有助於鞏固基本票源,但是卻不利於開拓中間選票和
    吸引遊離選票.林志嘉的政治立場比較偏中間,反而比
    王聖人更有辦法吸收中間選票和遊離選票.
    而王和林比民調,林會輸,主要原因是因為基本教義派的
    支持者本來就比較容易在民調中顯現.而且汎蘭軍的基本教義派
    向來在民調中的表態比例一直是最高的.所以王會在民調中
    勝出一點都不意外.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.217.128.215

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abysm (0.187 pitcher) 看板: Lianzhan
標題: Re: 敗家連
時間: Sat Sep  8 18:43:38 2001

※ 引述《abchang (台聯加油!)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: : 可能
: : 林志嘉反而比較可怕
:     王聖人的新黨身份,雖然對汎蘭軍的基本教義派很有吸引力,
:     有助於鞏固基本票源,但是卻不利於開拓中間選票和
:     吸引遊離選票.林志嘉的政治立場比較偏中間,反而比
:     王聖人更有辦法吸收中間選票和遊離選票.
:     而王和林比民調,林會輸,主要原因是因為基本教義派的
                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:     支持者本來就比較容易在民調中顯現.而且汎蘭軍的基本教義派
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
          這應該不太一定吧
          我是和新黨對立的基本教義派份子
          但是如果建國黨和民進黨提名人做民調
          我會選擇民進黨，因為考量到勝選因素
          只能說是每個人在選擇時都有其考量吧

:     向來在民調中的表態比例一直是最高的.所以王會在民調中
:     勝出一點都不意外.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.75.249.254

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abchang (台聯加油!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 敗家連
時間: Sat Sep  8 22:59:22 2001

※ 引述《abysm (0.187 pitcher)》之銘言：
: ※ 引述《abchang (台聯加油!)》之銘言：
: :     王聖人的新黨身份,雖然對汎蘭軍的基本教義派很有吸引力,
: :     有助於鞏固基本票源,但是卻不利於開拓中間選票和
: :     吸引遊離選票.林志嘉的政治立場比較偏中間,反而比
: :     王聖人更有辦法吸收中間選票和遊離選票.
: :     而王和林比民調,林會輸,主要原因是因為基本教義派的
:                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :     支持者本來就比較容易在民調中顯現.而且汎蘭軍的基本教義派
:       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:           這應該不太一定吧
:           我是和新黨對立的基本教義派份子
:           但是如果建國黨和民進黨提名人做民調
:           我會選擇民進黨，因為考量到勝選因素
:           只能說是每個人在選擇時都有其考量吧

      所謂的基本教義派,未必是要在政治光譜最極端的一邊.
      而且也要考慮到政黨的實力.建國黨因為實力和民進黨
      相差太懸殊,所以一些認同建國黨的人會流回民進黨.
      同樣的道理,新黨前幾年氣勢正望的時候,每次民調
      他們的支持度都有10%~~13%左右,幾乎等同於他們的
      得票率.但是後來新黨勢衰,加上親民黨成立,現在
      他們民調支持度只剩下2%~~3%,有將近10%跑到親民黨去了.
      但是這10%的人,他們的意識型態還是跟過去支持新黨的時候
      一樣,只是他們現在改拿親民黨的召牌罷了.基本上
      這些人現在仍是民調中表態率最高的一群選民.

: :     向來在民調中的表態比例一直是最高的.所以王會在民調中
: :     勝出一點都不意外.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.217.128.122

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sister75 (待服役中) 看板: Lianzhan
標題: Re: 敗家連
時間: Sat Sep  8 23:10:41 2001

※ 引述《tritor (黑色幽默)》之銘言：
: ※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: : 我們家支持DPP，遇到民調時都說支持王建宣
: 這樣也不錯啦!
: 像新黨這種泡沫政黨就只會用灌水民調自我安慰啦!
: 哈哈,可悲啊!

  希望民調真的是灌水啦

  不然到時候蘇貞昌應該穩贏的輸給了泡沫政黨

  那不是超尷尬的....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.58.10.186

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sister75 (待服役中) 看板: Lianzhan
標題: Re: 敗家連
時間: Sat Sep  8 23:11:17 2001

※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《tritor (黑色幽默)》之銘言：
: : 連戰的確敗家,
: : 不過王建軒也沒啥實力,
: : 如果蘇貞昌參選連任,
: : 就頻新黨的實力,
: : 根本就是輸好玩的...
: 我們家支持DPP，遇到民調時都說支持王建宣
  這招讚...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.58.10.186

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: aurore (singleton) 看板: Lianzhan
標題: Re: 我全家曾都是國民黨…
時間: Wed Sep 12 22:10:38 2001

※ 引述《kittyman (I hate Kitty!)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: : 傳說中
: : 日本人給連震東不少黃金喔~~`
: 其實對台灣史稍有瞭解的人
: 就知道連橫勾結日本人的事啊
: 他兒子拿了日本人的錢，不意外啊
你看哪一本書說的呀，我也想看耶。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.149.188.234

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eroica5 (白雲纏繞著藍天) 看板: Lianzhan
標題: Re: 給人們一點信心吧
時間: Fri Sep 14 02:04:29 2001

※ 引述《Kocan (kocan)》之銘言：
:    那你不會搬去大陸ㄛ???
:    我是台灣人  台灣就是台灣  還什麼祖國
:    到底是不是台灣人ㄚ
:    如果大家都有點國家民族意識  相信我們會更好  但是很多人並沒有
:    台灣人真的應該站起來....不只是為自己 也是為我們的國家 台灣
:    台灣加油....
:    就算中共打過來  我也要死在台灣  我以台灣人為榮
:    我想沒有幾個人可以很驕傲的根別人說我是台灣人吧
:    每次說到這都會覺得很難過很失望  但是絕對不能放棄  從自己做起吧
         嗯......我也是這樣覺得...
         如果全台的人都能表現出......
         不管統或獨...都是我家的事...一至對外的話....
         那該有多好丫.....就像以色列一樣...小小的國家可是卻很強...
         台灣就是有些人一天到晚怕死......
         怕死也就算了....躲起來就好了丫...
         可是卻要一天到晚跑去老共那邊.....說老共多好的話...
         真可恥.....
         台灣真的要家油......國家的認同是很難形成的...
         常在想....有一天我一定要移民美國...
         然後台灣打扙時......我一定收拾行李回來參戰...
         呵....好像有點離題了...


--
     遠方的浪人捎來消息...
       土豆終於找到麵筋了...
     是的...
       被浪人發現他們倆安靜的躺在罐頭裡...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.21.184

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kaod (郭蓋) 看板: Lianzhan
標題: 台灣降半旗!?白痴政院的愚行！
時間: Sat Sep 15 04:28:25 2001


剛剛看到新聞，
張俊雄指示全國15~16日降半旗，
因為美國911遭到恐怖攻擊不僅是對美國的傷害，
也是對全體人類的傷害對文明的挑戰云云。
真是莫名其妙的舉動！
此事至少有下列兩點不妥：

一來，就算該次事件是「對西方文明的挑戰」，
也是美國的內政問題，與我國無關。
就算為了追悼在該事件失蹤的九名台灣人，
但桃芝風災死更多人政府為何卻沒有相同的慈悲心呢？
可見降半旗只是我政府企圖在國際媒體上作秀的表現。

第二，就單純的美國內政我國就降半旗哀悼，
難道我們中華民國(or台灣共和國)是美國的一州嗎？
這不是矮化我國格的表現嗎？
這種行為跟承認一國兩制有什麼不同？
口口聲聲愛護台灣主權獨立的人，
現在卻以傷害台灣國格的表演在國際舞台作秀，
可笑且可恥！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.73.3

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Hanglin (拉赫曼尼諾夫信徒) 看板: Lianzhan
標題: Re: 敗家連
時間: Sat Sep 15 11:56:52 2001

※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: ※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: : 我們家支持DPP，遇到民調時都說支持王建宣
: 可能
: 林志嘉反而比較可怕

當然
林志嘉可是準備了好久...
怎會想到突然半路殺出來一個撿狗屎的老王
國民黨本來在台北的選票是不錯
可是當初很多票是衝著國民黨走本土派路線而投的
老王在政治意識光譜上太多偏統
對中間選票的確沒麼吸引力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.128.99.6

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shanvic (小太陽研究社社長) 看板: Lianzhan
標題: Re: 敗家連
時間: Sat Sep 15 13:41:51 2001


※ 引述《Hanglin (拉赫曼尼諾夫信徒)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: : 可能
: : 林志嘉反而比較可怕
: 當然
: 林志嘉可是準備了好久...
: 怎會想到突然半路殺出來一個撿狗屎的老王
: 國民黨本來在台北的選票是不錯
: 可是當初很多票是衝著國民黨走本土派路線而投的
: 老王在政治意識光譜上太多偏統
: 對中間選票的確沒麼吸引力
對啦...至少他準備了好久......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.155.213

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jordaan (熱帶魚) 看板: Lianzhan
標題: Re: 台灣降半旗!?白痴政院的愚行！
時間: Sat Sep 15 16:47:16 2001

其實覺得宣佈降半旗這件是真的頗為無聊
印象中我們有降半旗  是前總統蔣經國先生在任內過世時
才有在降半旗

況且就算美國死在多人  那畢竟是美國的內政
為了別國內政上的事降半旗
似乎有點誇張

ㄞ  才覺得國內政治有點無聊時  張院長就回來了
填補這段期間行政院無笑話可看的空窗期

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 163.31.250.167

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bluebomp (來跟我PK啦) 看板: Lianzhan
標題: Re: 台灣降半旗!?白痴政院的愚行！
時間: Sat Sep 15 17:07:21 2001

※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: 其實覺得宣佈降半旗這件是真的頗為無聊
: 印象中我們有降半旗  是前總統蔣經國先生在任內過世時
: 才有在降半旗
: 況且就算美國死在多人  那畢竟是美國的內政
: 為了別國內政上的事降半旗
: 似乎有點誇張
: ㄞ  才覺得國內政治有點無聊時  張院長就回來了
: 填補這段期間行政院無笑話可看的空窗期
降半旗的國家不只有台灣吧...........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.74.14.44

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: SOM (清靜一下) 看板: Lianzhan
標題: Re: 台灣降半旗!?白痴政院的愚行！
時間: Sat Sep 15 17:16:47 2001

※ 引述《bluebomp (來跟我PK啦)》之銘言：
: ※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: : 其實覺得宣佈降半旗這件是真的頗為無聊
: : 印象中我們有降半旗  是前總統蔣經國先生在任內過世時
: : 才有在降半旗
: : 況且就算美國死在多人  那畢竟是美國的內政
: : 為了別國內政上的事降半旗
: : 似乎有點誇張
: : ㄞ  才覺得國內政治有點無聊時  張院長就回來了
: : 填補這段期間行政院無笑話可看的空窗期
: 降半旗的國家不只有台灣吧...........

   為啥桃芝颱風死了那麼多人不降...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.208.55.58

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abchang (台聯加油!) 看板: Lianzhan
標題: Re: 台灣降半旗!?白痴政院的愚行！
時間: Sat Sep 15 21:50:18 2001

※ 引述《SOM (清靜一下)》之銘言：
: ※ 引述《bluebomp (來跟我PK啦)》之銘言：
: : 降半旗的國家不只有台灣吧...........
:    為啥桃芝颱風死了那麼多人不降...

   921地震我們降了一星期

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.217.136.219

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jockey (候鳥) 看板: Lianzhan
標題: Re: 台灣降半旗!?白痴政院的愚行！
時間: Sun Sep 16 01:05:39 2001

※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: 其實覺得宣佈降半旗這件是真的頗為無聊
: 印象中我們有降半旗  是前總統蔣經國先生在任內過世時
: 才有在降半旗
: 況且就算美國死在多人  那畢竟是美國的內政
: 為了別國內政上的事降半旗
: 似乎有點誇張
: ㄞ  才覺得國內政治有點無聊時  張院長就回來了
: 填補這段期間行政院無笑話可看的空窗期
反正張院長這個人根本沒辦法成大器
他做的事情有好多實在是可笑到讓人吐血~~
只好等到選後換閣揆之後
看新任的表現囉~~~
對張院長我只能表示...您辛苦了，不要再玩了!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 139.175.246.49

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jockey (候鳥) 看板: Lianzhan
標題: Re: 敗家連
時間: Sun Sep 16 01:07:45 2001

※ 引述《sister75 (待服役中)》之銘言：
: ※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: : 我們家支持DPP，遇到民調時都說支持王建宣
:   這招讚...
怪怪的...
這叫長他人志氣滅自己威風
對游離票有一定程度的影響ㄟ~~阿呆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 139.175.246.49

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hih70 (對不起雋永) 看板: Lianzhan
標題: Re: 台灣降半旗!?白痴政院的愚行！
時間: Sun Sep 16 11:14:27 2001

※ 引述《jockey (候鳥)》之銘言：
: ※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: : 其實覺得宣佈降半旗這件是真的頗為無聊
: : 印象中我們有降半旗  是前總統蔣經國先生在任內過世時
: : 才有在降半旗
: : 況且就算美國死在多人  那畢竟是美國的內政
: : 為了別國內政上的事降半旗
: : 似乎有點誇張
: : ㄞ  才覺得國內政治有點無聊時  張院長就回來了
: : 填補這段期間行政院無笑話可看的空窗期
: 反正張院長這個人根本沒辦法成大器
: 他做的事情有好多實在是可笑到讓人吐血~~
: 只好等到選後換閣揆之後
: 看新任的表現囉~~~
: 對張院長我只能表示...您辛苦了，不要再玩了!!
明明就有38個國家降半旗,
不知道你們在笑什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.243.24