推 ka2:看法跟你類似 推一下 01/12 21:52
推 chadtracy:學歷問題很大，大陸人很會造假 01/12 21:52
→ him0283:觀光是無污染的工業，這位大大不要小看它的力量 01/12 21:52
推 a31670323:推 01/12 21:53
推 Matsui:三通是不會有工廠來的，觀光客才好賺 01/12 21:53
→ Matsui:1400你真的是太小看對岸朋友了，多出國看看吧 01/12 21:54
推 roxinnccu:跟大話學知識你就完了 01/12 21:55
推 sxxs: 看法跟你類似 還不是互擋 01/12 21:55
推 yenyi0312:大推~~~不少看法很中肯 01/12 21:56
推 him0283:推matsui，原po有沒有與國際學生交流的經驗呀？別當井底之 01/12 21:56
推 WenSky:說實話 你不太懂經濟 可以去買點總體經濟或國貿的書來看 01/12 21:56
→ WenSky:起碼有點經濟觀念知識的話 會比較了解這世界是怎麼運作的 01/12 21:57
→ Matsui:不得不說三通那一段真的是蠻外行的看法，其他持平 01/12 21:58
推 fatfatman:藍綠無所謂 重點要一起把大陸人擊退 再創高峰 01/12 21:59
→ Matsui:還有同時三通跟終獨的看法，雖不矛盾，但其實蠻有趣的 01/12 21:59
→ Matsui:現在還想「把大陸人擊退」的人，大概很危險了 01/12 22:00
推 akainorei:志志雄真實: 這是個弱肉強食的年代! 01/12 22:00
→ Matsui:可以從他們口袋掏錢，跟他們合作，不理他們 都算可行選項 01/12 22:00
→ Matsui:但想擊退他們，恐怕比陳總統還天真 01/12 22:01
推 balanceCIH:本月最中肯! 不過台灣真的很需要中國觀光客,降台灣基層 01/12 22:02
→ k7117836:民進黨最大的問題就是陳水扁 先處理他再說吧 01/12 22:02
推 SkyScorpio:三通大外行...... 01/12 22:03
→ balanceCIH:的人才有生意做! 之前澳洲政府做了一個統計說,在07年 01/12 22:03
→ balanceCIH:光是中國人就投資(包括消費)80億澳幣!可見他們多有$$!! 01/12 22:04
推 qilai:懷疑原po為吱吱 01/12 22:05
推 volgarv:三通誰要來台灣？進來的沒有，出去的更多 01/12 22:05
推 SkyScorpio:簡單說，這樣的想法充滿矛盾跟不可行性 01/12 22:05
推 waterTY:嗯!! 01/12 22:09
→ volgarv:丁丁會這麼想，且丁丁的比例很高 01/12 22:09
→ volgarv:一定會有好心的台商、中外資拿錢來賭的 01/12 22:10
推 balanceCIH:有三通外商才會來台投資!這話是由歐盟外商協會會長說的 01/12 22:09
→ volgarv:只是那些錢，遠不及動脈被割，用噴的速度 01/12 22:10
→ volgarv:中外商請我吃菠菜、豬肝，補補血。但我體內的血，正往外噴 01/12 22:11
→ balanceCIH:所以v大是丁丁?! 01/12 22:12
推 hhhi:商人無祖國... 01/12 22:11
→ volgarv:中外商會幫中、南亞、非洲輸血的。如同台商對中國一樣 01/12 22:12
→ tyk8004:你小看觀光了 01/12 22:15
→ volgarv:觀光客，中國人和日本人一樣多 01/12 22:16
→ volgarv:景點都死沒人雄偉，攝影區拍爛的，還是那幾多地方..... 01/12 22:17
推 Matsui:樓上諸位，觀光業完全是可以用騙的行業 01/12 22:19
→ Matsui:美國大峽谷，沒有天空步道前，超難看小飛機又危險，有差嗎 01/12 22:20
→ Matsui:還不是賺你美金賺飽飽，包裝一下，民主廣場都可以噱海 01/12 22:21
推 volgarv:人家地理是我們幾倍大？台灣那裡還有？試舉例？ 01/12 22:22
→ Matsui:簡單講觀光不是去看什麼很酷的東西，只是看沒看過的東西 01/12 22:22
→ volgarv:比危險？晚上的台中；比自大？台北；比城鄉差異？花東 01/12 22:22
→ Matsui:去難道來美國觀光的人都會東西岸美中走透透嗎？ 01/12 22:23
→ volgarv:沒看過？也要會經營吧？ 01/12 22:23
→ Matsui:跟地大有什麼關，美國五十州有四十州以上比台灣無聊一萬倍 01/12 22:23
→ volgarv:Discovery和Natioal Gegraphy是誰國的？ 01/12 22:24
→ Matsui:所以我說要包裝，這套要跟日本人學 01/12 22:24
→ Matsui:不然一半沈在海裡的鳥居真的很好看嗎？ 01/12 22:24
推 fatfatman:藍綠合作 一起電死大陸仔吧 01/12 22:25
→ volgarv:光是這兩台對西歐、北美，報導篇重，比例不均的情況 01/12 22:24
→ Matsui:先把字拼對啦，基本上這兩家都跑去拍外國比較多耶 01/12 22:25
→ volgarv:日本靠觀光？早惡死了，只是一小部分，怎能代表全部？ 01/12 22:25
→ volgarv:打太快，拼錯字了^^;。國外的內容，也是向別人買授權的 01/12 22:26
→ volgarv:至於比例要多少？比台北國對花東的報導不均，還更嚴重 01/12 22:26
推 eddieoboe:推薦這篇文章 01/12 22:27
→ volgarv:以觀光為主的國家，那來的產業？學瑞士組小刀手錶嗎？ 01/12 22:27
→ volgarv:其他產業呢？先去大陸燒錢吧！ 01/12 22:28
→ volgarv:^台灣 → 漏打 01/12 22:28
推 Matsui:有觀光就不能有其他產業，那日本人喝西北風嗎 01/12 22:28
→ Matsui:比起討論觀光，我比較憂心有一大堆人推這篇 01/12 22:29
→ volgarv:樓上不關心國民即將餓死就是了，別忘了你也是國民 01/12 22:30
→ Matsui:我是說跟日本人學「包裝」，簡單說就是行銷，不要斷章取義 01/12 22:30
推 balanceCIH:Discovery和Natioal Gegraphy都在報美國以外的景點= = 01/12 22:31
推 winston01:錯錯錯...那些影片並非都向外國買的.. 你根本不懂~~ 01/12 22:31
→ balanceCIH:你確定你有在看這兩台? 01/12 22:31
→ Matsui:我關心阿，所以要發展觀光業阿 01/12 22:31
→ winston01:英國BBC作一堆影片 也都是砸一堆英磅來低~~ 01/12 22:31
→ Matsui:台灣有很多好東西沒開發，都浪費掉了 01/12 22:31
→ winston01:vol你要不要去問問日本人為什麼要來台灣 再說台灣有沒有 01/12 22:32
→ winston01:靠觀光業賺錢好了... 01/12 22:32
推 volgarv:節目方面，我知錯了^^; 01/12 22:32
→ Matsui:英國人愛澎湖愛的半死，為了蓋飯店還放棄英國籍入籍台灣 01/12 22:32
→ Matsui:結果澎湖人自己只有弄一些仙人掌冰跟海產來賣 01/12 22:32
→ volgarv:幾個人？ 佔總國民收入的百分比呢？ 01/12 22:33
→ Matsui:我真的覺得太可惜了...這輩子我還沒去過澎湖 01/12 22:33
→ winston01:你知道光台北世貿辦展覽 五星飯店搭觀光行程賺多少嗎 01/12 22:33
→ Matsui:因為他連一個像樣的飯店都沒有 01/12 22:34
→ volgarv:所以外資進澎湖，搞的當地民眾產業掛掉？ 01/12 22:34
→ volgarv:誰要來消費？ 01/12 22:35
→ Matsui:我覺得把觀光業提升到台灣GDP的10%左右最適合 01/12 22:34
→ Matsui:對環境也好 01/12 22:35
→ Matsui:民眾不會把海產店關了去五星級飯店賣阿 01/12 22:35
推 balanceCIH:別小看觀光業,那些消費裡還含有GST,這可幫地方政府賺錢 01/12 22:35
→ Matsui:難道不用提供就業機會，澎湖政府會隨便放外資進來？ 01/12 22:36
推 volgarv:環地中海區都是歐洲人度假，發達的觀光業經濟收入高 01/12 22:36
→ volgarv:但造成的汙染，誰要負責？ 01/12 22:37
→ Matsui:輕視觀光業有點像是1980年代的人 01/12 22:37
→ Matsui:講污染更離譜，請問你知道竹科這個東西嗎 01/12 22:37
推 balanceCIH:觀光業這產業至少可以養活1/3的台灣人 01/12 22:37
→ Matsui:我不是說觀光業無污染，但台灣現在靠第二級產業會更好嗎？ 01/12 22:38
→ balanceCIH:如果硬要扯到污染問題,那重工業和科技產業不就是高污染 01/12 22:39
→ balanceCIH:產業? 如果照你所說的,那就回到原始生活就好啦 01/12 22:39
→ balanceCIH:回到那個沒有污染的原始生活 01/12 22:40
推 Matsui:所以我大力支持王董去漳州開電廠，再用海底電纜賣電回台灣 01/12 22:42
推 balanceCIH:另外,大紀元的新聞可信度只有10% 01/12 22:43
→ balanceCIH:不過M大,降子反而會害到台灣..因為東北季風,空污會吹到 01/12 22:45
→ balanceCIH:到台灣上空,使空氣更糟,除非是用核能 01/12 22:45
→ Matsui:我記得....東北季風應該是吹到廣東去吧 01/12 22:51
→ volgarv:台灣和日本地區的砂塵暴，是那來的？ 01/12 22:51
推 balanceCIH:阿~我說錯了,是寒流來襲的時候才對>"< 01/12 22:53
→ balanceCIH:那就用核能吧!反正中共有跟澳洲簽約,有用不完的鈾! 01/12 22:55
推 Matsui:台灣的電快不夠了，不是買電、蓋電廠就是要把高科技廠外移 01/12 22:59
→ winston01:台灣的電夠 能源局局長親口說.. 蓋電廠是要因應核一核二 01/12 23:01
→ winston01:退役 發電效率不高的關係 01/12 23:02
→ balanceCIH:核一核二早該關廠,但核四到底能不能繼續蓋下去也是一個 01/12 23:05
→ balanceCIH:問號... 01/12 23:05
推 ammmmm:我不推媒體的部份，你是看了鄭X儀的哪個節目? 01/12 23:10
推 jerk0204:好笑喔 不錯 01/12 23:18
推 jian:推...想法類似... 01/12 23:33
推 lapinyaya:沒看完..但我想說.. 觀光真的很重要!! 但希望可以有效管 01/12 23:34
→ lapinyaya:理..讓台灣自然資源永續發展~ 01/12 23:35
推 roam: 台灣有阿扁這種人 真是衰洨 01/12 23:53
推 rex0818:推二樓～ 大陸學歷很容易造假 01/13 00:38
推 ser513:不推節目部分,還有菜價也不是你講的這樣,那所有經濟都別搞 01/13 01:13
→ ser513:反正都是廠商/企業/中盤商/的錯,跟政府都無關 01/13 01:13
推 chingslight:觀光並不是無污染的產業!!觀光帶來的汙染不是你顯而易 01/13 01:25
→ chingslight:見的那種!!EX:古蹟破壞!!!TO:給很上面的大大 01/13 01:26
推 aclgpo:你對觀光太無知了! 01/13 01:32
推 babyntit:1400*12億=太多零了 01/13 03:33
→ shouraku:原po不是故意-----------------------------就是臨別反串 01/13 08:44
推 saniyan:推這篇~想法類似... 01/13 14:24