→ mysun:人人都愛李曜任 推 211.74.6.128 08/19
※ 引述《kaod (kaod)》之銘言：
: ※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言：
: : ^^^^^^國稅局收的是國稅喔 本來就不是市政府的稅收
: 原文質疑的是民眾繳的稅被中央撥給兩直轄市，
: 當然是要算國稅，您可能沒看原文？
: : ^^^^^^^^^^^^
: : 所以我很懷疑這裡的所謂總稅收是不是把國稅也算進去了
: 已計入國稅。
: 前年看過報導，
: 台灣的縣市中總稅收(國+省+縣+規費)低於縣政府支出的縣市有五個。
: 台北市花得再兇也不可能把北市國稅局收入的零頭花完。
: : 並不是，很遺憾台北市的負債還相當高，已經一千多億了，
: : 光是最近四年就又增加了500多億。
: : 而且這還是以總收入來算，
: : 北市的總收入除了稅收，還包括罰單收入(40億)、中央補助、投資獲利(北銀樂透彩)
: 這是批評北市財政惡化，無涉北市奪取他縣市稅收。
當然有啊 全國的舉債上限有一定耶 北市用掉那麼多 那別的縣市呢
北市府到處借錢 在台北市的民間團體間當散財童子搞馬自己的2008總統大選綁椿秀
或者是整天辦一些沒什麼意義的表演或展覽 像是之前看故宮的福爾摩沙特展看得眼紅
就辦了一個中國的海上絲路特展來搞意識型態大拼場 結果門票收入悽慘
還不是市府出用舉債來的錢貼補了事 這個難道不是在浪費別縣市的錢嗎
若有一天北市府因為綁椿搞意識型態展覽等等而破產了 還不是中央得承受
那還是不是用其他縣市的錢嗎 別說過幾年才會破產 先說現在好了
北市債務每年的利息錢都算成是它的固定開支來跟中央要錢
或者是把利息錢還了後 再把本來該地方自己編的像是一些河川整治的經費要中央出錢
這樣子不是擠掉了本來可以給其他縣市的經費嗎
: : 您說對了一半。
: : 這可以解釋為什麼台北市的營業稅是高雄市的好幾倍，
: : 但如果跟其他縣市比，
: : 根本上營業稅屬於省(市)稅，其他縣市根本沒有營業稅收入!
: : 所以才由中央發放統籌分配款來因應
: 所以「將各縣市民眾辛苦繳納的稅收拿來獨厚台北」？
: 好像不太對吧！
--
革命是歷史的狂幻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.1.222
※ 編輯: Dionysus 來自: 218.167.1.222 (08/17 22:44)
※ 編輯: Dionysus 來自: 218.167.1.222 (08/17 22:44)
※ 編輯: Dionysus 來自: 218.167.1.222 (08/17 22:53)
※ 編輯: Dionysus 來自: 218.167.1.222 (08/17 22:56)