Re: [建議] 有關國發院土地一事

[asbak (look)]

※ 引述《linmengkai (lmk)》之銘言：
: 民進黨立委一在為原地土陳情
: 說甚麼國民黨要還人家土地
: 有關此事
: 汎藍支持者有必要了解此一事件真實性
: 該土地為國民黨當年向該地土買下
: 當然現在的市價一定比當年的價格還高
: 所以地土就不甘願
: 就說國民黨用不當手法取得
: 此不當手法就如同2004年總統大選一樣
: 兩顆子彈促成總統當選資格的疑慮
: 但司法判決結果已出臚
: 汎綠也一在要求國民黨遵重司法判決
: 如今國發院土地一事
: 我們也煩請民進黨遵重司法
: 今天國發院的土地就法的立場
: 就是國民黨的
: 請民進黨的支持者不要在鬧了
: 如果要還國發院的話
: 那你們先把總統一職還給連戰吧

  唉  被記了一個警告
  好吧  那我認真地回吧

  一、國發院土地當初的取得是否不當

      我沒有直接證據  但是憑著國民黨本來就有很嚴重的不當黨產問題
      我個人的直觀就是認為當中有秘辛  否則原地主不會出來力爭
      也許對國民黨來說  被污衊的可能性是有的
      但是沒辦法  這種不當黨產的污名不是一朝一夕
      在野五年了  新選出的黨主席還得老調重彈  針對黨產這塊宣示要
      積極整理  我想國發院土地以至於其他很多國民黨的爭議財產
      其取得的正當性  應該藉此整理過程  徹底地重新檢視一番

      國民黨的黨產很多是不當取得  這路人皆知
      又取得當時是黨國威權體制  許多的受害當事人不敢吭聲  以求一
      家安泰  等到李登輝總統開始宣示國家賠償、二二八道歉之時  甚
      至到民進黨當政之後  受害人才有機會和勇氣來爭取被巧取豪奪掉
      的權利與財產  可是卻不免碰到幾個問題
      一是證據被湮沒、惡意毀棄
      二是法律規定的追訴時效已過
      三是當事人已死、證人散失、當事後代難以管窺全貌
      四是國民黨、親民黨的總和政治力量  今仍在立法院佔有強勢地位
        對國民黨不當黨產盡可以全力護航

      不要把國民黨黨產都說得一片合法取得  法院沒有判決移交就是正
      當取得  喪失追訴時效、缺乏積極事證  並不代表其取得之初就合
      情合理  更多的情況是利用「無法可據、無案可查、無由可訴」的
      法律漏洞去規避責任

      請不要忘了從剿匪到解嚴這50年間  國民黨政府是個威權政府

      是個威權政府

  二、右述是兩回事：  不當黨產  vs  319槍案自導自演

      請不要做不當聯結  邏輯上根本沒意義

      一是先後次序  不當黨產在先  槍擊案在後
      二是政府體制  不當黨產產生於威權政體  槍擊案發生在民主政體
      三是戒嚴與否  不當黨產的背景是長期戒嚴  槍擊前後則均無戒嚴
      四是當事安危  不當黨產受害者均身涉險境  槍擊案正副總統亦同
                    反觀國民黨候選人僅受政治傷害  全無性命之憂
                    亦得立刻提出訴訟
      五是法治備否  不當黨產至今法制不備  槍擊案則有刑事、選舉相
                    關法規可資適用

      並非槍擊案導致國發院土地是否不當黨產之爭議  而是此爭議早就
      存在
      槍擊案亦非因國發院土地爭議而引來殺機  且至今動機雖不明  兩
      者間仍亦全無干係
      槍擊案法院因無積極事證證明是自導自演  況且正副元首受傷是實
      故其判決駁回國、親兩黨之訴合情、合法、合理
      國發院土地以至於國民黨龐大的不當黨產  許多不是法院無判決
      而是時效消滅的問題  是法院只能被動審理而不能主動宣判的問題
      是政黨財產法制不備的問題  是戰爭時代的歷史遺留難以完全公義
      公正的問題  法院沒有做出國民黨必須歸還土地的判決  很多時候
      是因為威權體制轉型民主體制所留下的諸多接軌漏洞所造成的  而
      非真的就合法理

      不當黨產不會因為槍擊案的合法判決  而自動成就其正當性
      因為兩者間根本就沒有任何適切的邏輯關係、因果關係與類比關係

  三、總統職位是國家名器  是由選票堆疊而成  不容私相授受

          「請民進黨的支持者不要在鬧了  如果要還國發院的話  那你
            們先把總統一職還給連戰吧」

      上面這句話令人憤怒  民主國家的運作不是這樣子
      不當黨產的歸還竟然要以總統職位交換給一黨一人  這種想法真令
      人感到可悲  凡事要憑理說話  不然的話只會自取其辱

      國發院土地也許可以利用訴訟技術由國民黨繼續合法持有與處分
      但是其正當性永遠存疑  除非國民黨向法院提出申請  確認其正當
      性  並獲正面答覆
      否則省省吧  誰都知道國民黨執政50年來都做了些什麼爛事

      民主憲政就是票票等值  政府民選  而非私相授受  在沒有新的事
      證和法院判決之前  陳水扁二就總統職當之無愧  倒是連戰當初副
      總統兼任行政院長  不無可議之處

  四、不當黨產不解決其正當性  而執著於法院沒有宣判不當  國民黨究
      竟要不要重新執政?

      國民黨黨產不信託  不當黨產不歸還  不跳脫319槍擊案的亂談
      不反省到底憑什麼讓選民回籠......  省省吧  不打掃國民黨50年
      來自己替自己搭的威權小屋之層層污垢  老是只會說別人都是用騙
      的  自己拿的、所作所為的都是「合法」的  我不知道最近國民黨
      新選出來的馬主席宣示說2008年前要把黨產處問題理好  其目的何
      在?用心何在? 黨產如果沒問題  幹麻做這些無聊的宣示?

      馬主席最近所說的  比照  linmengkai板友所說的  我想應該內容
      是不一樣的、認知是不一樣的、高度也是不一樣的

      國民黨想要拿回執政權  就得要反省  就得要改革  就得要自己挖
      除自己身上的膿瘡  而不是用ok繃隨便地貼一下  然就說我沒事、
      我沒生病  相信我  我可以幫你開車
      畢竟很多事情是國民黨自己惹出來的  該還的債終究要還  逃的了
      一時逃不了一世  難道總是要摸著越來越空的荷包被人指著鼻子喊
      他是小偷嗎?   當鴕鳥是不可能逃避天敵的  毫無警覺心的度度鳥
      的下場就是最好的警惕

      我不是來謾罵的  而是要告訴您正確的觀念

      國民黨要想要在政治上、選舉上扭轉局勢  就必須在黨產上有所犧
      牲  不管這黨產合不合法、正不正當  政治本來就是等價交換  而
      且在本質上國民黨本來就是穩賺不賠  不當黨產本來就是巧取豪奪
      來的  不過是把不當黨產還回去這麼一個動作  就可以賺得「改革
      、清新」的美譽  如此方便的無本生意都不願意做、不懂得做  我
      真不知道該說什麼

      別老是用「為反對而反對」的對抗邏輯  「民進黨如此所以國民黨
      也可以」的龜縮自衛來思考事情  畢竟現在沒有政治本錢的是國民
      黨而不是民進黨  有威權包袱的是國民黨不是民進黨  不當黨產也
      是個老掉牙的「常識」了  國發院土地既然有立委替前地主發聲
      管他是不是民進黨的立委  有立委出面就表示內情不單純  在法院
      尚未做出確認國民黨是合法取得國發院土地的判決之前  看看國民
      黨過去50年來的行事作風  說這塊爭議土地是不當黨產  沒什麼好
      懷疑或質疑的

      如果不換個腦袋深切反省  國民黨到底還要不要重新執政啊?  還
      要繼續當個歡樂相挺的支持者  去支持虛擬悲情的國民黨嗎?  悲
      情台灣跟愛台灣的口號都快要退流行了說

      最近覺得民進黨越來越不像樣了  但是看看國民黨才剛開始「黨代
      表直選中常委」?!  我覺得我寧願投廢票也不會支持泛藍政黨  每
      天扮「319大家一起說他是賊」的家家酒  不膩嗎?  我媽嚇鄰居小
      孩的鬼故事還比較有真實感哩  至少阿飄存在的種種說法  讓我覺
      得還比較有可信度  鬼故事畢竟是有市場的
----------------------------------------------------------------
      我也懶得再說了  要就噓爆我吧-.-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.77.193
推 AsukaL:好文，推一個
推 jma306:（我沒有直接證據..我個人的直觀就是認為當中有秘
推 qianxin:精彩,有料多了
→ jma306:辛）一開始就擺明要寫感想文
推 tetsuro:好文，謝謝指教。
推 x11:推  好文
推 kevinfan:推,就算是感想文也寫的比二樓好多了
推 tonyselina:好文被亂 XD
推 come:好文，但是我看不懂，所以收錄精華區民進黨的思想精