Re: [心得] 連先生的作為

[Dadiboy (新的生命)]

※ 引述《yisdl (...............)》之銘言：
: D兄
: 講那麼多...
: 布希把美國的經濟搞的多好了？
: 照道理講 如果以連戰的邏輯作為
: 高爾也應該在國外大批特批布希把經濟搞爛
: 大批特批布希出兵伊拉克 但他們有嗎？
: 要幫連戰講話可以 但是也不要凹的這麼難看....
: 在家裡吵架 跑到國外去哭給外國人看..有夠難看...




布希沒把經濟弄好....其實經濟是有正成長

但是結構性失業問題搞不定和財政問題

所以說....美國經濟並不是完全出了問題  而是部份有問題

而且

美國有機制約束國家總統

高爾要批布希  他可以選擇要不要說布希做的好不好

但是今日阿扁跟布希相比  根本在前提上不能相比

美國有很好的制衡機構  布希要對自己的政績政策負責

然而阿扁  缺乏制衡機構  把屬於自己的責任推的一乾二靜

又沒有人  機構  可以制衡這種推卸責任的人

再者....阿扁做的真是有夠爛(多爛  之前講過請爬文)

不服氣的人請拿出一些指標性的東西反擊  別拿支為末節的資料

在沒有政績  又沒有民主精神的狀況下

連戰在國外批扁  情理法皆站的住腳  有何不可

還有  連戰沒哭給外國看  我在電視看了他的演講

感覺他沒有運用任何煽動性的舉止和言詞

很正常的在敘述一件事----阿扁真夠爛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.242.48
→ yisdl:民主黨也覺得布希有夠爛..妳的立論是偏見
→ yisdl:高爾又曾幾何時 在國外面前陳述 布希很爛ꄠ
→ yisdl:另外 阿扁的政策被立法院制衡還不夠嗎？？
→ minyuan:情理都不何吧? 到國外說自己國的壞話?
→ OrcaLee:逛街迷路也可以怪啦~
→ Dadiboy:算了  你我見解差太多了  難溝通
→ inung:不會阿 副版吹他的喇叭 這邊打他的嘴炮 我
→ inung:想這就是一中各婊吧? 不然就請副板含同一긠
→ inung:根吧!