在真調會之上 還有歷史的裁判

[JamesSoong (Marc Bulger!!)]

2004.10.07　 中時晚報
在真調會之上 還有歷史的裁判
中晚社評


    還有比真調會的朝野對立更荒謬的戲碼嗎？為什麼全台灣可以繞著那些枝微末節的法
律打轉？沒有一點正常的邏輯，一個正常人的思惟？這個社會是不是病了？

    荒謬之一：受害者不要查兇手。319槍擊案，是何等重大的「總統暗殺事件」，這在任
何一個國家，都是震驚全國的大事。總統差點被刺殺，身體都已經受傷，兇手還未追緝到
案，會不會再引發下一次暗殺？全國半數民眾支持出來的總統，生命受傷害，誰不擔心他
的安危？甚至陳水扁總統作為受害者，一如他自己說的，比誰都想知道真相。不要說真調
會成立與否，即使是總統自己成立特別調查委員會，民眾都會全力支持。

    然而，受害者卻不動如山，有如希望這個社會遺忘這件事。而兇手的追緝，彷彿也跟
著選舉的結束而消失了。受害者不追查兇手，還阻止其他人去查真相，用違憲、違法等手
段去抵制。這是多麼詭異的景象！世界上還有比這更荒謬的嗎？

    荒謬之二：受害者沒有意願追查真相，但政府呢？立法院成立真相調查委員會，執政
黨為了保護自己黨主席的安全，照常理，應該比誰都關心，不要說參與辦案，預算全力配
合，甚至檢調單位配合其指揮辦案，協助資料蒐集，以查明真相，保護總統安全，這不是
一個政黨該有的正常反應嗎？然而，執政黨的立法委員在國會抵制法案，抵制真調會的組
成，這意味著什麼？是他們也認為在野政黨的懷疑有道理，怕總統的那兩顆子彈是假的，
會被查出來，所以整個黨有一種集體默契，準備成為槍擊案的「共謀」？這豈是一個正常
的政黨反應？

    荒謬之三：全台灣的民眾也跟著團團轉，彷彿這個關係著總統安危，以及未來如何保
護國家元首的大事，都不必管，只要關心藍綠的對決誰贏誰輸，而不管是非對錯。連宋的
支持者懷疑事件真相，想調查清楚，這不難理解。但陳水扁的支持者為了保護元首安全，
照道理會全力支持調查，為什麼反而有默契般的抵制？難道一如民進黨內部所流傳的，「
最不相信那兩顆子彈的人，其實是民進黨的人」？荒謬的是，台灣社會自動捲入這種荒謬
邏輯，卻全然缺乏清醒正常的思考，只剩下藍綠對立，這個社會是不是病了？

    我們不想判斷真相最後的調查結果。但我們想提醒真調會的成員，和執政黨的官員及
立委們，在真相調查之上，還有歷史裁判。未來的歷史會看見，我們這個時代，是多麼荒
謬：一個被槍擊的總統，在阻止槍擊真相的調查；一個執政黨，反對還總統清白；一個社
會，對立到不想知道總統暗殺事件的真相，只在乎藍綠。

    大歷史，不會只看立法院表決、違憲、釋憲、政府抵制這種事而已。在真調會之上，
還有一個大歷史的裁判。我們也希望真調會的成員要放棄政黨的偏執，回歸真相的事實追
查。因為，一個有政治偏向的調查結果，最後也是無法面對歷史的裁判。


--
        南投縣  吳文波  40歲
        慶中是神經母惡性腫瘤  省長知道我們的情形以後  就大力幫助我們
        很多人攻擊說他在作秀  我覺得若是作秀這樣一次兩次  那還有點存疑
        他來看我們五次  也沒有那個新聞價值
        這麼認真的人  在台灣沒有辦法受到肯定  我這個孩子要怎麼教育他
        我實在......  我真不知道該怎麼教育我的孩子  你要認真打拼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.233.199
※ 編輯: JamesSoong      來自: 61.62.233.199        (10/07 16:37)
推 rogger:喔喔喔 JS+中時耶 寫的真好
推 jagdzaku:在我的桌子上 還有電腦
推 tkucuh:這種社評也敢拿出來丟臉
推 tfshs:荒謬之四:這麼有那麼荒謬的社評???
推 jagdzaku:荒謬之五:還有人覺得值得轉錄
推 caingogo:荒謬之六:樓上的竟然乖乖看完了!!!!
推 jagdzaku:樓上,JS會轉什麼文,大家都知道,都是看標題
→ jagdzaku:知結論的
推 rareair:我以為這篇意思是真掉會躲不過歷史批判...
推 smileboys:我也以為是這樣,誰知道...
推 JOKERPLUS:不先看一次怎麼敢隨便說荒謬
→ ehrlich:就算荒謬 還是要看 起碼對JS基本人的尊重
推 tkucuh:我尊重的不是JS，是那個中時晚報
推 BO1AM:這種社評真的只有中時寫的出來  荒謬
推 ajimma:版上這麼多有升官潛力的俊傑~JS要識時務哇