Re: 在真調會之上 還有歷史的裁判

[frozenblue (心碎雅典....)]

※ 引述《caingogo (千萬不要插手巫師的事情)》之銘言：
: 所以我認為
: 要  就直接修到雙方都同意了再啟動  這樣未來在處理事情上會有共識
: 當我不信任你時  就能提出懷疑  到時候真的就是不想看到的一堆balabala
所以現在政府的作法是對的阿
反倒是硬要搞的那些人自己心裡有鬼吧
..╮(﹋﹏﹌)╭..

不過如妳所說的
我很好奇，那到了最後和現在的檢調制度有何不同？
頂多是多了一條讓泛藍可以主動提供所謂證據的管道而已

我覺得比較好笑的是
泛藍明明號稱手中握有一拖拉庫的證據
卻又死撐著不拿出來
是怎樣？被陳水扁收買了要幫他脫罪喔？

妳、我、他都知道現在的這個真調會有問題
也都認為應該等到問題修正之後再啟動
那麼，陳水扁政府現在所做的，又有那邊是錯的？

我所看到唯一的錯，就是太屌了、太自以為是了
但是在法律層面上來說
屌和自以為是都是沒有罪的

--

            開始的話語雖然有許多個
                最後總是不知何時的"再見"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.9.150
推 eirose:我以為,這些都是陳總統帶壞的...
推 ehrlich:你錯了 是連宋帶壞的 沒看到凱達夜市的違
→ ehrlich:法集會跟公然恐嚇的衝總統府嗎  若要說是
→ ehrlich:阿扁 那也請拿的出實證證明阿扁犯法執政
→ ehrlich:不然又是在推卸責任的說詞