Re: 轉錄:台灣血源七千年之證言

[mayhue (mayhue)]

※ 引述《NoTW (台灣問題比香港復雜)》之銘言：
: 比如原文中說台灣在5000年以前就有人類的活動痕跡，
: 而中國的始祖是黃帝，距今只有4600年。
: 得出結論台灣平埔族比中國的始祖還要早。
: 這種論述真是太沒水平了。
: 黃帝是中華民族歷史上最早的人文始祖，而不是中國人最早的始祖，
: 在中國大陸，最早的原始人類化石是“雲謀人”，距今300多萬年，
: 北京周口店的“北京人”，距今20萬年，附近的“山頂洞人”距今1萬年，
: “大汶口文化”距今7000年（當時的大汶口人類有能力做開顱手術）。
: 關于兩岸人類血緣相同的最直接証據：
: 大陸人和台灣人的骨髓的匹配度是最高的，這在臨床醫學上早就是公論了。

  中國人學的歷史跟台灣人果然不太一樣。

  北京人，50萬年前。

  山頂洞人，10000年前。

  元謀人，170萬年前（中國編的智慧藏都這麼說，怎的從你嘴裡講出來就多了100多
萬年）？

  藍田人，60萬年前左右。

  至於醫學資料，台灣這裡的研究顯示，血統反而跟古越族比較接近，而與華北漢人
相距較遠。

  所以，不是你說謊，就是台灣學者說謊，或是兩個都錯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.104.40
推 NoTW:台灣人血統和長江以南各省份的漢族人血統是一樣的
→ NoTW:華北、華南的漢族人人血統差別很大，甚至比漢族與少數民族的
→ kuopohung:中國北方人和中國南方人差很多
→ kuopohung:兩者是不同時其遷入的
→ NoTW:的差別還要大。
推 dannyxx:華北漢人　聽說中國北方人　跟南方人本身就有很大差距
→ kuopohung:不太一樣
→ kuopohung:台灣又和南島語族有關
推 dannyxx:而移民到台灣的以南方閩南人為主　你拿華北漢人作比較　道
→ kuopohung:不只是單存和中國南方有關而已
→ dannyxx:理在那？