Re: [轉錄]Re: [轉錄][心得] 我反軍購的理由

[asbak (look)]

※ 引述《aminitum (蟲子)》之銘言：
: ※ 引述《asbak (look)》之銘言：
: :         很簡單  用錢生  用錢養
: :         沒錢無國防  沒錢無飛官  就是這麼簡單
: 所以台獨教父李登輝就只願意出100台幣. 剩下的由大家掏腰包哈?
: 共黨顯然不能給台灣送錢. 美日指望從台灣賺錢. 你以為每人3萬能
: 從哪來?

李登輝不是政府  叫李登輝掏腰包來支持台獨政策很奇怪
如果同意李登輝花100元或10兆來支持其台獨政策  不就是
認為李登輝就是政府嗎?  你覺得民主政治之下  政策提出
者就該花錢支持自己提出的政策是吧  你確定你活在民主
國家過嗎?

: :           1.台灣不當凱子  不買盟軍武器
: :           2.台灣撐不到幾天  就被共軍打爛了
: 所以等待盟軍的條件有兩個.
: 1. 台灣一定要當凱子.
: 2. 挑起戰爭的時候要多撐幾天, 別管最後是不是會被打爛.

你喜歡挑語病  我也沒辦法  語言本來就可以透過語意來玩
遊戲

所以和平的條件只有兩個
1.台灣一定要統一  稅交北京  不管交多交少是不是當凱子
2.挑起解放戰爭的時候就別撐了  以免被打爛

所謂的凱子軍購  是否"凱子"  那是國親說的  是真的就凱子嗎?
戰爭的時候就一定有破壞  戰爭就不會打爛了嗎?  爛多爛少而已
這就是多撐幾天跟少撐幾天的差別

: :         只要共軍出兵台灣  盟軍就得救  這沒什麼大不了的  共軍都
: :         知道  我覺得你投履歷去中南海宣揚你的「盟軍必不來論」吧
: :         會有人相信嗎?
: 中南海好象定了反分裂法吧. 裡面沒說一買愛國者, 反分裂法就無效啊.
: 總之, 中南海也不想打仗. 不過打不打仗基本上不是那幾個愛國者飛彈能
: 決定得了的. 要讓別人當凱子, 那些愛台灣的勇敢的台灣人至少應該先從
: 自己的腰包裡掏出點東西給大家做個示范吧. 你嘴裡說"寧要大炮不要黃油",
: 可自己天天吃黃油, 人家能跟你賣命嗎?
                    ^^^^^^^^^^^^^^^^
  你住在台灣嗎?  你以為台灣反軍購之後  美國的感覺如何?
  美國幹麻替不買美裝的台灣賣命呢?

  你有讀過戰爭論或戰爭藝術嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.74.200
→ Scion:他大概以為汕尾開槍的子彈是胡錦濤自掏腰包買的吧
推 alees:他讀毛語錄就夠了
推 aminitum:說白了就是交保護費... 那你也可以和美國商量著少交一點
→ aminitum:啊. 沒人敢不交, 這個我了解. XD
→ aminitum:不過, 每人3萬耶. 大陸稱為歷史上最大的國恥的"馬關條約"
推 asbak:不只是保護費  而是賣方市場的經濟學問題  而中共的封鎖台灣
→ aminitum:平均每個人才賠半兩白銀.
→ asbak:外交政策  正是造成此賣方市場的根本原因
→ Scion:賠款要算平均，出口總值算總數，人口多就是好，怎麼都說得通
推 aminitum:基本上有一點可以肯定. 軍購要是真的過了, 我看民進黨08
推 zzzaaazzz:看你寫文章真是過癮...擲地有聲
→ aminitum:年肯定選不上總統. 不知道各位信不信.
→ zzzaaazzz:買軍購幹嘛考慮選總統...
→ Scion:看來中國人是很怕軍購這事，嘴皮都說破了就是不想我們買
→ aminitum:S大,賠款算總數也是白銀二億兩啊,有比6千億多嗎?
→ zzzaaazzz:那國民黨以後執政 絕對不可以買軍購 否則全民抗稅??????
→ zzzaaazzz:這樣的推理好奇怪..
推 bohemianC:幣值不同匯率不同時空差異不同 比什麼啊?
→ aminitum:這裡有其它中國人勸你們買軍購啊.怎麼我反對你就只看見我
→ aminitum:呢?
→ Scion:馬關條約內容先去讀一讀再來問我有沒有比較多
→ aminitum:馬關條約當然還是很多的.要不也不會成為百年國恥的標志了
推 alees:看國家一年總收入而定，當年清國一年不過八千萬兩銀