作者asbak (look)
看板KMT
標題Re: [轉錄]Re: [轉錄][心得] 我反軍購的理由
時間Thu Dec 22 16:15:25 2005
※ 引述《asteroth (我要墮落的女人)》之銘言:
: 很好~這篇寫的還真是不錯~我只請問三個問題
: 第一,請問台灣一年的預算有多少?政府預算赤字有多少?
: 如何調整經濟政策救銀行跟卡奴?
第一 1.軍事政策跟經濟政策是兩回事
2.拯救卡奴 對於雙卡利率的限制已經失敗
不過別忘了立院撤案的立委又藍又綠
為什麼撤案呢? 還不是為了銀行獲利下降的問題?
軍購案的撤案與否對於卡奴都沒有立即效應 很多
卡奴是月入3萬但是月息10萬 這種卡奴基本上不
可能透過社會救濟政策獲得幫助 因為他們不是低
收入戶 也不是失業人口 再者卡奴若有有薪父母
軍購案撤案的額外資源也不可能用在卡奴身上
3.拯救350萬貧窮線邊緣的人口
這些人既然只是在貧窮線邊緣 那麼就一樣不能透
過社會救濟政策獲得幫助 理由不贅述
4.軍購案撤案對於兩岸經貿政策不會有阻礙 過去殺
朱拔毛都可以開放探親了 軍購案通過與否對於兩
岸經貿的持續成長 也不會有影響 君不見在戒急
用忍、開放管理的兩岸政策之下 兩岸經貿越來越
發達嗎?
5.你覺得沒有海軍武裝 台灣怎麼護漁? 沒有武裝
台灣經濟發展怎麼開展?
6.經濟政策和國防政策必須同時開展 不是因為預算
之間會有排擠效應 就放棄其中一項 軍購案跟卡
奴案是同時在國會討論的 你以為的預算排擠效應
在哪呢?
: 第二,請問精兵的兵要怎麼生出來?就問簡單一點,幻象跟F16的飛官去哪裡生出來?
很簡單 用錢生 用錢養
沒錢無國防 沒錢無飛官 就是這麼簡單
軍購要買 軍官的人事費也要出 你以為的"精兵"和
"飛官" 通通不是你以為的義務役可以解決的 沒有
軍購 有就沒有飛官需求 ok?
: 第三,大家講戰略就來講戰略,說大西洋也沒用老共一樣可以打,
: 請問200來里的台灣海峽如何拖過消耗戰等到所謂的盟軍來援?
: 萬一盟軍不出兵怎麼辦?
: 如果有人回答的出來,我建議你趕快去向總統府投履歷,因為你是最好的閣揆人選
: 否則就不要隨便批評別人不懂
你不懂戰略 就真不懂戰略
共產黨沒必要打大西洋 只要戰力能投射到印度洋、太平洋
就好了 中共沒事去大西洋幹麻?
台灣海峽才200來里 你以為台灣到琉球就很遠喔 可以稍微
看一下地圖嗎?
另外 萬一盟軍不出兵的前提有二:
1.台灣不當凱子 不買盟軍武器
2.台灣撐不到幾天 就被共軍打爛了
只要共軍出兵台灣 盟軍就得救 這沒什麼大不了的 共軍都
知道 我覺得你投履歷去中南海宣揚你的「盟軍必不來論」吧
會有人相信嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.74.200
→ kplin:台灣有跟日本美國同盟嗎?? 12/22 16:25
推 Pissaro:你覺得美日安保包含台海是為了對付台灣嗎..XD 12/22 16:30
推 bohemianC:asbak大大辛苦了 12/22 16:54
推 previa:泛藍有些人腦水腫 以為美日不會救 美日救的目的是為自己 12/22 17:06
→ previa:放任中國拿到台灣是對美日最大的傷害 這點道理都不懂嗎? 12/22 17:07
推 ppit12345:好像今年的東南亞島鏈防禦圈中,台灣已經消失了 ? 12/22 17:14
→ tcancer:原來潛艇的用途之一可以拿來護漁 12/22 17:57