Re: 您歡迎他們來台灣找工作嗎？

[changchunlun (後面那一家要裝潢到何時)]

※ 引述《FBIant (聯邦螞蟻)》之銘言：
: ※ 引述《changchunlun (後面那一家要裝潢到何時)》之銘言：
: : 要談政見，很好，問題是，糾正你的觀念錯誤，
: 一個從頭到尾裝第三方來切割不敢討論馬蕭政見，
: 最後推文才露餡，原來不是跳針，自始自終是選票考量？

0分 你想太多了

: 竟然有支持者認為說明馬蕭政見內容會流失選票？說明馬蕭政見內容會流失選票耶？

我有說選票會流失嗎？選票從來不是我的考量，
我只是不想讓你擷取我的話，硬栽成馬蕭說的。（誰叫dpp老是這樣幹）

從你不斷地跳針，迴避實質討論，
甚至一個晚上檢舉我五次 要把我消音、技術擊倒，
誰會相信你是真心想討論？

我看還是等選完，你的誘因消失了再來談吧。

: 保險業務跟客戶說明保險內容會流失客戶？所以簽約後才能講？

你想了一個晚上，只想到這個？我又不做保險…這種比喻0分

: 你拿什麼電人？拿娃娃的光劍啊？耍的再金光閃閃也是自嗨～

我想電你，也得等到你回到場子裡，回答A-G這七個問題，
你回答了，就知道我會怎麼電你了，你何必在場外瞎猜呢？
怎樣？不敢接招嗎？不接拉倒喔

: 你的觀念如此，OK，我尊重你，不勉強，

我去爬過你的文，也知道你的觀念是什麼了
我也覺得，要你勉強跳進你自己挖的陷阱，也太殘忍了，
我尊重你有避免顏面掃地的權利

只請你不要再設計那種一眼就看得出破綻的雙刀論法，來挑釁板友的判斷力

你要批馬的兩岸政策，就直接批，不要拐彎抹角，做得漂亮一點
你如果要批，我先指出，你的方法、工具有破綻，那是你整個的敗筆。
你可以重新定義再來過，也可以不再批這個改批別的，我不會阻止你。

騙一些好心的板友來回答你，然後再把他們當做馬蕭來修理，
這跟那些街頭上假裝問路伺機行搶的歹徒，又有什麼不同？

: 都真相大白了，還能一路嚷嚷要談什麼？要糾正什麼？

真相？你沒有把你心中的定見全部揭露出來，算什麼真相大白？
你的定義你自己都拆毀掉了，你還有什麼「中心思想」可以供人糾正？

: 你跟其他回應本文的人比起來，真是弱掉了，

你針對我po了七八篇，還大費周章地檢舉我，真的很辛苦。
我想請問，你都是這樣付你心目中的「弱者」嗎？

: 1.不敢回應原文討論的馬蕭政見內容？

我先討論你的論點，是你拒絕回答、交代，還敢再要求我跟你討論馬蕭？
我問你的幾個問題，你都不敢回應了，憑什麼繼續引戰？
是你打退堂鼓，現在還要想像我退縮？好吧，給你個面子，你高興就好。

你上站六、七年，發文這麼多，大概也自認「戰無不勝、攻無不克」。
我如果把你這種自我感覺打碎了，還得幫你請心理醫師治療呢

: 2.裝第三方又裝不像？

你先前不是說隨便我定義，你都接受，現在又要反悔嗎？
如果無視我所謂的「第三方」定義，有助於你脫身，就請繼續吧

只是，一個綠營支持者居然不敢承認，不知道是綠營對不起他
還是他對不起綠營？

: 3.己被抓包還能持續叫囂？
: 基本上我不用像某人說的等到選後會消失，

我沒隱瞞過什麼，這個版的人都知道我的立場，你抓我什麼包？
會不會想太多？放心，我沒興趣抓你假中立的包，
我不能不經你的同意把你的文轉過來
否則是誰被抓包還不知道

: 真相被某人自爆後，我就沒有必要跟你認真討論什麼了，

不敢討論就別牽拖，也沒不准你去討救兵

: 檢舉你是尊重你，你自認這是你的地盤，我是客人，祭出板規了？
: 不敢討論馬蕭政見，就要以板規嚇人？

這是kmt的地盤，我沒說是我的，請你尊重板友，你卻認為我威脅你？
你就去檢舉，然後跟我說，這是尊重？你的尊重顯然跟一般人的認知不同
你可以繼續跳針、硬拗，但是，大家也看得到，原來你的風度就是如此。

: 不敢討論馬蕭政見，就要以板規嚇人？

在你對公共市場的定義釐清後，才有可能討論馬蕭的政策。
我才要說：不敢重建定義、重建論證，所以用檢舉嚇人？

: OK，我也想看看KMT板規是不是可以這樣抹黑對手？
: 可以扭曲變造將對方沒說過的造謠說我有做過什麼樣的論述？

我是合理推論你的定義及命題可能導出的結論，你不接受，可以針對我的推論來反駁。
結果你不但不反駁，反而說我抹黑你？
如果你真的認為我抹黑，為什麼5次檢舉，卻不檢舉這一段？
你說個道理來啊！

: 無法回應問題就抹黑對方是什麼什麼代理人？

又是0分。拜託，現在是你不肯回應，一直在外圍的口舌之爭上打轉。
我如果要逼你回應，應該是用「你是懦夫」而非「你是代理人」。

況且，請你去爬文，我說的是「代理人戰爭」，我可沒說你是謝營「代理人」
我整段的意思是：你的論點，我在南方快報及謝營的網站上看過，
如果你只想講他們的東西，那我欠缺意願透過你去跟這兩個網站上的言論去對打。

你卻抓著「代理人戰爭」這詞無限上綱，說我指你是代理人？這差太多了吧。
當你為了要檢舉我，再問我一次的時候，
我也只是反問你：「那你是嗎？」，這只能算質疑，不算編派。
我可沒一口咬定你是「代理人」，你卻好像對號入座一般地發作起來。

你可以說我不該暗示你沒有自己的想法
但你不能說我一口咬定你是他們派來的。

至於針對問題回應，現在是你不願回應，不是我。
你為什麼不願回應，原因我不加以揣測。
我不會因為你不肯回應，就說你是代理人。

你要檢舉，請便，這邊的板友自有公斷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.68.238
推 Raphaelkiki:推^^(我看完了我真厲害)
→ changchunlun:您辛苦了
推 Scion:這邊的網友會有公斷...哈哈
→ changchunlun:但是不包括綠營來的
→ Scion:所以自己陣營的會有公斷..(哈哈)
→ changchunlun:樓上 你高興就好 會刪留言的 已經違反基本誠信了
→ changchunlun:FBIant的回應就只有繼續檢舉這種步數了