Re: 您歡迎他們來台灣找工作嗎？

[FBIant (聯邦螞蟻)]

※ 引述《strauncl (豪哥)》之銘言：
: 這似乎也沒有單向佔便宜
: 台灣勞工到大陸也找不到工作(太貴)
: 台灣學歷也不會到大陸考證照(自己國裡的考不完)
: 已經禁止進口大陸的台灣農產品(有嗎?)當然還是會繼續禁止進口
: 這麼雙向有單向佔便宜嗎？
那如果是雙向對等的，
所以台灣勞工到大陸也找不到工作(太貴)，
而大陸勞工也不讓他進來，沒問題，雙方都沒吃虧，
那絕"不開放"大陸學歷考證照，而中國對台灣的學歷證照呢？
我們不開放給他，將來他也不開放給我們嗎（雙向對等）？
（那就證照而言，共同市場後，台灣反而比現在吃虧？）

貨物與人員都不自由開放，
那這個共同市場開放了什麼？賸資金而已嗎？

→ Scion:雞排飯不加雞排，要麵不要飯
→ Scion:這就是馬英九的共同市場
推 shouri:大陸早就全面開放台灣學歷了, 你Lag很大
所以我才問我們不開放給他，將來他也不開放給我們嗎（雙向對等）？
你Lag很快，我在回豪哥的「這麼雙向有單向佔便宜嗎？」

推 shouri:我就說了啊 各取所需 我們要經濟發展 他們要92共識
所以是一中沒錯啊？那怎麼說別人造謠？扭曲？
那這個不開放，那個不開放？這個共同市場到底開放什麼？
還是單純大陸市場開放給我們？我們送他92共識就好？

那承認92共識、共同市場後，中共鎮壓西藏，馬英九還可以譴責中共嗎？
92共識，就假裝是一中各表，那中華民國要派兵去救西藏同胞嗎？
那若是一中只能被人表，馬英九可片面同意「願意」給西藏人自治嗎？

推 shouri:答案只有一個, 就是"馬蕭的兩岸共同市場, 並不等於人員貨物
→ shouri:的完全自由開放"
我怎麼覺得答案是馬蕭也不知道自己的共同市場是什麼？
因為他主張了一個共同市場，定義卻又跟一般人理解的不一樣？
名詞也反覆閃躲？沒有一個標準？內容更是飄渺？支持者都搞不清楚？
而且這還是他主打的經濟主軸（對吧？）

→ changchunlun:繼續精神勝利吧
這招厲害，連自己支持的政見都無法回應，來個放大絕～

→ changchunlun:您繼續自hi 我又不是搞政策辯論 我只是糾正你的觀念
→ changchunlun:你敢貼就不要怕批評 你的前提有問題還一直閃躲
呵呵～我有說怕批評嗎？
我就是不懂才來問的，你有內容我自然回的多，
你打7個字出來，說我一直閃躲？

推 changchunlun:承認不懂還要懂，真不簡單
承認不懂才上來問懂的，
沒想到遇上不懂的硬裝懂，拗到最後不負責為馬蕭政見辯護，還真懂啊？！
※ 編輯: FBIant          來自: 211.74.11.54         (03/16 15:22)