Re: 您歡迎他們來台灣找工作嗎？

[FBIant (聯邦螞蟻)]

※ 引述《changchunlun (後面那一家要裝潢到何時)》之銘言：
: ※ 引述《FBIant (聯邦螞蟻)》之銘言：
: : 若根據教科書、歐盟的定義，所謂共同市場的確是全面自由流動，
: : 包括：資金、貨物與人員的自由流動，
: 請問哪一本教科書？又請問歐盟現在有「全面自由流動」嗎？
: 前提不成立 以下的討論就0分嘍

我前頭有寫：「個人搜尋的資料」
那一本教科書我不知道，但隨便搜尋幾個出處如下：
http://labor.ngo.org.tw/news/n280302.htm
翻開所有教科書對「共同市場」的定義，都包括：資金、貨物與人員的自由流動
http://0rz.tw/0d3Kz
共同市場有其嚴謹定義，意指商品、勞工、資金的自由流動。
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/7/today-t1.htm
若依歐盟定義的「共同市場」，亦即全面自由流動

所以要說我造謠，請你列出馬蕭主張的共同市場到底流通什麼？
而不是像前面的板友都說不清到底共什麼同什麼？
我懂了以後就不會再「造謠」。

那歐盟是我的產品可以去，你的產品不能來？
我的勞工可以去，你的勞工不能來嗎？
（抱歉，前一位板友回應馬蕭的共同市場流通似乎是不對等的？
  所以才會有這樣的討論。）

: 誰說叫「單向占大陸便宜」
: 所有的貿易、往來都是基於雙方自願
: 會發生交易流動 必定是雙方都能獲得好處
: 目前也沒有你說的大陸勞工、學歷證照、大陸農產品也有數百項禁止進口
: 您怎麼不說 現階段也是「單向占大陸便宜」

再講一次，前一位板友回應馬蕭的共同市場流通似乎是不對等的？
所以才會有這樣的討論。
當然，如果你的觀點共同市場應該對等的，那我們之間的討論可能要重新釐清，

但可不可以請馬蕭整合好支持者對主要政見的觀點，不要這麼南轅北轍？
而且照你所說，現階段已單向佔盡大陸便宜，
反而還要共同市場讓對方能獲得好處？
這又是什麼邏輯？

: 原po 真是坐在象牙塔裡頭 憑空想像 問的問題跟晉惠帝沒什麼不同
: 「何不食肉糜」？
: 如果沒有人回答你 實在是因為不知道該怎麼回答
: （或許真的是你聰明 大家都笨死了）

難怪馬蕭自己都說不清楚，原來聰明的在這裡？
聰說邱小妹被當人球時，有人還在扭腰擺臀、馬照跑、舞照跳，
的確比晉惠帝優秀。

: 50年跟肯定有什麼關連？歐洲人組成共同市場的時候
: 他們很清楚能從其中互惠、兩蒙其利，因此他們願意合作50年、500年
: 有什麼不肯定？

聽說絕大多數歐洲共同市場的會員國，都是經由公投決定加入與否？
這是造謠嗎？
馬蕭對共同市場有說清楚了嗎？
連名稱都搞不清楚，也不敢交付公投，這叫肯定了嗎？
連自己的支持者對共同市場內容了解都大相逕庭，這叫清楚了嗎？

: : 又說是一中市場，又說不是一中市場？
: 這是綠營玩的文字遊戲 不營養又不衛生 恕不奉陪

又在放大絕了，話明明是蕭自己說的，
不承認時總是怪對方怎樣怎樣？
要說玩文字遊戲也是馬蕭在玩吧？
果真是不營養又不衛生。

: 這些支持西藏獨立理想的人們，為何不以行動實際去支援西藏抗暴？
: 明天就可以出發去現場支援 我不會像陳水扁說出「台灣海峽沒加蓋」的風涼話
: 請搭飛機 不要游泳 一路小心 安心上路
: 不想去的話 就別在這邊七嘴八舌 徒然顯得偽善罷了

不要再罵馬英九了，
連釣魚台都管不到了，還「願意」給西藏人自治咧？

→ olaqe:民進黨好意思提釣魚台??把釣魚台送日本叫愛台灣??有夠無恥
so sorry，我只拿過KMT黨證喔～
因為KMT比較優秀，到現在還統治著外蒙古，領土比中共還大耶！
我只是一直納悶，外蒙古比小日本還囂張，
派更多人佔據，偽政府都整個進駐了，比小日本更加挑釁，令人髮指！
馬英九什麼時候帶領青年軍去保蒙？
還是他也在考慮「願意」給蒙古人自治？

→ olaqe:林北啥黨黨證都沒有 科科科科
科科科科 用植物方向的詞我就先謝謝指教了

推 anron:所以說..兩岸共同市場真的是化化政策..自己喊爽的
→ anron:笑話政策..什麼都是單方面好處都是我們有!!還較共同市場 哈
※ 編輯: FBIant          來自: 211.74.11.54         (03/16 13:46)