Re: 您歡迎他們來台灣找工作嗎？

[FBIant (聯邦螞蟻)]

※ 引述《changchunlun (後面那一家要裝潢到何時)》之銘言：
: 你等了這麼久啊？可我沒在等你耶。我去吃了飯，看了電視再回來。
: 發洩性的字眼，恕不回應。你高興就好。

sorry，我連澡都洗好了～
要不要我挑你的發洩性的字眼你自己瞧瞧？
應該沒用，別人雞蛋裡都挑得出骨頭，自己眼裡連橫柴都看不到？

認為我的文字在引導這樣的結論？？？？？

你終於承認爬不到我有說過你抹黑我的那種論述了！

果然厲害，造謠、扭曲、斷章取義、自由心證，
就可以捏造出我有說過什麼論述？
這實在是太好笑了，像你這種人才，我雖然遇過不少，
我必須承認你是目前我遇到最優秀的一位！
全部都在自問自答，然後就天外一筆指控對手曾經說過什麼什麼？
你那段自問自答炮製出的我的論述我留著做紀念，
但恕不回應，我實在笑的無法回答。

OK，這下你又不支持馬蕭的政見了，我不該幫你下結論的，
那你到底一開始亂入在揮什麼呢？我接原po談的就是馬蕭的政見啊？

我不該幫你下結論，你又幫對手下了多少結論？
明明是馬蕭自己的言論，你無法回應就說：這是綠營玩的文字遊戲？
明明引述有據，說我造謠？說謊？
我沒把KMT的言行套在你頭上，你倒很自然把dpp什麼什麼全冠在我頭上？
羅織所有你憎恨的綠營的論述加諸我身上，炮製出我曾說過什麼樣的論述？
被抓包還能一拗再拗，從A至B至C至D至E...
變成我有說過G論述的證據？？？？？

本來我就在跟原po討論馬蕭政見，沒人逼你回應馬蕭政見，是你自己亂入，
不敢正面回應，只敢自稱第三方，OK，我同意啊，那我也自稱中間選民啊，
那你影涉我是南方快報或謝總部代理人是什麼意思？
你不為馬蕭辯護，難道我有任何一句為長昌辯護過嗎？
KMT板可以任意指控對方是什麼什麼代理人嗎？可以就好！

其他一直重覆跳針的，你又開始無法回應馬蕭政見，在揮別的了？
我也無法回應跳針，你不玩是你的事。

: 至於你有沒有那一段論述：
: 「共同市場 －＞全面自由流動－＞黑心商品及盲流」
: 我說話不是很精確，但是，我認為你的文字在引導這樣的結論
: 請先看，以下是你自己的文字，17770：
: : 2.3點恕刪，個人搜尋的資料顯示：
: : 若根據教科書、歐盟的定義，所謂共同市場的確是全面自由流動，
: : 包括：資金、貨物與人員的自由流動，
: : 那馬英九所保證的不開放大陸勞工、學歷證照、已禁止進口之大陸農產品...等，
: : 他的單向佔大陸便宜的共同市場的定義依據為何？
: 看完了？請記住。我要發問了。
: 請問你原文在暗示什麼呢？你沒有明白講不代表別人讀不出來。
: 這或許就是你的目的？講話但不想負責？
: 那好，我直接問你：
: A. 全面自由流動，會不會造成盲流？黑心商品會不會進入？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 會或不會，請回答。
: 不回答，就是拒絕討論，我就不陪你玩了。

推 changchunlun:你還是沒回應我的問題 想落跑嗎？
→ changchunlun:你連共同市場的定義都不知道 憑什麼批評別人的政見呢
→ changchunlun:今天在版上信口開河的人是你 你自己在定義歐盟
→ changchunlun:現在叫你澄清 你又閃躲了 連自己的定義都放棄 還有什
→ changchunlun:麼好說嘴的呢 你的批評又靠什麼成立呢？
→ changchunlun:你的批評與長昌方面一模一樣 難道是他們托夢給你 還
→ changchunlun:是你只會人云亦云？ 我也沒想說服你 你連自己的定義
→ changchunlun:都可以放棄 還有什麼理由繼續你的論證？
→ changchunlun:你就說啊 你同不同意那句話啊「共同市場 就是完全自
→ changchunlun:由流動 黑心商品及盲流會進來」同意不同意？ 你連這
→ changchunlun:一點都不能肯定嗎？如果你同意，那我有造你謠嗎？
→ changchunlun:如果不會，那你在擔心這個政見的什麼問題呢？
該換唱針了～

推 changchunlun:是你跳針吧 完全答不出來 做什麼政見討論
看本主題下一篇文，真相都大白了，你可以不用再演太認真了～

→ changchunlun:我從來沒有假裝中立 是你到現在還在裝
→ changchunlun:不要跳針 回答問題 膽小不敢答嗎？ 還是答不出來？
→ changchunlun:別迴避了 答不出來 就承認你對共同市場完全不懂
咦咦咦？
我很早就說我就是不懂馬蕭共同市場政見才回文問的啊？
怎知有人裝懂卻一直揮到烏魯木齊去？
到最後才吐露真言，原來選後才能講？那你早講，心照不宣嘛～
※ 編輯: FBIant          來自: 211.74.11.54         (03/17 01:17)
→ changchunlun:你不是要談黑心商品嗎？現在它們要怎麼進來啊？
推 changchunlun:要我現在講也可以 我認為不必把禁止項目講得這麼死
→ changchunlun:至於你 是要問還是要做陷阱 你心知肚明
推 changchunlun:我把回應重新整理 18190 要討論就回答 不想問就拉倒