※ 引述《changchunlun (後面那一家要裝潢到何時)》之銘言：
: 同樣的，因為候選人提出了「共同市場」，以至於「共同市場」的觀念
: 受到了很多的誤解及扭曲，對大家的經濟觀念恐怕會有不好的影響，
: 所以才會po文指出FBIant對共同市場的認知是錯誤的。
好笑好笑～笑點愈來愈多～
你覺得受到「誤解及扭曲」的是候選人提出「兩岸共同市場」，
受到了很多的誤解及扭曲？可是人家給你機會解釋時，回應卻是
「我不受到馬蕭的政策所拘束」、「從來沒有談馬蕭的政見」、
「我當然不負責」、「我有說我支持這個政見嗎？」、「不在我回應的範圍」、
正常人受到了誤解及扭曲最想要是解釋的機會，結果在這麼多篇幅裡，
有個聰明人覺得不要正面回應，迴避問題、扯東扯西才不會被騙選票？
這裡是KMT板，KMT是「政治」討論板，現在討論的是KMT馬蕭的經濟「政見」，
結果有人始終不敢談KMT馬蕭的經濟政見所謂的共同市場是什麼？
卻空談泛經濟理論的共同市場打高空？「不想涉入政治議題」？？？？？
那馬蕭的兩岸共同市場跟你講的是同一個東西嗎？我不負責喔～
「即使是馬蕭的工作人員，就代表他獲得授權來發言嗎？」？？？？？
你高啊～
我們已有共識給你最大的寬容度認定「每個人對共同市場的定義解釋不同」，
那就給你自由認定馬蕭的定義是什麼可以吧？（注意，你想怎樣定義我從來沒有設限）
結果你扯了老半天又不是馬蕭的共同市場？
既你也不知道（不敢講？）馬蕭的共同市場是什麼？
那你不是亂入是什麼？
先抹黑我在「拼選票」的也是你，
影射我是「南方快報或謝總部代理人」的人也是你，
自爆『現在檢討 只是讓對手攻擊騙票』的也是你自己耶！
結果現在反而怪我「在證明你在拉票」？
人身攻擊都是你先展開，爆料都是你自爆，
最後裝無辜的也是你？
你天真？無邪？沒有心機？好像被害者？
連我上站幾年、在那po文、年齡幾歲都調查過了，
還指控我「監看」你在這個討論串的推文咧？
哇咧「監看」推文咧？？？？？？
前文不搭後自爆，這樣拗也很難，那樣拗也很難，
「個人感覺十分疲倦與遺憾」？？？？
作繭自縳，你怪誰啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.11.54