精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《changchunlun (後面那一家要裝潢到何時)》之銘言: 內文恕刪 我請教勞力、商品的流通與否叫「問題很模糊」? 你還真會打模糊仗! 主軸是在討論共同市場耶!竟然對什麼東西的流通與否很模糊? 難怪這個主要政見支持者都很模糊! 你提什麼時間軸?這是馬蕭目前的政見, 他20008當選後想流通什麼?都沒個譜嗎? 那政見其中四大保證怎麼來的? 不要再提什麼「用一些愚蠢的理由予以污名化,甚至以詞害義」, 名詞都同意讓你自由解釋了, 名詞都同意讓你自由解釋了喔! 結果你只能用形而上的成語來謾罵? 以不為馬蕭政見辯護來切割? 那你亂入做什麼?憂心做什麼? 本文大都在討論馬蕭政見啊! 這下你變第三方了?那我當然是中間選民啊! 套句你說的,你不服你早就可以不用亂入的啊? 什麼對馬蕭的酸味?心胸很狹窄? 那你對我本人的酸味呢? 你要不要爬文回去,那一句酸之又酸的酸味可是你先拿來攻擊我的, 你也覺得酸啊?你也覺得心胸狹窄啊? 你真是妙耶!教我差點噴飯! 下面還有啊?有內容我繼續回應, 又是這種五四三的,那我只好斟酌囉。
petercc:沒想到共同市場也可以各自表述 國民黨不止一中要模糊 03/16 15:19
petercc:連共同市場也可以各表 蕭萬長果然是半路出家的財經學者 03/16 15:20
petercc:外交所的老學長曾被老師嘲笑不適合念外交後來半路轉經濟部 03/16 15:21
petercc:沒想到現在提的財經政策也是零零落落 打模糊仗! 03/16 15:22
藍綠各自表述也就算了,反正傳說綠營會奧步嘛? 結果藍藍也是各自表述?
changchunlun:我對你有什麼好酸的 我不酸人的 至少不在別人家酸 03/16 16:27
changchunlun:只請你重新定義共同市場之後 重寫17770這一篇 我等你 03/16 16:28
哇哈哈哈~真是滑天下之大稽, 我用你的詞回應你就叫酸,你先用來攻擊我的不叫酸?這個人真古意! 馬蕭共同市場的定義,是你有意見的,又提不出來,反要我為馬蕭定義?
changchunlun:錯,是你幫他們定義 而我對你的定義有意見 03/16 18:59
現在有點覺得,對造謠抹黑扭曲的人的意見,我需要認真嗎? ※ 編輯: FBIant 來自: 211.74.11.54 (03/16 19:05)