→ kirkland:話說不敢討論政見的是小夫吧 攻擊是最好的防守 XDDDDD 03/17 12:08
※ 編輯: FBIant 來自: 211.74.11.54 (03/17 13:20)
推 changchunlun:已回答，18317 03/17 14:53
※ 引述《changchunlun (後面那一家要裝潢到何時)》之銘言：
: 要談政見，很好，問題是，糾正你的觀念錯誤，
一個從頭到尾裝第三方來切割不敢討論馬蕭政見，
最後推文才露餡，原來不是跳針，自始自終是選票考量？
竟然有支持者認為說明馬蕭政見內容會流失選票？說明馬蕭政見內容會流失選票耶？
保險業務跟客戶說明保險內容會流失客戶？所以簽約後才能講？
你拿什麼電人？拿娃娃的光劍啊？耍的再金光閃閃也是自嗨～
你的觀念如此，OK，我尊重你，不勉強，
都真相大白了，還能一路嚷嚷要談什麼？要糾正什麼？
你跟其他回應本文的人比起來，真是弱掉了，
1.不敢回應原文討論的馬蕭政見內容？
2.裝第三方又裝不像？
3.已被抓包還能持續叫囂？
基本上我不用像某人說的等到選後會消失，
真相被某人自爆後，我就沒有必要跟你認真討論什麼了，
檢舉你是尊重你，你自認這是你的地盤，我是客人，祭出板規了？
一個支持者從頭到尾不敢討論馬蕭政見，裝第三方？那還裝什麼主人？
不敢討論馬蕭政見，就要以板規嚇人？
OK，我也想看看KMT板規是不是可以這樣抹黑對手？
可以扭曲變造將對方沒說過的造謠說我有做過什麼樣的論述？
可以用那一些優美的成語、詞語？
無法回應問題就抹黑對方是什麼什麼代理人？
那以後大家在KMT板討論也方便多了。
: 你又不敢接招，po了兩po，就是嘴炮、無視。
: 完全不牽涉實質，你既然害怕中伏，不敢答，
: 我不勉強，你高興怎麼跳針，我無所謂，這個板不缺這樣的人。
: 但是，如果你又要回來談政見，講一些沒常識的話，
: 拿著網路上的二手資料來耀武揚威，自以為聰明，
: 那你最好先回答以下的問題，答完了，用點腦筋想一想，
: 至少減少你下次亂入被電的機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.11.54