※ 引述《FBIant (聯邦螞蟻)》之銘言：
: ※ 引述《changchunlun (後面那一家要裝潢到何時)》之銘言：
: 好笑好笑～笑點愈來愈多～
: 你覺得受到「誤解及扭曲」的是候選人提出「兩岸共同市場」，
: 受到了很多的誤解及扭曲？可是人家給你機會解釋時，回應卻是
我給你解釋的機會，你也說你的定義不對，要收回，
現在給你重新定義，你又不要，你要攻擊候選人政見，請啊
我等你繼續po文談這個問題。
: 正常人受到了誤解及扭曲最想要是解釋的機會，結果在這麼多篇幅裡，
你之前的po文扭曲了共同市場的內涵，我已經糾正了
現在你可以繼續你對「兩岸共同市場」的討論了。
: 有個聰明人覺得不要正面回應，迴避問題、扯東扯西才不會被騙選票？
我已經回應你了，是你看錯我的推文。
騙選票？難道你想來騙我的嗎？
: 這裡是KMT板，KMT是「政治」討論板，現在討論的是KMT馬蕭的經濟「政見」，
: 結果有人始終不敢談KMT馬蕭的經濟政見所謂的共同市場是什麼？
你要談「共同市場」，我說你講錯了，你也承認你的定義不對
你如果不服氣，可以再提，或反駁。事情很簡單。
: 卻空談泛經濟理論的共同市場打高空？「不想涉入政治議題」？？？？？
經濟理論並非打高空，也許謝營是這麼認為，我不知道你也這麼認為
: 那馬蕭的兩岸共同市場跟你講的是同一個東西嗎？我不負責喔～
我只關心你談的「共同市場」是不是真的存在
: 「即使是馬蕭的工作人員，就代表他獲得授權來發言嗎？」？？？？？
: 我們已有共識給你最大的寬容度認定「每個人對共同市場的定義解釋不同」，
我想再看看你要提出什麼新的定義出來
: 那就給你自由認定馬蕭的定義是什麼可以吧？（注意，你想怎樣定義我從來沒有設限）
你把你的定義再提出來吧，我會跟你談的
: 結果你扯了老半天又不是馬蕭的共同市場？
: 既你也不知道（不敢講？）馬蕭的共同市場是什麼？
: 那你不是亂入是什麼？
不清楚「共同市場」是什麼東西就開始批評的，才是亂入
: 先抹黑我在「拼選票」的也是你，
我何時說你拼選票？證據拿來
: 影射我是「南方快報或謝總部代理人」的人也是你，
你去看我的po文，我說不打「代理人戰爭」，不想跟那些狂轉錄文章的人爭論
我可沒說你是「xxxx」的代理人。
我只是覺得你有人云亦云之嫌。
因為你拿著網路上看到的二手傳播就來發言，
而且還宣稱是「任何一本教科書都寫的」
但是你又沒看到這些「教科書」。我有說錯嗎？
: 自爆『現在檢討 只是讓對手攻擊騙票』的也是你自己耶！
你在斷章取義我的推文，你把那整段po出來啊
: 結果現在反而怪我「在證明你在拉票」？
什麼跟什麼啊，你在說什麼啊？
: 最後裝無辜的也是你？
: 你天真？無邪？沒有心機？好像被害者？
: 連我上站幾年、在那po文、年齡幾歲都調查過了，
你先在文中說我2篇，你3篇，還要我「回」dpp去po文
你忘了嗎？
: 「個人感覺十分疲倦與遺憾」？？？？
: 作繭自縳，你怪誰啊？
沒錯，遇上你這樣的板友，我真後悔不該出來踢爆你其實一本教科書也沒看過
還敢說「每一本教科書及歐盟都如何如何」我真後悔，別人說謊我還當真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.68.238