※ 引述《changchunlun (後面那一家要裝潢到何時)》之銘言：
: FBIant有時間去看我跟板友的推文，收集起來當做對我個人攻擊的材料，
喔～自己同一個討論串說話前後矛盾，腦羞成怒，變成我攻擊你了？
我拿你的推文當材料攻擊你？
應該強過某個拿莫須有的材料、拿自己推斷的材料攻擊我的人吧？
要說攻擊個人？你自己爬文看看自己的言行吧！
看對方引用什麼連結就可以攻擊對方是什麼代理人？
照你的邏輯，板上不就一堆
「自由時報代理人」？「聯合報代理人」？「中國時報代理人」？
「三立代理人」？「TVBS代理人」？「馬蕭、長昌代理人」？
我有時間看你的推文？好像你就沒時間一推再推一些自嗨文一樣？
但你到底對政見提出了什麼內容？
「我不受到馬蕭的政策所拘束」、
「我在這個共同市場的討論中，從來沒有談馬蕭的政見」、
「我當然不負責為他們的政見辯護」、
「我有說我支持這個政見嗎？」、
「我只有支持馬蕭，不代表我支持所有馬蕭的政見」、
「這個我已說過了，馬的政見不在我回應的範圍」、
然後還能自嗨的最後一推：
「fbi已經落入嘴炮的層次 絕口不提政策了」
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
哇～
「監看」你跟其他板友的推文咧？
明明就同一個討論串，有什麼秘密你非得在這個討論串推文給我監看啊？
我「監看」你啊？
我連你在dpp板po過2篇文也不知道，不知誰一開始就「監看」了我最近在dpp po了3篇文？
我連自己上站幾年都沒算過，不知道是誰幫我仔細「監看」我上站六、七年？
我連你是男是女大學小學上站幾年都沒興趣，不知是誰幫我「監看」估計我接近三十歲？
你「監看」了我發言時間上溯到六、七年前喔～謝謝你厚～辛苦捏～
這樣我知道以後討論要先到各友板監看ID、並上溯對方發言時間以估計對方年齡，
萬一從本板討論串找不出材料時，也有好說嘴的啊～
套句某個人說的：『你的處心積慮也真的是夠了』
: 17964 以下FBIant的貼文全部轉移到對我個人的攻擊，並開始監看我與其他板友的推文
: （我從你在ptt上的發言時間上溯到六、七年前，保守估計
: 你沒三十歲也差不多接近了，請你對你自己的年齡有點尊重）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.11.54
※ 編輯: FBIant 來自: 211.74.11.54 (03/18 13:06)